鴻門宴中范增是否太霸道了,項羽為何還能容忍?

2023-07-04 03:20:10 字數 5676 閱讀 1064

1樓:啦啦隊地方

因為他和項羽的關係非常好,並且實力非常強。所以能容忍。

2樓:愛小樹苗

鴻門宴中,范增的行為舉止並不霸道。因為項羽知道範增是為自己所想,為自己所謀,只是因為自己好面子下不去手。

鴻門宴中范增對項羽說了什麼?

3樓:貓天使娛樂

鴻門宴原文及翻譯:

一、原文。行略定秦地。函谷關有兵守關,不得入。

又聞沛公已破咸陽,項羽大怒,使當陽君等擊關。項羽遂入,至於戲西。沛公軍霸上未得與項羽相見,沛公左司馬曹無傷,使人言於項羽曰:

沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。」

項羽大怒曰:「旦日饗士卒,為擊破沛公軍!」當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門;沛公兵十萬,在霸上。

范增說項羽曰:「沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。

吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失!」

二、譯文。楚軍將要攻取關中,到達函谷關,有劉邦的軍隊把守,不能進入。又聽說劉邦已經攻破咸陽,項羽非常惱火,就攻破函谷關。

於是項羽進入關中,到達戲水之西。沛公駐軍霸上,還沒有跟項羽見面。沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說:

沛公打算在關中稱王,任命子嬰為國相,珍寶全部佔有它。」

項羽大怒道:「明天犒勞士兵,給我去打垮沛公的部隊!」在這時,項羽的軍隊有四十萬,駐紮在新豐鴻門;沛公的軍隊有十萬,駐紮在霸上。

范增勸說項羽道:「沛公住在崤山以東時,貪圖財貨,喜歡漂亮的女人。如今入了關,財物什麼都不拿,也不迷戀女色,這樣看來,他的野心不小。

我叫人觀望他那裡的氣運,都是龍虎的形狀,呈現五彩的顏色,這是天子的氣運呀!趕快攻打,不要失去機會。」

《鴻門宴》賞析

鴻門宴》是《史記·項羽本紀》中一個相對獨立的片斷,它標誌著秦末起義軍兩大首領劉邦和項羽由聯合破秦到互爭天下的轉折點。

鴻門宴》故事情節首尾相應,以曹無傷告密、項羽決定進攻始,以項羽受璧、曹無傷被誅終,具有相對的完整性。文章情節按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層,波瀾橫生,矛盾迭出,扣人心絃。而情節起伏波瀾是人物性格發展所導致的。

項羽本已決定擊殺劉邦,為何鴻門宴上,卻不聽范增的話殺了劉邦呢?

4樓:諾諾教育

即便范增幾次告誡項羽,劉邦會是他最大的對手,但項羽自大傲慢沒有放在心上,因此才會沒有聽從范增的話在鴻門宴上殺掉劉邦。

5樓:蓉淼經驗之窗

是因為他覺得劉邦對自己非常的尊敬,他覺得劉邦可能是真的把他當成好兄弟一樣對待,不太忍心。

6樓:踏敵

說明他們兩個人彼此也不是互相信任的,而且也說明他們兩個人之間是有一些隔閡的,也會有一些矛盾的產生,所以他沒有聽從對方的話。

鴻門宴中項羽為什麼不聽從范增的建議殺掉劉邦?

7樓:匿名使用者

項羽剛愎自用,自以為劉邦不足以成為禍患。另外他認為這樣做為人不齒。

8樓:匿名使用者

因為項羽有婦人之仁!

《鴻門宴傳奇》中項羽為什麼不看范增給他的錦囊?

9樓:的人

2種推算。

1、項羽看過錦囊。項羽被諸侯圍困,敗走烏城,此時身陷囹圄的他內心十分的複雜,憶往昔歲月,感慨很多,想起很多人、很多事,想起自己的啟蒙老師範增,想起了他的錦囊,於是開啟錦囊仔細揣摩,深知老師用意,但是諸侯已經形成八路困勢,想度烏江談何容易。大軍渡江,時間依然不及,唯有拼死相博,慘敗後無顏面對江東父老,自刎於烏江。

2、項羽是歷史著名的武將,作戰驍勇,千軍難敵,在大軍遭遇八路諸侯圍困時,無暇顧及錦囊之事,衝鋒陷陣,奮勇殺敵。】

10樓:匿名使用者

我認為 項羽是看過錦囊的 在最後的時間 他看過錦囊了 他也明白這個錦囊是范增留給讓劉邦看的 所以故意擺在軍營中 ··這樣也能忽悠兩敗俱傷那個結局。

11樓:四葉草

他心裡知道他自己輸定了 沒有必要再看錦囊了 但是還是有點骨氣 嘴上不肯認輸 所以就算死就算剩他自己一個人也要打下去。

12樓:第九軍團之鷹徽

項羽懷疑范增的權力超過了他,在軍中的威信超過了他。他怕的和不能容忍的是別人誤以為范增的決策比他高明,對其集團的掌控力、影響力比他大。

13樓:匿名使用者

沒有錦囊,范增就再宴席現場,壓根不需要錦囊。

14樓:初夏寥辰

個人而言:

片中在項羽危急時,項羽有回憶起他對亞父說的話(在危難時你一句話便可化解)但是後來又說是在軍營中找到的,說明當時項羽當時仍未信亞父,而後危難時想起已來不及了。

15樓:是我腳步太快

第一種可能項羽已經看過了,故意留給劉邦,讓他當皇上也不安心。

第二種可能是他根本沒有看,這種可能性比較大,這也正是范增設計之中,他知道項羽不會看,本來就是留給劉邦看的。因為當時項羽的處境,他根本就不會看。

16樓:匿名使用者

以項羽的霸氣、傲氣,怎會看。何況面臨絕境想的只是虞姬了。當時兵馬幾乎都沒了。

對於一個從未敗過的強者,這個打擊是致命的,就算看了錦囊能僥倖活過來,也是苟活於人世。這對強者而言比死更痛苦吧。

17樓:曉曉曄

他太自大了吧,以為沒有那個錦囊也能贏,也可能是好面子,呵呵。

18樓:匿名使用者

范增太聰明瞭:2種考慮:一、項羽看了,那樣的話甚好,項羽便以為張良韓信蕭何等已被離間,就不會那麼魯莽的行動了,會靜靜等待,范增知劉邦也多疑,是扛不住太久的,不過以項羽的個性不求人,所以死都不會看是可能的;二、就是劉邦最後拿到,結果如電影。

19樓:錦繡糖糖愛

其實范增的錦囊不是給項羽的,而是給劉邦看的。個人覺得是這樣。最後這招棋還是范增勝了張良啊!

範知道劉邦稱帝后必定疑心大起,因此留下個錦囊,讓劉當了皇帝也不能安心,而劉殺了蕭何韓信,最後樊噲也自殺,張良逃走,就是范增的狠處。不過項羽就算看了錦囊也不會渡江的,天性使然。

20樓:區偲

項羽不會聰明到早已知道這是離間之計故意留給劉邦的!

只能說項羽此刻已經將一切放下,有美人陪伴,自刎烏江又何妨。

21樓:手機使用者

因為導演不讓他看。哈哈。導演的智商需要提高,或者導演需要重新認識老百姓的智商。

不談歷史,只談電影。

錦囊是最讓人感覺牽強的地方。

劉邦得到這個錦囊的機率太小,就是算得到。我覺得讓他相信也不太可能。

張良等人幫助其滅了項羽很明顯沒有反叛之心。

反之有反叛之心的話,劉邦怎麼可能滅掉項羽?

22樓:匿名使用者

說下個人見解,范增應該並沒有收買到這些人的心,錦囊是留著給劉邦看的,為的是讓他損失自己的人才。記得鴻門宴項羽留下張良的時候,范增就在後面搖了下頭。張良應該一直都是劉邦的人,劉邦在使者面前挑撥范增和項羽的關係的時候,范增就知道了項羽此戰必敗。

所以走的時候,就留下了錦囊,以他對項羽的瞭解,他應該知道項羽不會看錦囊,而且范增死前曾對張良說過「有一種局叫兩敗俱輸」。所以我覺得,錦囊應該是故意留給劉邦的。

23樓:匿名使用者

呵呵!!這就是現代的電影顛覆歷史留下的懸念!!

24樓:匿名使用者

我來回答你這個問題,這和項羽的性格有關,范增也正是瞭解項羽的性格才會出此錦囊。首先,他知道項羽必敗,其二,他知道項羽敗軍之際定不會看錦囊。 因為項羽的性格屬於剛愎自用,疑心重重,同時又很好面子,劉邦卻和他相反。

在鴻門宴上,他不殺劉邦其實也是為了面子,他問劉邦知錯否?然後用手示意手下人一起大笑劉邦,正是為了挽回自己的面子,同時又刻意饒恕劉邦來顯示自己的大度。好,分析到這裡,就不難理解他為什麼不看那個錦囊。

相反,如果項羽做了皇帝,他一定會看那個錦囊的,越是敗軍反而不會去看。性格所致。

25樓:手機使用者

那個錦囊不是在他身上搜到的,是在他的軍營裡搜到的好吧?他沒有帶在身邊吧?

關於鴻門宴傳奇裡,張良歸降項羽後,設計離間項羽和范增的疑問

26樓:

其實您這倆問題可以算作一個問題——古人是很講「師出有名」的,你想篡權也要名正言順,**裡的楚懷王雖然已經是個傀儡,但名義上還是天下之主,你要是隨隨便便殺了懷王自立為王必然在道義上理虧,這時候其他的勢力就有藉口聯合起來對付你(這也就是為什麼項羽殺了懷王之後的最後一戰,八路諸侯都來聯合劉邦要他的命)。范增何等聰明謹慎,因此一直顧慮這點(可能你注意到之前范增曾經讓項羽去殺懷王,這不是矛盾了麼。但請注意,那次是暗殺,是想快點暗地裡除掉懷王這個眼中釘,讓劉邦不能利用懷王發號施令,這時候的劉邦好像狹天子以令諸侯一樣啊,但范增死後,項羽再殺懷王,你會看到懷王是被賜白練絞死的,這就等於正大光明地說「我項羽殺了天下之主」,各路勢力當然會聯合對付他。

而後來范增覺得不能殺懷王是因為經過上一次刺殺失敗,劉邦必定加大保護懷王的力度,再動手幾率不大,應另尋對策)。

項羽並非沒有邏輯,他是太單純了——無論是正史還是本片都是這樣描繪的,他這個人就是天然的單純,他以為張良在劉邦差點殺了自己後會恨死劉邦,一心投靠自己,沒想到這只是張劉的苦肉計。項羽聽信張良的話,因為他真的太單純,張良可能口才又好,所以在張良挑撥他們倆的時候項羽就已經不相信范增了,一旦不相信一個人,他說什麼你都會預設為錯的,何況是情感衝動的項羽。項羽說要刺殺懷王是看范增的反應,他那時極度懷疑范增,一旦范增說「不要殺懷王」,項羽就會認為自己的懷疑得到了證實,所以大吼「那你當時不是讓我去殺懷王嗎!

范增真的很可憐,他何等聰明,知道項羽從來尊敬自己,他一旦用這種口氣說話,只能說明他們之間的關係已經被挑撥了,而且以項羽的性格來看,說什麼都再也沒有辦法挽回了。最後他說「此一時彼一時」,你可以看出他已經很痛苦了,他已經不抱希望能勸說項羽成功,只是把道理講明,儘自己的最後一點職責。

不知不覺羅嗦了好多。。我的觀點也可能不完善,有問題再找我吧!

27樓:高山仰止

是在詐降,bai

故意為項羽出。

du謀劃策離間范增。zhi後來范增在臨終前dao和張良有過對回話,張良說「我的這答招棋下得太重了」,張良的本意應該只是讓項羽不再重用范增,但沒想到范增選擇一個人離開了項羽。臨走前范增也設了計,離間劉邦與韓信張良蕭何,最終韓信蕭何被殺,張良逃亡!

用范增的一句話形容,就是:有的棋局,就是兩敗俱傷!

28樓:一曲霓裳四海兵

這個是什麼版本。

張良什麼時候歸降項羽了?

離間項羽范增的是陳平。

29樓:匿名使用者

電影bai

裡把陳平的離間計表現du在了張良的身zhi上而已;

先說一下dao範曾扶持項羽的策略。

版轉變,最開始說一權定要殺劉邦,還要殺懷王嫁禍給劉邦;後來張良詐降就已經開始了離間他們,提到應該稱帝,範曾認為這個時候不適合,(項羽其實是想稱帝的,要知道項羽是古今第一霸王,他此時也是兵強馬壯)但沒想到張良居然能提出命令劉邦去打八路諸侯,這既鞏固了張良的地位,又為後期的「試範曾」埋下了伏筆;然後才到了最後的試範曾,因為項羽已經得到訊息說範曾一直暗中是在幫助劉邦的,對其已經有了很大的疑心,所以再次提到殺劉邦時,範曾認為不合適,就更加確定了範曾是和劉邦一夥的。 他還如何容下範曾呢?

項羽為何不聽范增的話,要在鴻門宴上殺掉劉邦

項羽不覺得劉邦這等無賴出身能成什麼大器,也沒把他當成一個威脅自己的對手。再加上他少年成名,他自詡是英雄,既然是英雄自然不會做宵小所做的暗殺之事,所以項羽也不屑於在鴻門宴上暗殺劉邦。即便范增幾次告誡項羽,劉邦會是他最大的對手,但項羽自大傲慢沒有放在心上,因此才會沒有聽從范增的話在鴻門宴上殺掉劉邦。項羽...

《鴻門宴》中項羽為何不殺劉邦,《鴻門宴》中,項羽到底為什麼沒有殺死劉邦?

項羽不善用人,不聽謀臣之言。因為,即使項羽沒有看穿劉邦的政治野心,但范增很清楚,而且勸說項羽 沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五彩,此天子之氣也。急擊勿失。應當承認,項羽的失敗與其不善用人密切相關。司馬遷在 陳丞相世家 中,就借...

《勇赴鴻門宴》中的鴻門宴是什麼意思

鴻門宴,指在公元前206年於秦朝都城咸陽郊外的鴻門 今陝西省西安市臨潼區新豐鎮鴻門堡村 舉行的一次宴會,參與者包括當時兩支抗秦軍的領袖項羽及劉邦.這次宴會在秦末農民戰爭及楚漢戰爭皆發生重要影響,被認為間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝.後人也常用 鴻門宴 一詞比喻不懷好意的宴會.鴻門宴故事的大概是...