1樓：俊人
思想，是人的意識，是一種思維活動．物質是運動的，物質運動的介質是時間和空間．思想作為人的意識活動，它並沒有現實存在的空間．作為現實的單個人而言，它只存在人的大腦」空間」裡．而作為歷史中的先進的思想而言，它在歷史裡影響著人們．在哲學上來說，思想無所謂運動還是靜止．
但是從歷史的角度，也可以這麼去理解：
有的思想可以運動變化發展，有的思想卻靜止在歷史的角落裡．比如，現在說的科學發展觀，它是先前幾種思想的繼承和發展，這說明思想是可以運動著的．再比如說有的歷史人物的思想，它只存在於一定的時間裡，這時又可以說是靜止的．
2樓：網友
從物理學角度談，思想不是物質，所以它不能說運動或靜止。
從哲學解度談，思想是受客觀存在影響，客觀存在不斷的變化，思想(即意識)當然也會不斷的變化。
從生物學角度談，活著的人的思想是運動的，死人的思想是靜止的。
從社會科學角度出發，思想保守的人的思想一般是靜止的。
3樓：匿名使用者
作動詞時是運動的，表示過程（例：他看上去就像在思想一般）
作名詞時可以是運動的，表示某人的行為或狀態（例：思想是變化的）；也可以是靜止的，表示內容（例：他的思想是好的）
4樓：天下何處可容身
當然是運動的，客觀存在決定主觀意識，客觀世界不斷變化，思想當然也會變化。
運動和靜止的關係是，運動和靜止的辯證關係是？
運動是指事物的一般變化和過程,標誌著事物變動不定的動態過程.靜止是運動的相對狀態.是相對的,不是永恆的.哲學 唯物辯證法 中講 運動是絕對的，靜止是相對的 這句話大意是 事物的 變化 是一直髮生著的，不變化 是暫時的,或者不過是變化不明顯.哲學上所講的運動 靜止 相對，含義跟物理學所講的運動 靜止 ...
下面的推理是有效推理還是無效推理？請說明理由
1 有效。2 無效。如果誰想活的明白，就必須有足夠資訊，這是前提。這句話的意思的是，活的明白點的人都有足夠的資訊。但是誰都想活的明白點，不過不是每個人都有足夠的資訊，所以有的活的明白，有的人活的糊塗。想活的明白的，必須努力去擁有足夠的資訊。1 有效。所有s是p 是全稱肯定命題 2 有效。如果.就.表...
為什麼說運動和變化是絕對的，靜止不變是相對的
例項 以太陽為參照物，地球上的任何東西都是運動的。所以運動是絕對的。而在地球上，你家的電腦桌子，就是相對靜止。但是這兩個對於太陽來說都是處於運動之中，因為他們跟著地球一同圍繞太陽運動。這是最簡單的解釋。其實你這問題是個哲學問題，介於你剛上初中，簡單給你說說，不過要是看不懂就別往下看了，呵呵。運動的絕...