1樓：匿名使用者
年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨，——三國志魏書十四郭嘉傳》
以上就是三國志上對郭嘉郭奉孝的猝死的解釋，書中並未提到一絲一毫關於郭嘉到底得了何病的記載，只說了郭嘉在三十八歲【猝然死亡】，而有些研究者則根據郭嘉傳對於郭嘉某方面的模糊記載推論郭嘉是因為水土不服而死於曹操討伐袁家的戰鬥中，不過，這一說法並不可靠，因為，大家都知道，郭嘉雖是潁川人，但在投靠曹操之前，他卻是住著在河北的，並曾經在袁紹手下做過一段時間的食客，他是何時從潁川搬到河北的，這已不可考，但我們至少可以肯定一點，就是，郭嘉在河北生活的這段時間，從未因為水土不服而生過半點毛病。然後，曹操消滅二袁的戰爭，郭嘉作為軍祭酒，一直參與在側，也從未因為水土不服而生過半點毛病，然後最後在北征烏丸時，郭嘉也從未生過半點病痛【注：這點很重要，很多人都認為郭嘉其實在北伐烏丸的路上就已經發病，其實不然】。
三國志上說的非常清楚，郭嘉是從柳城回來之後，才發病的，而後【猝死】。**不詳，很多人認為是水土不服，但從我們剛剛舉例來看，這種可能性其實非常之低，因為郭嘉不僅年輕，還曾經在北方住過一段時間，他在當年半點病痛都沒有，怎麼這回就因為水土不服而突然發起了足以致死的大病？可見此說其實非常荒繆。
2樓：匿名使用者
恃才傲物的人往往都很寂寞，需要某些東西作為精神寄託，郭嘉以嗜酒聞明，當時的酒度數低，但雜質不少，所以喝酒傷身，而當時文人是比較鄙視武夫的，文人缺乏鍛鍊，這些都是原因，但我個人更傾向於他為情所傷，沒有原因，也沒有史料，只是個人感覺。
3樓：匿名使用者
這個就沒辦法說了，包括三國志和三國演義中都沒有交代。
有記載說他確實不檢點，經常被當時管紀律的陳群記名，不過曹操並不在意，把他們兩個都表揚了。雖然確實說他不檢點，但具體怎麼不檢點，卻無任何記載，我們無法得知。
為什麼曹操身邊的謀士郭嘉生活不檢點？
郭嘉的人品如何？
4樓：匿名使用者
郭嘉行止不端，《三國志·魏書·郭嘉傳》載：「初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。
合著這位整個一「我是流氓我怕誰」的架勢，怎麼著吧，老子就是不治行檢，你能奈我何？曹操和郭嘉是一丘之貉，都不是什麼好東西，所以居然越發和他臭味相投，但是畢竟世界上還有「正義」二字，曹操也不得不欣慰於還有陳群這樣的人能主持正義，否則魏國所有人要都和曹操郭嘉人品一樣，早亡國了。
5樓：匿名使用者
如果說人品，郭嘉是不好的。
曹操是天才，天才只欣賞天才，所以曹操欣賞郭嘉。
這是一個方面，另一個方面曹操喜歡郭嘉還因為他們性情上相似，曹操年輕時「遊蕩無度、喜好飛鷹走狗。」
而《三國志》上說「陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。」
君子是值得佩服的，大多數人都佩服君子，曹操就佩服荀彧，但曹操和荀彧只是同事關係。但曹操喜歡荀彧嗎？我覺得不，人們一般喜歡的肯定是性情上於自己相似、有共同語言的朋友，所有郭嘉和曹操是朋友。
而郭嘉和曹操都是比較灑脫的人，不會太在乎什麼禮教、道德問題。
所以要說人品，郭嘉可真說不上一個「好」字。
6樓：禾木妞妞
郭嘉的人品當然極好。
郭嘉行為不檢點？曹操又是什麼態度？
歷史上的郭嘉真的料事如神嗎？
7樓：閱盡浮沉的光爺
歷史上的郭嘉的確可以說是料事如神，因為他有超前的軍事眼光，能掌握局勢的走向。
三國有句話叫「郭嘉不死，臥龍不出」，啥意思呢？就是說縱然諸葛亮是三國曆史的天空上一顆最亮的星，但是如果不是郭嘉死了，也輪不到諸葛亮在這裡一閃一閃放光芒。其實這句話有些誇張了，歷史上的諸葛亮能謀善斷，還是排兵佈陣、調兵遣將的一名好手。
而郭嘉，他的能力不在於出謀劃策、排兵佈陣上面，而是在於「斷」，郭嘉善斷。
曹操帳內的謀士有很多，他們的作用都是出謀劃策的，就是給曹操提供很多條戰略建議，然後讓曹操自己拿主意。而郭嘉就是幫曹操拿主意的人，郭嘉有敏銳的判斷力，在重大戰略部署上都是郭嘉在幫曹操拿主意，每次郭嘉的建議都給曹操帶來了勝利。
比如說，在曹操想去攻打袁紹，那時候袁紹勢大，曹操比較忐忑，於是郭嘉就說出來有名的十勝十負論，這裡面縱然有拍馬屁的嫌疑，但是也給了曹操信心，最後的結局也的確如郭嘉所料。在曹操和呂布火併時，雙方僵持太久，曹操已經堅持不下去了，這時候郭嘉說呂布兵敗就在旦夕之間了，建議曹操堅持，曹操聽從了郭嘉的建議，最後取得勝利。
在比如說，郭嘉料中了劉表的慫、孫策的死，還有司馬懿的狼子野心等等。所以說，歷史上的郭嘉的確是料事如神的，這並不是天生的，而是他有聰明的大腦再加上對人、對事的客觀分析才能讓他料事如神。
8樓：木目守
料事如神只是誇讚他的話，他這個人非常擅長分析事物的本質和動向，所以貢獻了很多妙計。
9樓：網友
《三國志》中曹操曾說助他成大業的人就是郭嘉，並且只有郭嘉能懂他的意思。郭嘉是曹操的謀士，因為有了郭嘉，曹操的基業才穩定的發展起來的。
10樓：網友
即使不是料事如神，歷史上的郭嘉也是很厲害的，他非常擅長分析各種事情，可以看清一些事情的走向。
11樓：網友
郭嘉是三國時期的名人，他判斷事情的能力很強，能夠推測出事態發展趨勢，所以很多人說他料事如神。
12樓：一立多
我覺得應該是真的，不過沒有說得那麼傳神啦，只能說郭嘉算是古代人裡比較會推斷事情的人。
13樓：網友
當初曹操與袁紹對壘官渡，袁紹兵力明顯強於曹操，但據說是郭嘉的「十勝十敗」讓曹氏很多人有了信心。
14樓：網友
根據《三國志》的記載，郭嘉是一個非常聰明、謀略過人的人，為曹操出謀劃策，助他成就大業。
15樓：橘瓜
應該是真的，郭嘉很能根據實際情況來推斷事物的未來發展，比較善於觀察，所以很多人都說他料事如神。
16樓：清風明月偷我心罷
應該是這樣的，不過並不是古時候說他通曉天機，他只是比較懂得分析事情的本質和發展罷了。
17樓：y饒公子
根據正史的記載，郭嘉聰慧過人、智謀超群，是曹操的謀士，給他貢獻了許多有用的計策。
18樓：大唐**袁天罡
郭嘉真的料事如神會有宛城之敗和兗州之失？
宛城之戰是典韋和曹昂救了曹操，兗州是荀彧和程昱守住了最後兩座城。
官渡之戰是荀攸賈詡在謀劃，郭嘉也就戰前《十勝十敗論》荀彧賈詡也有相同論斷。
正史中郭嘉沒有這麼厲害，演義中把他和戲志才形象合一；才顯得他神鬼莫測。
19樓：月釣江山
料不準的史官恐怕不會記。那年頭為尊者諱挺嚴重，而且陳壽專美傳主不知道嗎？
最後，最關鍵的官渡之戰，郭嘉除了一篇鼓勵人心的十勝十敗論，啥也沒幹，就一句"從破官渡"，算個毛料事如神，荀彧荀攸賈詡都不敢這麼說。。
20樓：匿名使用者
死吹牛逼，郭嘉在曹操身邊也就是個二流謀士。說他料事如神，有啥跟據嗎？他一生就發了一個十勝論，實際就是一篇檄文。
在文中拍了曹操的馬屁，同時也激勵了曹操的鬥志。但是他沒有告訴曹操用什麼辦法才能打敗袁紹。是荀彧，荀攸。
出計謀滅了文丑，抗住了袁紹大軍的銳氣。而後許攸投奔曹操，提出偷襲烏巢之計。也是二荀幫曹操排出疑慮，下決心出兵偷襲了烏巢。
燒了糧草。動搖了袁紹的軍心。從而才戰勝了袁紹。
這些三國志，演義裡都有記載。就不知道郭嘉料事如神的怪論從何說起。我只知道曹操有三次大敗，一敗於呂布，二敗於張繡，三敗於馬超。
而且每次都差點丟掉小命。那時郭嘉就在曹操身邊。為什麼不見他的料事如神了呢？
這說明了什麼問題呢？那就是郭嘉並不能料事如神。對他的吹噓言過其實了。
有吹噓和誇大的嫌疑。
郭嘉為什麼那麼智慧？
21樓：匿名使用者
他遺傳他爸媽的基因好、當然也和後天的努力是分不開的。
22樓：匿名使用者
對啊，他的分效能力超好。
大家怎麼看待郭嘉？
23樓：四腳蛇
字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人，是東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。 郭嘉早期投奔袁紹，後轉投曹操，且為曹操統一北方做出了極大貢獻。
曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。郭嘉於公元207年英年早逝，諡曰「貞侯」。
24樓：木土東子
郭嘉按照**的說法就是寒門出人才的典範 但是還好碰到個好的伯樂戲志才推舉才能一路成為曹操的軍師。
郭嘉是誰 有過那些事情
大家怎麼看待郭嘉
25樓：追夢
郭嘉要是能放在現代時期；明顯和諸葛亮的差距更大，完全不是一個等級了。郭嘉思想政策在其他軍師眼裡都是天馬行空之事，但是曹操執行起來，結果確實效果驚人。現在的創業者都喜歡郭嘉這樣的人才，而不是諸葛亮。
女幼師私生活不檢點,會不會被停職
道德層面與法律層面。道德的懲罰最多是 的譴責。如果當了小三啥的，觸犯婚姻法的，就是法律層面了。對於私生活不檢點的幼師，在有充分證據的情況下，可向當地教育部門提出。這個事看影響力的。也看有沒有人想拿這個事兒說事兒。反正是不安全，總會有人指指點點 所三到四的。幼師衛校很亂 幼師的私生活為什麼很亂 無論是...
以前的男朋友生活不檢點，把性病傳染給了我，治好之後就分手了，後來又處了幾個男朋友，雖然在一起都有措
希望你們夫妻倆個去醫院做全面的生殖系統檢查。以確定是誰的 在解決。不能憑一方就下決論。先去醫院檢查一下吧！如果一切正常不懷孕，就要考慮心裡作用了。別給自己壓力，別想著孩子。一切順其自然就好。不會的，你有措施所以是正常避孕，別擔心，忘掉以前的不愉快，開始新生活。還有啊，你們在一起都有措施，不懷孕很正常...
我國歷史上有哪四位皇后私生活不檢點，喜歡與和尚私通
no.4齊胡皇后 齊胡皇后歷史上喜歡與和尚私通。在去寺院燒香的時候，和寺院的 曇獻勾搭上了，胡太后非常看好他，使用國庫的錢包養了僧人。不過這種事還是被兒子知道了，兒子就殺了這些和尚，將胡太后也關了起來。no.3梁元帝皇后 梁元帝皇后徐昭佩歷史上喜歡與和尚私通。徐昭佩相貌其實一般，所以也沒有得到皇帝的...