1樓：網友
科學與形而上學的關係，作為科學哲學研究領域的核心內容之一，應該隨著時代的演進而不斷被反思，保持與時俱進。在科學飛速發展、思維方式轉型的背景下，尤其有必要用新的思維方式重新審視科學和形而上學的相互關係。 人們以往對科學和形而上學關係的看法是片面的和簡單化的，實證主義和經驗主義堅持科學的絕對性，堅持科學和形而上學的嚴格劃界，否認形而上學對科學的積極作用；後現代主義和相對主義則堅持另一個極端，片面誇大形而上學的作用，否認科學的客觀性和真理性。
本文以複雜性思維作為主導思維方式，對這兩種錯誤觀點進行了梳理和批判，並試圖描述一種新型的科學和形而上學的複雜性關係，儘可能地再現其真實關係。 本文層層深入地對科學和形而上學的複雜性關係進行了和論述。第一部分在對歷史進行回顧追溯的過程中批判了在科學和形而上學關係上的兩種錯誤觀點，以批判的形式初步論述了科學和形而上學相互關係的複雜性。
第二部分詳細論述了科學和形而上學之間的複雜性相互作用，從相互作用這個重要方面進一步揭示了它們的關係的複雜性。既論述了形而上學對科學的正面的與負面的影響，也論述了科學對形而上學的積極的和消極的作用，並設專門的章節來論述其相互作。
2樓：網友
通俗的講，形而上學有兩種意思。一是指用孤立、靜止、片面、表面的觀點去看待事物（在馬克思主義哲學中，這一含義的形而上學與辯證法相對立）。二是指研究單憑直覺（超經驗）來判斷事物的哲學。
有時也指研究哲學的本體論。
形而上學是哲學，不是科學。
3樓：網友
都是哲學的範疇，是對立統一的關係。
形而上者謂之道。
4樓：
形而上：從形式和表現中抽象出來的東西，也就是對事物本質的描述。
形而上學：關於事物本質的描述的學說，其實就是哲學。
科學：分科之學。就是從哲學中對具體的科目進行研究形成的學問。
如物理、化學、數學。所以現在大多數學科的博士還叫哲學博士（doctor of philosophy (
)，philosophy就是哲學之意）。
當然如今對形而上學有另一個理解和定義：「形為上」，把形式和表象作為最終的真理，當成事物的本質。把科學理解定義為：
真理之學。那形而上學與科學就互為矛盾了，就有了對錯、層次等的意識形態、價值觀的差異了。
什麼是形而上學，哲學和科學的關係
5樓：匿名使用者
形而上學是解決什麼是存在的問題。
存在的概念很複雜，它專指宇宙之中那個確定無疑的、最基本的組成元素。然後哲學家試圖經由這個東西推出整個宇宙。這個就是形而上學，其實是尋找宇宙中最根本的東西所在。
這點它跟科學沒有任何矛盾。
哲學和科學的關係，嚴格說哲學和現代科學的關係。哲學直接促成現代科學的產生，學界對現代科學的誕生是有共識的，現代科學是基於古希臘數理邏輯，包括幾何學天文學這些古希臘的哲學思想，加上英國人經驗實證主義，誕生了現代科學。
這樣來，哲學與科學就像心理學、美學、倫理學、政治學許多學科一樣，它是哲學這個龐大的學問解體後產生的學科。。哲學是他們共同的根源，科學的運用與技術的出現才是真正的現代化特有的。
正因為這個原因，所以牛頓和愛因斯坦是偉大的哲學家一點都沒錯。在西方的語境裡面，講牛頓一定要從他的哲學思想講起，再講他的牛頓三大定律。我們中國反過來，只講牛頓三大定律，很少講，或者不講牛頓的思想這是典型的數典忘祖、本末倒置。
扯遠啦！
形而上學與哲學是什麼關係
6樓：牙博士
形而上學就是哲學，也是研究哲學的一種思考方式，就是**普遍性抽象性統一性而非具體事物的學問。
7樓：網友
形而上學有兩層意思。
第一，是指用孤立、靜止、片面、表面的觀點去看待事物（在馬克思主義哲學中，這一含義的形而上學與辯證法相對立）的。
第二，是指研究單憑直覺（超經驗）來判斷事物的哲學。
所以，形而上學，是一種哲學的不完全解釋，也是一種哲學的片面觀點，同時也一本名著。亞里士多德有一本著名的哲學名著叫做《形而上學》。
哲學，形而上學，神學和科學的區別
8樓：匿名使用者
我們今天所有的現代學科（學科意思是分門別類的科學）都是從哲學裡面分離出來。
的，她們之前都是哲學的一部分而已。當然，一些現代學科的方法哲學本身是不具備的，但是一旦說道學科的起源，那一定會跟哲學掛鉤。
醫學：什麼是疾病？這個是哲學問題。
心理學：如何界定心理健康？這是哲學問題。
神學：什麼是神？神（如果存在）如何存在？這是哲學問題。
科學：宇宙存在的最終依據是什麼？這是哲學問題。
政治學：什麼是正義。哲學。
倫理學：什麼是善？哲學問題。
物理學：為什麼世界由統一的物質（比如能量、原子等）構成？世界一元論哲學問題。
……形而上學是哲學的一個重要領域，研究存在，研究第一原因，研究最高的善。
神學是本來屬於哲學的一部分，後來獨立出來成為一門學科。
科學（現代科學）：誕生於於古希臘數理邏輯與英國經驗主義的實驗方法的結合。
形而上學是什麼意思？
9樓：葡萄說生活
形而上學在不同的語境下的意義，分兩個方面，一個是指：以用超驗的思辨方式研究非客觀或者無形世界的哲學體系，而非科學研究現實世界的現象及規律；另一個指的是：與辯證法對立的 ，用孤立 、靜止 的觀點觀察世界的思維方式。
形而上學是一個哲學分支學科。其是對存在的研究。它亦被提出為是對科學以外、無形體、不可證明的事物的研究。
馬克思主義哲學觀認為它是脫離實踐的，用「孤立、靜止的觀點」觀察事物的思維方式。
馬克思主義哲學認為用形而上學的觀點看問題，勢必導致唯心主義，原因是形而上學的孤立、靜止、片面的觀點不符合客觀實際，並進而誇大主觀的作用。
10樓：沉迷摸金
1，指同辯證法根本對立的哲學理論。用孤立的靜止的和片面的觀點去看世界，認為世界上一切事物都是彼此孤立和永遠不變的。如果有變化，也只是數量的增減和場所的變更，沒有質變。
而這種變化的原因不在事物的內部而在事物的外部，即由於外力的推動。否認事物的內部矛盾是發展的動力。
2,指研究超感覺、超經驗的東西（如上帝、靈魂、意志自由等）的哲學。
11樓：凱是凱喵的凱
形而上學在不同的語境下的意義，分兩個方面：
①以用超驗的思辨方式研究非客觀或者無形世界的哲學體系，而非科學研究現實世界的現象及規律。
②與辯證法對立的 ，用孤立 、靜止 的觀點觀察世界的思維方式。
形而上學的主要問題包括：超自然世界的本原是什麼，靈魂是否存在，自由意志等。形而上學是一個哲學分支學科，是對存在的研究。
馬克思主義哲學觀認為形而上學是脫離實踐的，用「孤立、靜止的觀點」觀察事物的思維方式。
什麼是辯證法?與形而上學的區別?
12樓：匿名使用者
辯證法即思辨與實證相統一的方法。
思辯性與實證性相統一的辯證法的發展有一個過程。辯證法發展的第一階段是通過辯論達到真理，是辯證法發展的思辨階段；第二階段是揭示宇宙發展的普遍規律，是辯證法發展的實證階段；作為思辨與實證相統一的第三階段是前面兩個階段的綜合，即 思辨性與實證性相統一的階段。如果說第一階段是認識論的辯證法，第二階段是本體論的辯證法，第三階段則是本體論和認識論相統一的對稱辯證法。
思辨性與實證性相統一的辯證法即對稱辯證法，是辯證法發展的最高階段。
辯證法的三個基本規律是對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。
形而上學（metaphysics）是指與辯證法對立的 ，用孤立 、靜止 、片面的觀點觀察世界的思維方式 。它把事物看成是彼此孤立、絕對靜止、固定不變的，看不到事物的相互聯絡，忘記了它的產生、消滅和運動以及點動的相對趨勢，把變化僅僅歸結為位置移動和單純數量的增減，視為外力推動的結果，有似於物理學中的向量（位移）。
形而上學的主要問題包括，世界的本原是什麼，宇宙萬物的生成和演化，時間和空間的本質，自然界的規律法則，靈魂是否存在，人與宇宙自然的關係，自由意志等。總之，存在，虛無，宇宙，靈魂，自由意志……所有玄之又玄的問題，都屬於古老的形而上學話題之一。
什麼是形而上學？形而上與形而下的區別
形而上學就是 純哲學 那麼，什麼可稱之為純哲學呢？實際上，當人們問到 所有的存在者從何而來 時，哲學便已產生。當問到 作為所有存在者的最後根據的那個終極的存在者 時，人們不外乎有三種回答 一是世界 或者 物質 之類 二是上帝 或 天 三是人的先驗的 性 但它們實質上都是先驗的主體性 實體性，如黑格爾...
形而上學是什麼意思
指用孤立 靜止 片面 表面的觀點去看待事物 研究單憑直覺 超經驗 來判斷事物的哲學。有時也指研究哲學的本體論。形而上學 一詞，最初是由亞里士多德著作的編排者所使用的，用以命名這本著述。形而上學 metaphysics 一詞，字面義是 在 物理學 之後 after the physics 在此之後，哲...
形而上學是什麼意思,請舉個例項來解釋
形而上學 哲學名詞.是唯心主義哲學的代稱,是脫離感知經驗,而主觀臆斷地去 考察事物,例如 世界上有上帝嗎 答 有 那麼你看到過嗎?答 我在教堂 裡看到過 真的有嗎?答 神父說有麼.這就是形而上學的 答案 就是脫離實際生活，主觀地判斷一事物,理論不於實際相結合 例 在打仗時,有人按照兵書上的打法,而忽...