三國殺在8人局用顏良文丑給力嗎?

2023-03-15 16:05:20 字數 5629 閱讀 6095

1樓:

雙頭屬於那種包養下殺傷超強的武將,你的隊友是劉備、徐庶、天子這些給你送牌的,你就是上帝。樓上樓下都說雙頭怕關趙、怕賣血反擊——其實,如果真的碰上對手清一色都是實力平庸但僅僅對你有壓制的敵人,己方的壓力反而就小了很多。

當然,如果沒有包養,你只能蓄爆——但是軍爭環境下基本沒有什麼蓄爆的空間,所以沒人包養下雙頭除了拉嘲諷,就難有大作為了。

自我感覺,雙頭做主不好;推薦做忠(收完反賊摸牌,直接可以讓對面崩盤),還有做脆主(張角等)的反;內奸也可以,但是一定要控制嘲諷。

2樓:1勒個

很不錯啊 確實比較偏向於一波流 需要配合的武將給牌系的武將配合起來還是挺有殺傷力的。

國戰中更好用哦 雙雄的技能配合其他群雄武將如虎添翼很爽的。

缺點就是防守差呀 打滿血郭嘉司馬夏侯惇不太好打 碰上徐庶更是……

3樓:灬栤

顏良文丑的確是一個攻擊能力和攻擊性非常犀利的武將,等待滿足技能條件,一回合如果多用幾次技能甚至可以單場刷死一個滿血武將。但顏良文丑的缺點也是暴露較大。顏良的技能可以把牌當作決鬥,這樣的話一旦碰到關羽趙雲這種武將真是欲哭無淚。

而且如果你殺人心切,一回合就可能把所有手牌用光,到時候乾瞪眼把。

我覺得三國殺裡不錯的武將就是臥龍和左慈了。

三國殺顏良文丑是不是買了就可以用.每局都有.

4樓:

我這麼說吧如果專門等一個武將除非開會員 否則很難等到 上會買了個賈羽 玩可7局都不來 會員的話 選將面板有5人 幾率大些。

三國殺中顏良&文丑厲害嗎?我怎麼覺得他的技能太廢牌了。

5樓:匿名使用者

樓主好 我有1年半的殺齡了 顏文是一名非常需要大局意識和切入時機的武將 很多低端局裡常看到低端顏文首回合雙雄 幾張決鬥拍上去 很快就被急火而死 這是因為沒有領悟他的用法 顏文應該是先積累一定的防禦和手牌 儘量保持滿血滿手牌結束 在對手殘血的時候雙雄然後一頓爆發打上去 說白了就是一個無限距離補刀和收人頭的武將 不能做主 忠非常適合 因為在收掉反賊會有三張牌的續航 所以很容易雙殺甚至三殺甚至暴走 做反要看清楚 主是cc就別選了 原因你懂得 主是張角非常推薦 顏文非常剋制張角 因為張角怕決鬥這是大家都知道的 然後大內的話也可以用 但由於顏文沒有任何防禦技能所以很難熬到主內反殘局 配合的話 和這些人能非常強:劉備 司馬 荀彧 舉薦哥 魯肅 希望對你有幫助。

6樓:雨過天晴

怎麼會廢牌,你牌多的時候發一下,跟人一直決鬥,如果對方沒殺直接沒命,但是有殺費血的可能就是你了。

7樓:匿名使用者

只要你把雙雄當殺用 你就不覺得廢牌了。

8樓:網友

當別人沒手牌或沒殺時,你覺得費牌嗎?

9樓:匿名使用者

作為反賊 搞搞張角還是合算的。

10樓:桐荏通清雅

歷史上好像沒有顏良文丑吧,這都是羅貫中的裡面編寫出來的人物。書上面是講關羽為了報答曹操的恩情,幫助曹操把這兩個人殺死了。

三國殺顏良文丑值得買嗎

11樓:網友

開通會員就能使用,如果購買的話並不推薦。

12樓:咖哩vs土豆

不值得,因為也不是很厲害的樣子。

顏良文丑真實武力有多強?

13樓:陽光文學城

關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中;還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。

然而,顏良單挑張遼、徐晃,文丑單挑趙子龍也是眾所周知。在**《三國演義》中,論述顏良、文丑的文字雖不多,但是從對他們的出場、戰爭經歷和單挑經歷來看,都足以顯示出他們的勇猛和驍勇。《三國志》中孔融就曾這樣評價過他們:

「顏良、文丑,勇貫三軍。」雖然關羽勇猛異常,但是在白馬坡,顏文二人真的就這麼輕易地被關羽一刀一個殺了?真的就這麼輕易戰死了?

還是另有其因?

一先聲奪人—兩將閃亮登場;英雄折戟—兩將草草而死關於顏良、文丑,雖然**中從未給他們以正面的肖像描寫,但他們在尚未出場就讀者先聞其威名了。並在**中多次提到過「顏良、文丑」之威名。關東各路諸侯共戰董卓之時,董卓手下有上將華雄來戰十八路諸侯,斬多員名將於陣前。

此時盟主袁紹曾這樣嘆道:「可惜,吾上將顏良、文丑未至。得一人在此,何懼華雄!

」這就是說顏良足以匹敵華雄。至顏良、文丑出場,就遇韓馥手下耿武、關純。顏良立斬耿武、文丑砍死關純。

使得袁紹入翼州。袁紹磐河戰公孫瓚之時,文丑更是盡顯威風,磐河橋上打得公孫瓚狼狽之極。

14樓:匿名使用者

我基本同意2樓對顏良的評價,可文丑評價相對過低,三國演義中的延津之戰,關羽和文丑,從一開始,文丑就處於一個極為不利的局面,首先文丑大軍的背後是黃河,乃是絕地。雖說戰場上有破釜沉舟,置之死地於後生的說法。在漢中戰役中,蜀軍背水為營,曹操在徐晃取得場面上的勝利後,卻鳴金收兵,並嚴禁不準取一蜀軍所棄物械,但仍被三面夾攻,大敗而走。

文丑不是曹操,袁軍更不是曹軍。所以落的個「文丑軍既得車仗,又來搶馬,軍士不依隊伍,自相離亂。原來過此,只顧取物,無心廝殺。

曹操人馬圍裹將來,文丑挺身獨戰,軍士自相踐踏。」文丑的士兵首先無心廝殺,當文丑身為主將,尚能一戰的時候,他的軍士已經混亂不堪,自相踐踏,何其狼狽。 人說好漢難敵眾手,惡虎也怕群狼,於是文丑「文丑止遏不住,撥回馬走。

」這時候的文丑,已經不想纏鬥,只想帶領將士快速離開。可以說,文丑從這時起,已經處在一個「逃跑」的心態中。曹操何其老練,見計謀得逞,馬上發話,「誰可擒之」正反映了敵我雙方的形態。

張遼新降,立功心切;徐晃慘敗給顏良,急於挽回顏面。況兩人除了許胖子之外為曹軍翹楚,兩人捉網中之魚,勢在必得。然文丑雖不顏良但藝俊,為何不正面交鋒卻施放明箭?

蓋因無心戀戰想撤離現場。不料張遼對弓箭深為感冒,直接兩箭,一中人盔,一中馬面。文丑於敗軍之勢想斬敵軍大將之頭,縱然不能挽回頹勢起碼可以一振軍威,徐晃奮勇戰住。

與徐晃的30會合反映出文丑真實戰力與顏良的差距,徐晃走,文丑追,表示他覺得有斬殺徐晃的信心。這時候,「忽見」關羽帶領十數人殺出,而文丑趕得急,單身一人,頓時有所醒悟,自覺陷入曹軍埋伏,便不想再戰。與關羽戰2回合,巔峰狀態下的關羽自非徐晃、文遠之流可比,文丑頓感壓力,再聯想到顏良一個照面便死於此人刀下,於是心態迅速向既定的逃跑方針發展。

撥回馬「繞河而走」,與「沿河追趕」有異,何也?其因有三,一盼有兵接應,二防再次伏兵出現,三擬閃開角度,弓箭再出。不料坐騎不爭氣,碰上了天下第一速度的赤兔,被腦後一刀,死於非命。

那關羽所殺河北兩將,一為正面偷襲,二為腦後作業。且皆拜赤兔之賜,憶呂溫侯當年,可曾有此行徑?關公殊為不彩。

文丑武力應當遜於顏良,高於徐晃,張遼,略低關羽,但極其有限,應當和張飛相似。

15樓:匿名使用者

關羽確實沒有那麼強,戰不下黃忠、龐德,50合平紀靈,50合平夏侯惇。除了斬顏良誅文丑他與超一流武將交手沒有勝績!個人認為三國第二還是馬超,因為許褚裸衣戰馬超,諸葛亮激張飛戰馬超都是平手。

趙雲30合敗張郃,起碼不弱於典張許,許褚曾與典韋平手,但典韋死後許褚才是曹操保鏢,許應在典之後,應是一呂二馬三趙雲,四典五張六許褚。關羽斬顏良誅文丑具有很大偶然性,七關八顏九文丑!

16樓:我是可愛的夢兒呀

華雄顏良文丑,按武力值該如何排名。

17樓:丙丹彤

關羽斬顏良文丑基本上靠赤兔馬,在斬顏良時,關羽依靠赤兔馬的速度快速接近顏良從而斬了顏良,戰文丑時依靠赤兔馬追上文丑,從文丑背後斬了文丑。

18樓:這是你的公仔

良名聲大噪時,羽還無名小輩,良輕敵了,且關羽的前三刀確實很快,武力值,良在羽之上。

19樓:匿名使用者

武將打架不光是靠武力,智力也很重要,在實戰當中考慮怎樣取勝很重要。

20樓:匿名使用者

文丑顏良的文丑跟趙雲打十回合不分勝負,可見他們的實力跟趙雲不相上下,文丑是死在亂軍之中,顏良是被關羽所殺,應該不是關羽單挑殺的,只是在羅貫中眼裡蜀軍都是正派人士,所以把關羽捧成武聖!連趙雲不是五虎上將都tm被羅貫中莫須有的寫成是五虎上將之一,其實他的職位比魏炎都低。

21樓:匿名使用者

武力中上和魏延差不多。

22樓:懺悔de上帝

然而你並不知道曹操在官渡之戰以後得到了若干封曹將在官渡之戰以前給袁紹寫的降書。

23樓:匿名使用者

完全可以和張飛,馬超相對等。

24樓:堵建弼

顏良,文丑,作為,第一大將軍,其實他倆人,已經屬於一流高手的了,關羽不可能一兩招就能斬殺他倆,只是**和電影都是屬於娛樂而已,真假難辨,就是這個樣子,作家和導演喜歡怎麼樣搞就怎麼搞,笑死我了,關羽如果能秒殺顏良,文丑,就能扛得住,呂布,就是這個樣子,笑死我了。

25樓:微生格

滴滴滴的嘿嘿提靈敏你明明你明明明明你媽。

26樓:匿名使用者

1.呂布:三國唯一一個敢於接受高等級武將群毆的人,50合打得張飛槍法散亂險象環生,獨戰關羽+張飛30回合持平,20合打得許褚喘大氣,從容應戰許褚+典韋10數合後,被夏侯惇、夏侯淵、樂進、李典加入圍攻而敗逃。

10合打退于禁+李典,不數合打敗公孫瓚,5合打傷武安國。

2.顏良:戰例較少,但3合斬殺呂布的八健將之一宋憲,1合斬八健將之一魏續,20合敗徐晃,震怖在場許褚、張遼等諸將。

3.夏侯惇:唯一一個2次受呂布等群毆的人,第一次呂布+李榷+郭汜,第二次獨戰張遼3~5合打得張遼刀法散亂,氣的呂布挺戟出馬來夾攻夏侯惇,夏侯惇兩次都能全身而退,第三次獨戰呂佈一個多時辰平手,被狂風暴雨打斷。

45合打敗高順,不數合斬殺徐榮,3合斬殺橋蕤,一合斬殺呂布八健將之一曹性,徵汝南打敗關羽、劉闢。戰下邳-土山,在許褚、徐晃配合下,成功擒獲關羽。

4.馬超:3合斬殺李通,10合打敗於禁,20合打敗張郃(馬超報仇狀態),45合戰敗曹洪(兩個公平狀態),230合戰平許褚,但明顯佔上風,220合戰平以逸待勞的張飛,但明顯佔上風。

5.典韋:戰例較少,從早到晚大戰許褚一天,三國單戰最長時間,宛城大戰多斬殺小兵,先後打退侯成、高順,候、高有誘敵之嫌,參與許褚雙戰呂布數合平。

6.曹彰:戰例較少,但3合速敗劉封,3合斬殺吳蘭,致馬超震怖不敢上前。

7.文丑:十餘合戰敗公孫瓚,奮力戰敗公孫瓚的四鍵將的圍攻,50合戰平以逸待勞的趙雲,兩箭射翻張遼,打退徐晃。

8.張飛:敢於多次挑戰呂布,能與呂布大戰30~50合,戰高順50合平,戰馬超220合平,戰漢中時打敗張郃,與張郃大戰50合平,戰敗酒醉的許褚。

9.許褚:20合不敵呂布,300~500合戰平典韋,230合戰平馬超,50合戰平高覽、徐晃、龐德等,許褚佔上風,奮力殺退呂布八健將之魏續、成廉、侯成、宋憲四鍵將的圍攻,獨戰周泰、韓當30合,許褚佔上風。

10.趙雲:戰例較少,以逸待勞50合戰平文丑,長坂坡所殺均為小將,遇張郃大戰10合不敢戀戰,一槍刺死高覽,有偷襲之嫌,力戰焦觸、張南、馬延、張凱四將。

11.關羽:三國最富神奇色彩的人,斬華雄(冒名頂替),斬顏良(偷襲),誅文丑(冒名頂替),斬殺特等大將最多的人,被擒次數也最多。

與張飛雙戰呂布30合平,佔上風,30合平巨靈,150合戰平黃忠,佔上風,後期100合平龐德,80合不敵徐晃。

用「斬顏良,誅文丑」的詩句表述三國

東漢末年,宦官當道,英雄輩出,群雄割據。奸雄曹操,梟雄劉備,英雄孫堅,三大主流 黃巾之亂,討伐董卓,河北二強,公孫袁紹。中原曹操,劫挾天子,以令諸侯,討伐袁術,消滅呂布,雄霸中原官渡爭霸,曹操大勝,舉兵南下,意統天下,三顧茅廬,聯吳抗曹火燒赤壁,三分天下,劉備入蜀,內訌又起,關公慘死,桃園失義。白底...

三國殺標準8人局如何從牌面判斷身份

比如你做主公的話,旁邊有黃蓋。通常黃蓋就是反賊。為什麼呢,因為黃蓋離主公最近,況且還有扣血技能,所以運氣好,能秒主公。旁邊是呂布也有威脅。通常可以先打掉他們一滴血,但是有時候運氣不好,忠臣也會選到疑似反賊的牌。所以最好一開始儲牌,伺機而動。判斷身份其實挺簡單 首先,主公的身份是明著的,反賊要想贏就只...

求三國殺五人標準局內奸策略,求三國殺4人局的打法

首先要求的前提必須是場上的5人都是會玩的才行,不然根本沒有所謂的內奸策略。畢竟如果場上有菜雞亂打,導致某一方迅速崩盤,這種低質量局完全就是運氣了,沒技術含量可言。5人局其實是為了8人局作鋪墊的。8人局中,一個標準的控場內奸的思路基本上是要逐步減少場上人數,從2忠4反慢慢控到1忠2反。而控場內要做的事...