1樓：無畏先鋒
性只是其中一部分,最重要的是看兩個人能不能生活在一起。有時候，戀愛的時候兩個人一日不見如隔三秋，然而一旦在一起生活，各種各樣的問題就出現了。比如有些男孩子睡覺打鼾，女孩子有潔癖 ；男孩子喜歡高能量食物，而女孩子可能為了**或者保持身材不喜歡吃肉類等高能量食物等等。
同居的時候如果兩個人能磨合好，那麼結婚後一般也不會出現問題。
2樓：靜逸
未婚同居，不單單是吧！我相信未婚同居是兩個相愛的人.是因為彼此的愛而結合在一起。
沒有愛何來的同居。也許是因為未婚而同居，對自己有那麼點的自責，覺得自己不夠保守，沒有堅守到最後.希望未婚同居的戀人們幸福！
3樓：牙籤撬地球
未婚同居主要是看自已怎麼想~!一個心態的調整問題,同居是一種生活方式,即然你選擇了這種生活方式,不可避免的會涉及到夫妻生活,而"性"又是夫妻生活的一部份,希望能夠給你一些幫助
4樓：匿名使用者
性是愛的一部分 再一起只會讓你們提前感受幸福
5樓：匿名使用者
不是那麼單一個！大家在相處中會發現很多問題，相處中大家也會加深瞭解！
6樓：匿名使用者
也許吧但不全是
有性 也有愛
未婚同居難道只是因為愛對方嗎?
婚前同居和婚前性行為一樣嗎？
7樓：匿名使用者
兩者有很大區別，先說婚前性行為，顧名思義，就是在婚前發生性行為，這不是特指和結婚物件，而是你在結婚之前和某一人發生了性行為。婚前同居即男女雙方在結婚前以夫妻名義公開或秘密地共同生活的一種兩性關係，雙方是以可能的結婚為目標，類似「試婚」概念。但這個概念比「同居」、「未婚同居」、「非法同居」、「婚前性行為」等概念更溫和、更中性，因此比較受同居者，尤其是承擔較多道德壓力的女方歡迎。
有兩點需要提醒有意同居之人的注意：
第一，目前該種關係在我國不受法律保護，對於同居雙方都沒有配偶的同居行為，現行法律不做干涉，一方或雙方都有配偶的同居行為屬於違法行為，情節嚴重的還會構成重婚罪，受到法律的制裁。
第二，試婚，婚姻真的能試驗嗎？事實是，同居跟結婚是兩種完全不同的心理狀態，婚姻是試不出來的。要麼順理成章地結婚，要麼悽悽慘慘地分手。事實表明，後一種的可能性要更大。
8樓：邯鄲月老郭峰
婚前同居可以避免一定的婚後離婚
9樓：筘子
有區別的吧，同居基本就是朝九晚五的始終在一起，和婚姻生活比起來，估計缺少的就是家務、彼此的親屬、孩子、和一大堆的賬單！
婚前性行為基本就是不在一起住，經濟也未必是共享的，有的只是建立在戀愛或者其他關係基礎上的性行為而已！
10樓：下一秒遇見_你
差不多一個意思吧，同居就是在一起生活，不止性行為。
喜歡我的回答，就請採納吧，有疑問歡迎追問。
男女未婚同居對誰的傷害要大些
11樓：神劍玫誦
不可否認的事實，受傷的是女方。因為女人要面對很多種因素：比如擔心懷孕了，畢竟還沒有結婚啊，這未婚媽媽可不易當；又擔心戀人之間發生矛盾而分道揚飆，女人又怎麼面對以後的生活。
請問未婚同居是什麼性質?
12樓：漢唐山
用哲學理論回答嗎....
首先，從哲學未角度說，不是所有的未婚同居都會發生那種關係，因為從理論上說，沒有看見的，沒有客觀證據就不能認為存在....所以不能隨意認定未婚同居一定是過錯...
其次，從法律角度說，法律沒有規定只有結婚了，才能發生那種關係，所以即使發生了那種關係的未婚同居也不是錯的。因為法律之內皆為對！
第三，從道德角度上說，現代人講究愛情的「 現在」性，就是說只要你和我在一起的時候愛我就可以了，至於你的過去我不在乎也不追究！所以未婚同居並不存在傷害誰的問題，即使和你同居的人，不是未來的丈夫或妻子，也不能說你曾經未婚同居而傷害了你的丈夫或妻子。所以也不該受道德譴責。
第四，從情感角度說，兩個相愛的人住在一起有錯?當然沒有！
第五，從社會角度說，未婚同居對社會有負面影響嗎？顯然，即使有，也是非常有限的，和其他很多行為相比，未婚同居算什麼危害拉？
所以未婚同居的性質是中性的，它不見得是好事，但也不是壞事。
13樓：匿名使用者
這現在是很正常的，以前我上大學的時候學校周圍的民房裡全都是同居的學生
14樓：匿名使用者
男女雙方年滿16歲同居不犯法。
15樓：海闊雲騰
道德水準下降之後普遍發生的一種返祖現象。
16樓：十心蟲
可以是處朋友，可以是試婚，可以是準婚姻，司空見慣，不足為奇。是社會向前發展的標誌之一。
17樓：匿名使用者
在法律上沒有定性，但是不受法律保護。
18樓：舞夢可兒
額。。現在太過於普遍了``
以至於人們忘卻他的性質。。
未婚性關係和婚前同居是一回事嗎？
19樓：匿名使用者
那是截然不同的倆碼事
20樓：匿名使用者
唉，這個社會啊。。
那這個都當什麼了，也許是我老土了。。
但我覺得還是最好不要試婚比較好。。。
你跟你男友如果最後沒有結婚，以我的想法和看見的，想刷鍋的不多。。。
21樓：匿名使用者
傻子都知道不是了。真傻啊你。。。
為什麼要未婚同居？大家怎麼看
22樓：小徐
從你的第一句話就知道 並不是你out了，只是每個人和每個人的想法不同 這個沒必要過多解釋。從自己爸爸媽媽甚至爺爺奶奶開始就有未婚同居的 （只是相對現在少點） 也許是對性的一種渴望。
個人以前並不理解，為什麼老一輩子的人講究結婚時才同居。現在感覺老一輩子的傳統也是對的。個人認為的原因：
1、減少對雙方的傷害）
2、就是一種傳統
3、對人的尊重
4、減少不孕的幾率（這點本人覺得是不過早同居有利的）現在不孕率在一天天提高，這和婦女的**病有關，很多**疾病都會導致不孕，而很多年輕人往往都在及婚前就已經有了**疾病 **發病率相對老輩子結婚時同居的要搞很多
23樓：
這是很負責任的話，我很贊同，但是…現在不像古時候結婚早，憋了那麼多年這都是正常的身理需要，的確很矛盾，個人認為只要是真能一起走下去至少能結婚的話，這也就不算什麼了
24樓：納喇沁兒
也許是想和你試試看 能不能適應彼此存在是生活吧，不過我個人很欣賞你的觀點，如果你不能確定給他幸福，如果你還有猶豫，那麼就不要去做會給她留下傷害的事。
其實如果你真愛她的話可以和她談談啊，互相交換彼此的想法，
25樓：匿名使用者
未婚同居和已婚同居差別只是一張紙，全看雙方是否真心。不真心的話剛結都可以離嘛
26樓：
支援樓主的觀念
你可以把你的想法和她溝通一下，看看她怎麼想
至於能否肯定給她一個家，這種將來的事情誰都沒有把握的，有這種不確定的心態很正常，努力創造就行了，她會支援你的
27樓：匿名使用者
什麼叫不能肯定，是你心裡沒有把握？如果你下決心給她一個家，自己努力了，就好了
28樓：匿名使用者
相見容易相住難
同住可以看到她的另一面 生活方式
要是你們不習慣就要考慮清楚
很多夫妻都是因為生活方式不同最後離婚的
29樓：日月聽風語
好象都是男人有需求才要求同居
你女朋友需求比你還旺盛啊- -
30樓：帳號已登出
你說的很有道理。但是現實確實這樣的情況太多了。
31樓：匿名使用者
因為彼此喜歡，彼此需求
32樓：雲影風心
你確實out了。。。很稀有
婚前同居好不好?
33樓：你猜我在幹嘛呀
針對這個問題，目前大體有以下兩種觀點：
支持者認為，有必要婚前同居，可以增加彼此之間的瞭解，各自發現問題進行磨合。
從居家的細節看彼此的生活方式是否相一致；從花錢的習慣看彼此的價值觀是否持平；從日常生活習慣看彼此的生活態度與品質是否相差甚遠。
反對者認為：女性在婚姻中本身就處於弱勢地位，怕被說成隨便，怕吃虧，怕懷孕。大概就是這三種。
我個人認為婚前同居是有必要的。如果兩個人感情穩定並決定長久在一起後在結婚前選擇同居，這樣可以進一步瞭解對方的性格特點和生活習慣，也能讓彼此更親密瞭解，雙方可以瞭解對方的生活方式和習性，讓其日後更容易融入到對方的生活裡，起到婚前緩衝的作用。
最後，我覺得，同居或者不同居都是自己的選擇，但是無論你選擇怎樣的方式經營你的愛情，都要在選擇之前想清楚，畢竟婚姻是一輩子的事情，是真真實實的過日子。
34樓：匿名使用者
現在很多情侶在戀愛的時候都會猶豫，婚前到底要不要同居，這個問題對於男人來說，肯定是願意的，婚前同居對於男人來說沒有任何損失，但是對於女人們來說，就需要考慮一番了，因為不是每一段感情都會從一而終，一旦最後沒有走到一起，那麼女生將失去很多第一次。
很多女生可能正是因為這個原因，正在糾結猶豫中，而我的意見是女生們可以「婚前同居」，只要記住以下三點就可以了。
第一點，男人的人品很重要
人品好的男人同居是為了增加彼此的感情，為了以後的婚姻生活做鋪墊，同居中可能會出現很多生活習慣上的不同，人品好的男人會懂得包容和遷就女生，他們會在同居生活中對女生盡心盡責，不會讓女生做出任何冒險的行為，他們既然選擇了同居就會把很多責任扛在自己的肩上，成為一個靠譜男人。
人品不好的男人，同居只是為了達到他們的目的而已，只是為了得到女生而選擇同居，他們在得到女生的全部以後，態度就會發生轉變，就不再好好的珍惜女生了，這種人品不好的男人最為可恥，也就是我們說的「渣男」，所以女生在選擇同居之前，一定要看好這個男人的人品，在明確他的人品以後再選擇同居。
第二點，女生要有承擔後果的能力
男女在同居以後，雖然兩人的感情會變得更加的親密，但是並不代表著兩個人以後一定就會結婚，當女生的一切交給男生以後，如果兩個人分手了，女生要有承擔後果的能力，不能因為分手了，從此生活就不過了，人生變得自暴自棄，如果是這樣的結果，那就不要選擇同居。
如果認為自己可以承擔後後果，作為成年人可以為自己的行為負責，即使分手了，自己失去了很多，但是自己可以從中成長了起來，變得更加的成熟，學會了識人的能力，讓自己以後可以看見真正對的人。
第三點，在同居中學會保護自己
情侶在同居生活中，雙方可以享受同居帶來的甜蜜，但是作為女生，我們必須要學會在同居生活中保護好自己，畢竟女生的身體是自己的，發生的任何意外，最後需要承擔結果的還是女生自己，所以女生在同居中要時刻保持安全意識，不要讓任何意外發生。
在不確定未來是什麼結果之前，一定要規避掉任何風險，即使對方是一個負責任的男人，我們也不要選擇去冒險，切記！不要拿自己的身體做賭注。
看完這三條建議以後，其實總結一下也很簡單，同居之前這個男人的人品很重要，不是為了得到你而同居；同居之後要有承擔後果的能力，即使分手了，依然可以熱愛生活；最後女生在同居生活中學會保護好自己，不要讓自己的身體發生任何意外，不要拿自己身體賭未來，這也是最需要記住的一點建議。
女生做了這些行為，她就是在培養備胎，老實人要注意了
女生的「第一次」很重要嗎？這些女人們的說法很現實
女生們穿著清涼是了自己，還是給異性看的？這幾位女生說出了實話
未婚不應該同居
35樓：匿名使用者
在兩年前我愛上了一個男人，當時我天真的認為愛他就應該相信他．他說過愛我，不會拋下我，離不開我，照顧我，對我負責．．．太多了，我沉浸在所有的甜言蜜語裡，心甘情願的把什麼都給了他．
我沒有後悔因為我相信他一定會娶我．
一年前我懷上了他的孩子，我不知道該怎麼辦，因為我還是學生．我喝的爛醉如泥，可就是這次本以為會讓我暫時忘記傷痛的爛醉讓我陷入了更深的傷痛中，我開始流血不止，幾天後的深夜在醫院的廁所裡孩子自己流下來了．當時我站不起來了，流了還多血，我叫他進來拉我一把，可他說什麼都不進來，我當時的心就像死了一樣．他說他害怕，難道我就不害怕了嗎？為什麼留我自己去面對．
這之後他不來看我，說是他爸爸不讓，我的心理很難受，總是跟他發脾氣，其實我只需要他的關心，他卻不給我．
前幾天我們吵架，我生氣了想嚇唬他一下，說分手．可沒想到，也許他早就在等這句話，我們真的分了，我後悔了，求他不要丟下我，可他是那麼的無情，說我可以嫁一個比他更好的，可是他不想誰還會要我一個別人用過的！
分手之前還那樣的好，他變心變的這樣快，我後悔了，可自己種下的苦果只有自己吃．
小妹妹你自己考慮吧．如果他是真的真的很愛你，你們要注意安全，一個膜可以輕易的在修補，可**造成的傷害卻是無法彌補的．
未婚同居違法嗎，男女未婚同居的犯法麼
在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚 同居不違法。38 但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居是違法行為，情節嚴重還會構成重婚罪，受到法律制裁。未婚同居是不違法的，只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。1 未婚同居關係是...
同居違法嗎，未婚同居違法嗎？
未婚同居是不違法的，只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。男女雙方同居並不違法，但需注意 1.如果已婚或者明知他人已結婚，而與他人以夫妻名義長期的公開的居住，可能構成重婚罪，處兩年以下有期徒刑或者拘役 2.如果明知是現役軍人的配偶與之同居或者結婚，涉嫌破壞軍婚罪，處3年以下有期徒刑或者拘役。...
請教未婚同居的一些問題，懂《婚姻法》的請進
是啊 非法 兩字是去掉了,可這種沒登記的同居關係並不能形成男方對女方的法定扶養義務,按 婚姻法 的相關司法解釋規定，對同居關係和事實婚姻的法律界定作了新的概括，即 未按 婚姻法 第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待 一 1994年2月1日民政部 婚...