1樓：冰鋒冰鋒
這個問題始終有爭論。近幾年一些西方動物學家通過對兩者生理結構的觀察，體能資料的採集與分析對兩者進行了較為科學的比較。這個節目在央視10套有播出。
從資料來看兩者不分伯仲，雄獅和虎的體重相近，雌獅稍輕些。生理結構也很相近，搏殺方式也相同，都是從獵物脖頸處下口。在這種情況下雄獅用來彰顯雄性的鬃毛起到保命的作用，當然這是人為模擬上的演示。
如果當時模擬演示是雌虎和雌獅之間的對決也許這就又很難說了。
在真實情況下，個體間存在差異，也沒有絕對說獅一定比虎強，任何人為評估都只是一種單向的衡量，並沒有太大實質意義。
至於「萬獸王」的稱號那就更是「虛名」。老虎不也一直都有「叢林之王」的稱號嗎！
2樓：檸檬酸酸惹
獅子是群居的 生活在平原 老虎是叢林之王 兩個又不會相碰 而且也不可能出現單挑的情況啊 怎麼分都沒事了
3樓：**右厥
呵呵，你說這個的依據是什麼呢？其實根據大量獅虎直接對抗的案例來看，幾乎都是虎戰勝獅子，而且有的一隻老虎敢對抗一群獅子。什麼萬獸之王，虛名而已 。
只不過西方沒有老虎，他們眼中獅子是厲害的，這是一個觀念問題
百獸之王是老虎還是獅子?理由是什麼?
4樓：匿名使用者
百獸之王當然是老虎，老虎體型比獅子大，戰鬥力比獅子強，所以老虎是百獸之王，其次才是獅子。
5樓：威狼鷹
百獸之王當然是獅子，因為老虎是千獸之王，古羅馬人鬥獸場，用南亞虎種（孟加拉虎 印度虎 等…）跟獅子搏鬥，結果獅子戰敗的最多。地坑獅虎鬥事件，英國人做了手腳，給老虎一槍，人為的讓老虎戰敗，戰敗前已經打倒了兩隻獅子。俄羅斯人搞了一場獅虎鬥，也是東北虎勝利。
如果始終使用東北虎對抗獅子，獅子基本沒有勝算。
因為，「萬」獸之王 東北虎！！！
6樓：匿名使用者
百獸之王當然是獅子了，老虎可以稱森林之王，貓科之王，萬獸之王，但不能稱之為百獸之王，因為百獸之王這個稱呼是古人給獅子的稱呼，有史書記載的。
7樓：匿名使用者
因為老虎頭上有個王字，所以老虎才是森林之王。獅子是百獸之王。
8樓：gothic哥特式
老虎 最大的老虎東北虎比最大的獅子非洲獅要強壯一些 個體小的老虎獅子就不用比較了 普遍都是老虎的戰鬥能力更厲害
9樓：徐小東
百獸之王是動物園的老闆。
10樓：匿名使用者
百獸之王是老虎，萬獸之王是獅子
11樓：匿名使用者
先生別人不會不會吧唧唧復唧唧@
12樓：百度使用者
王，首先要有王者風範，雄獅不用捕獵所以不用躲躲藏藏，老虎則不。所以百獸之王是獅子
13樓：阡陌風行
象羆則巨大巍峨，見獅影而驚奔；虎狼則**暴勁，聞獅聲而望風。老虎到獅子面前還是矮一頭
為什麼老虎打不過獅子？
14樓：齋曼寒
誰說的。科學家很早就研究發現，虎才是真正的獸中之王。 1成年雄虎都是單獨行動，單獨狩獵，攻擊性遠強於群體狩獵的獅子。
獅子的狩獵多是由雌獅子之間配合，雄獅一般就保護領地，其餘時間都在睡眠中度過。 2事實不說謊，從例子上看，吃人虎遠多於吃人獅。 所謂老虎打不過獅子，不過是動畫或影視劇為了劇情的渲染，是沒有科學依據的。
15樓：匿名使用者
經常看紀錄片的不知道有沒有人記得早年**臺播過一期節目，好像是動物世界還是什麼的，國外動物研究者做的獅虎鬥實驗，各項條件相同的情況下，是獅子贏得多，過程中老虎並沒有獅子迅捷，耐力也不如獅子，老虎爆發力強，不知道還能不能找到那期節目，你們可以試著找找看，老虎體型略大的原因除了骨頭肌肉，脂肪比例也比獅子高，就因為一個生活在寒帶一個在熱帶，而生活習性，獅子奔跑更多，逃跑能力也強，不像傳言那樣獅虎鬥一打就死，科學實驗資料再怎麼做都不能排除個體差異的問題，各有各的強，物種數量和法律等等也限制了這樣的實驗，爭這種問題也是枉然，還不如試試雞和鴨打架誰會贏嘞
16樓：風沙
老虎比獅子厲害 聽說科學家研究過 論體力老虎勝過獅子
17樓：kof多彩ti櫭
其實在一般的情況下獅子單打獨鬥並不是老虎的對手....如果說到群打..老虎並不是獅子的對手....
18樓：匿名使用者
老虎一定打得過獅子。東北虎，孟加拉虎都打得過現存最大的非洲獅～克魯格獅。只是蘇門答臘虎打不過索馬利亞獅。
19樓：從珈藍穎
可能老虎是公老虎 獅子是母獅子吧....
20樓：匿名使用者
因為不是老虎王 是獅子王
21樓：匿名使用者
你確定嗎？ 老虎打不過獅子？ 好好學習學習吧 老虎打獅子十個九個獅子都被咬死好嗎
22樓：動物揭秘
為什麼獅子永遠打不過老虎？其中有這點原因，看完明白了！
23樓：易清瑩
為什麼獅子打不過老虎？其中有這點原因，看完終於揭開多年疑惑！
24樓：似曾相識
獅子的頭髮太長了 老虎沒有頭髮 不自信 (*^__^*)
25樓：智雅韻
老虎不團結(一山不容二虎),所以群鬥老虎打不過獅子.
26樓：天宇
因為獅子的個頭大 苯苯
27樓：万俟香蓮
可能老虎的主先是老鼠吧。
28樓：給咪爺跪
那是有人妒嫉老虎的頭上有[王]字,故意那麼說的!
29樓：爵爺
因為老虎是老虎要是打過獅子就不是老虎了。。。
30樓：北渚
燙頭的怎麼可能打過花臂
獅子明明打不過老虎，為何古代獅子地位能壓住老虎？
31樓：匿名使用者
三、雄性獅子更符合當時古代中的雄性地位。最後一點就是雄性獅子其實更能符合當時在古代時候的雄性地位。因為在那一時代當中，人們講究的是力量為尊，擁有著實力，擁有又擁有著天下，而雄獅也是這樣的特性。
32樓：技術小輝
因為古代獅子非常強大，所以地位能壓住老虎，而現在獅子進化的沒有那麼厲害了，已經打不過老虎了。
33樓：
因為獅子都是群居動物，而老虎是獨居的。雖然一頭獅子打不過老虎，但是一隻老虎又怎麼能打的過一群獅子呢？所以獅子被稱為萬獸之王，而老虎只能被稱為百獸之王。
34樓：萌寵偵探
獅子真的打不過老虎麼？到底有什麼科學依據？正解來了
為什麼獅子比老虎厲害，老虎卻是百獸之王？
35樓：匿名使用者
首先，要糾正一下你的錯誤。老虎比獅子厲害，所以老虎是百獸之王。
老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。
(1)頭顱比較
獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。
(2)心臟容量
在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。
(3)嘴
虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。
(4)骨骼
老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。
(6)速度
東北虎衝刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介於兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。
(7)柔韌性
老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大範圍、更靈巧的轉身。
(8)其它
平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。
老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊**，獅子尾巴沒有攻擊作用。
貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。
將所有資料列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，幾乎不佔優勢。但有時獅子也能戰勝老虎。因情況而定。
36樓：匿名使用者
沒有為什麼，老虎就是打不過獅子，這個已經是世界公認。就像一般拳手打不過泰森一樣。哪那麼多為什麼，無聊至極，結果分析一籮筐資料，老虎還是被獅子要死
現在的中國第一大姓是什麼，中國第一大姓是什麼？
中國最新300大姓排名 2008 資料來自公安部身份證資料庫 第1 100名 01.王9200 02.李9000 03.張8500 04.劉6700 05.陳5800 06.楊4000 07.黃3100 08.孫2600 09.周2500 10.吳2400 11.徐1900 12.趙1800 13....
天庭第一大神的坐騎是什麼，居然比玉帝龍攆還厲害
天庭第一大神的坐騎是九龍沉香輦，這個坐騎比玉帝的龍攆厲害很多。玉帝作為天庭的主宰者自然是坐騎也非常厲害但他畢竟跟很多上古之神比起來還是有些差距的。作為三清之首的元始天尊他的坐騎九龍沉香輦就是觀音和佛祖都不一定比得了。九龍沉香輦是鴻鈞道人花費12萬年才打造出來的。當時的鴻鈞道人非常寵愛元始天尊這個徒弟...
什麼是window7推出的第一大特色，它就是最近使用的專案列能夠幫助使用者迅速的訪問歷史記錄
a跳轉列表可以儲存文件記錄，開啟的文件都在這裡記錄 介面還是有些不習慣，不那麼順手，用久點應該會好點。1 windows 7作業系統共包含 個版本。a 4 b 5 c 6 d 7 2 在windows 7中，按壓鍵盤上的 1 c 2 d3 b 4 a 5.a 6.c 7 c 8 c9 b10 c11...