1樓：切個洋蔥
各有各的優勢，各有各的使用群體。
使用者在這裡問，米粉建議買小米，華粉建議買華為，樂粉建議購買樂視，甚至還有魅粉建議買魅族，歐粉建議買oppo，都沒有什麼參考性。更可恨的是各自的粉絲還詆譭競爭品牌，米粉說華為不好，華粉說小米不好等。魚龍混雜，都不可信。
用小米手機出問題的使用者現身說法說小米不好，用華為手機出問題的使用者現身說法說華為不好，不管怎麼說，都代表不了市場的表現，用其它手機的使用者現身說法其他手機不好。
就目前來說，國產品牌小米的銷售量最大，假貨也最多。華為的市場佈局更合理，底蘊深厚。魅族、聯想、oppo都有不錯的市場需求。cool是樂視收購酷派後的第一款手機，也不錯。
關鍵要看使用者自己的選擇，不要受外界的影響。
酷派cool1和紅米note3哪個好
2樓：匿名使用者
你好，紅米note3全網通，高通650處理器，注意，不要雙網通！
酷派cool1就別提了。
希望採納
3樓：迷茫多一點
紅米note3的高通650值得擁有
酷派cool1dual和紅米note4x哪個好？
cool1好還是紅米note3好
4樓：無
cool好像z是酷派旗艦手機，**會是1800左右。有可比性嗎。。。。
紅米note3全網通高配版和酷派cool1怎麼比
5樓：藍紫之劍
配置cool1更好一些，但是紅米note3全網通配置均衡，發熱控制不錯，續航好，適合你遊戲
6樓：明天就是
就在你看的這個介面裡點選詳情比較配置
coolpad cool1 和 360 n4 和 360n4s 紅米note3 選哪個
7樓：匿名使用者
紅米note3
紅米無論系統還是處理器都完爆其他三款
cool的大黑邊，360的聯發科x20處理器發熱特別嚴重，達到49度。
紅米搭載高通曉龍650處理器，在遊戲執行方面比聯發科x20要劉暢許多
8樓：匿名使用者
我也糾結，我不玩遊戲 360n4s,cool1,紅米not3高配,紅米not4選那一款比較好？
酷派 cool1和紅米note4x哪個好一些
9樓：安徽電信網上營業廳
這兩款手機配置相當，效能上相差無幾，硬體水平基本一樣，在對於軟體和遊戲的應用上基本體驗相差無幾。
但是這兩款手機是不同品牌產品，各自的外觀設計，系統ui和相關優化都有自己的特色，推薦使用者到當地的體驗店體驗一下真機，選擇自己喜歡的機型即可。
紅米note3全網通3+32相比於酷派coolc1全網通3+32。哪個好？我不玩遊戲 20
10樓：終成一對蝶
選紅米，小米系統好用，酷派用的是樂視系統，黑邊又大。
11樓：匿名使用者
紅米note3較好，價效比高
紅米note3和note4哪個好
我是note4，外觀好，效能不玩遊戲肯定好。如果玩遊戲，選note3，不過我覺得不好看。一 引數對比 老規矩，先來看看紅米note4和note3在引數配置方面都有哪些不同，一般通過對比硬體引數，我們基本可看出這兩款手機有哪些不同，如下對比 你能看出多少區別呢?紅米note4和紅米note3引數對比 ...
紅米note2和紅米note3有什麼區別
紅米 note3比紅米note2多了 1，金屬機身 2，指紋識別 3，大容量電池 少了 1，sd記憶體卡擴充套件 但紅 米note3 全網通的sim卡槽可以支援sd記憶體卡擴充套件 大致如此。紅米note3跟紅米note2比有什麼不同 1 手機外觀不同 紅米 note3外觀 紅米 note2外觀 紅...
vivo v3max a 和紅米note3全網通版 哪個效能
都可以，看你自己喜好 為啥vivo v3max a的處理器還不如紅米note3標配版的 就貴了900 到底哪好了？50 這款手機cpu本來就比紅米note3差，只是質量和音質好一些 vivo和oppo一直是低配 你看看電視上的廣告 多的錢都是廣告費 vivo v3max a和vivo v3max是一...