夫妻吵架公正說在吵財產歸女方有效嗎

2023-02-22 14:50:22 字數 6894 閱讀 8303

1樓:感性與理性的衝突

這種是無效的。不能因為吵架而損害一方合法的權益,你覺得是不是?有些事不能因為個人情緒而論。

2樓:週週週週週週週週

財產歸誰不是吵架時說歸誰就歸誰,是有法律依據的。法律明確規定了婚前財產和婚後財產在離婚時的分割。吵架多傷感情,好日好過,實在不行法律諮詢。

3樓:隨風紫絮

這肯定不是的,首先要劃分婚前財產,然後再根據婚後的情況來劃分婚後財產,如果有一方有背叛婚姻物件也是會被要求多移交財產的。

4樓:有心人

夫妻關係存續期間的家庭收入或者家庭拆財產,歸夫妻二人共同所有。除非另有約定的除外。婚前的財產歸個人所有。

5樓:左長雋

當然不是了,新婚姻法規定,婚前財產是誰的,婚後即時離婚也是個人的,如果財產是婚後所有,就屬於兩人共同財產

6樓:帳號已登出

夫妻在吵架的時候公正說財產歸女方這是沒有效的。因為必須要有書面證據,而且要到公證處去公證才有效。

7樓:

如果你們立夏過自櫃,或者財產分割。公正說的。應該是歸女方。是有效的。如果是你們兩個口頭定的。而且對方無過錯。財產歸女方那是沒有效的。

8樓:

那這個得看公正了沒有鑰匙光是夫妻吵架,瞎說的話。但是沒有法律效應的。還有是不是婚前財產郝建財產是?不被分割的。

9樓:佛門禁地

這個是沒有效的,新的婚姻法財產是夫妻兩個共同所有,除非在結婚前做了財產公證.那樣的話財產歸所公證的人所有

10樓:在黃山感受冬日的喜樹

只是制止你們吵架而已,沒有法律效力,當然不能說財產就歸女方,這樣的話只能聽聽吧

11樓:來自忠濟寺杏眼明仁的韓信草

如果夫妻雙方都同意把財產轉移到子女名下。那麼這就是產生了法律效應。

12樓:細風無痕

應該是沒有太大的法律效應,因為明顯的不公平。是霸王條款吧。吵架的起因不一定都是他的問題,吵架的鑑定範圍怎麼定?個人觀點僅供參考。

13樓:匿名使用者

這種情況肯定沒笑的。除非有證人在場,或者有紙質證明或者有錄音證明。才算。

14樓:

公證了就有效,不公正就無效,空口無憑

因為夫妻吵架,女方把男方家的東西砸了,是否觸犯法律?

15樓:信則有信則無

夫妻間的吵架而損壞了自家

的財產,那應該自家善後。

但如果損害的不是自家的財產,而是回公婆家或娘答家的財產,那就應該給予賠償。或者受害一方要求賠償,包括訴訟要求賠償財產損失。

不管是什麼理由,只要動手打人,或動手打砸家庭財產,這樣的配偶是有點「瘋狂」的。如果是因為感情問題,那還是理智解決為好。

砸東西犯法嗎?如果說老婆把自己家的汽車砸了,犯法嗎?如果找別人砸呢?寫回答有獎勵

夫妻吵架砸東西犯法嗎?如果說老婆把自己家的汽車砸了,犯法嗎?如果找別人砸呢?

寫回答有獎勵 共4個回答

鬼七刀2017-09-27 lv.13

關注夫妻吵架包括老婆把自己家汽車砸了只要不影響公共秩序或者他人正常權益是不犯法的,找別人砸涉及刑事犯罪。

自己家的車屬於家庭財產,夫妻享有物權。《物權法》規定,物權是權利人直接支配的權利,即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權利,無須他人的意思或義務人的行為的介入。夫妻可以對這輛車進行處置,包括毀壞。

找外人砸自己家車,砸的人涉嫌故意毀壞公私財物罪,而僱傭砸車的人涉嫌教唆犯罪,情節輕微的需要按《治安管理條例》進行處罰,情節嚴重的,需要負刑事責任。

16樓:我的人生巔峰

如果你說的「男方家」是指男方家族中的大家庭,所砸的東西就不屬於夫妻共同財產了,女方是故意損壞公私財物,需照價賠償。

17樓:小猴子

因為夫妻吵架,女方把男方家的東西砸壞了,這個如果嚴格追究起來的話,當然是觸犯了法律,但是一般處理都是按照家庭矛盾來進行處理的,只是做雙方的一個調解工作

18樓:吳詩妍好

當然是觸犯法律了呀,

不但是私闖民宅,

而且毀壞私人物品可以直接報警的呀。

19樓:匿名使用者

砸壞損失,賠償損失羅,夫妻鬧矛盾,起訴離婚,那麼關羽財產分割自己玩這方面,各自提出訴求,最後有個公平的裁決的,

20樓:匿名使用者

肯定.犯法,如果是夫妻兩人在自己家砸東那沒多大問題,如果跑到男方家大人家砸的東西,那是一定要負法律責任的。

21樓:馬特雷波迷

這類事屬於民事糾紛來!!

夫妻間的自吵架而損壞了自家的財產,那應該自家善後。

但如果損害的不是自家的財產,而是公婆家或孃家的財產,那就應該給予賠償。或者受害一方要求賠償,包括訴訟要求賠償財產損失。

不管是什麼理由,只要動手打人,或動手打砸家庭財產,這樣的配偶是有點「瘋狂」的。如果是因為感情問題,那還是理智解決為好。

22樓:匿名使用者

如果是妻子把家裡的東西砸了,只屬於家庭分爭,如果是妻子的孃家把東西砸了,這就要負法律責任應照價賠償。

23樓:凡塵俗世一身輕

夫妻吵架,女方把東西都砸了,這屬於家庭內部矛盾不犯法

24樓:匿名使用者

男方家不是她家?夫妻領證了嗎。清官難斷家務事

25樓:匿名使用者

一般來說不犯法。

因為這算共有,共同財產。

26樓:小羊羊同學肖

因為吵架導致丹對方家裡砸東西,已經觸犯了法律

夫妻吵架男方砸壞女方的婚前財產怎麼賠?

27樓:9太9陽

現在夫妻之間鬧個矛盾好像並不是什麼新鮮事了,兩個人在一起的話鬧矛盾是難免的,而且正是因為這些矛盾我們才能彼此更加了解對方,如果將這些矛盾慢慢化解的話我們的生活才會越來越幸福。也有不少朋友表示疑問,對於一些婚前財產,如果兩個人吵架之後,彼此打壞對方的婚前財產應該怎麼賠?

其實這在我國法律是有明確規定的,婚前財產不屬於雙方財產,如果夫妻雙方鬧矛盾打壞彼此婚前財產的話,這就是侵犯了對方擁有合法財產權的權利的行為,理應進行賠償。如果男方打壞女方婚前財產的話,女方有權利要求他進行賠償,當你明確這是你的婚前財產的時候,對方只要破壞就可能會構成犯罪行為。

關於怎麼賠償,那最好是夫妻雙方通過調節來慢慢寫上了,如果對方不願意進行賠償的話,可以走法律途徑。不過話又說回來了,夫妻雙方鬧個矛盾,吵個架是常有的事,打壞個零件也是常有的事,也沒必要看得那麼嚴重,畢竟兩個人的感情基礎都在那兒了。只要夫妻雙方合理調節就不會產生太大的問題。

但是還是要儘量避免打壞東西,因為摔東西的話不僅僅解決不了任何問題,而且還會加重對方的矛盾,兩個人之間有了矛盾,就要坐下來好好談談,好好解決。只有把矛盾跟問題說開了,我們才能以後儘量避免這種事情的發生。

28樓:超級青春之旅

很多明星離婚,大家往往會關注,除了各種劇情的反轉,大家會覺得很好奇以外,財產怎麼分也成為了大家熱議的話題。往往也是他們離婚的焦點,明星們自己在結婚之前都會有很多財產,當然不會,不會是小數目,談到這裡,婚前財產我們應該都清楚是什麼,金錢財產是指結婚夫妻一方就已經取得的財產判斷它是否是婚前財產的關鍵就是在取決於財產得的時間,所以在瞭解這個概念時婚內財產也就很清楚了,在一對夫妻的婚姻關係中獲得的財產就是婚內財產。

很多人會問,如果成為夫妻了,這些財產為什麼會劃分得這麼清楚呢?因為一些財產被兩人結婚,共用後會變成公共財產嗎?的確會而且這也是最讓大家容易混亂的地方,那麼在婚後夫妻雙方吵架,男方砸壞女方的東西該怎麼陪呢?

我們一起來說說吧。

根據《中華人民共和國婚姻法》第47條,對於夫妻一方侵犯夫妻共同財產的法律後果做出了明確的規定,婚前財產的本質在於夫妻關係延續期間或是夫妻關係解除時,婚前財產都是夫妻一方的個人合法財產,夫妻一方損害他的婚前財產都是侵犯合法財產權利的行為,所以理應進行賠償,如果你的家用電器屬於婚前財產的話,對方私有了你的財產,你也有權要求他行賠償。當你明確這是你的婚前財產時,對方只要損壞你的財產,可能會構成犯罪行為,當然前提是符合他故意毀壞他人財物罪的具體犯罪。怎麼賠償最好是夫妻雙方協商好進行賠償?

如果對方不願意賠償,可以走司法程式。

夫妻吵架是很正常的事,但是對於財產還是要分清楚是婚前財產還是婚後財產。對此你怎麼看?

29樓:

婚內當然就沒必要在乎身在之物了,離了婚在賠吧,婚內他掙的錢都屬於夫妻共同財產,拿什麼來賠啊,除非他拿婚前財產來賠,賠完了,他就讓你淨身出戶了,畢竟房子是男方的

30樓:匿名使用者

如果女方較真,男方應予以賠償。但約定俗成,結婚八年後陪嫁品也應視為共同財產。

31樓:匿名使用者

如果將這些矛盾慢慢化解的話我們的生活才會越來越幸福。也有不少朋友表示疑問,對於一些婚前財產,如果兩個人吵架之後,彼此打壞對方的婚前財產應該怎麼賠?在夫妻之間鬧個矛盾好像並不是什麼新鮮事了,兩個人在一起的話鬧矛盾是難免的,而且正是因為這些矛盾我們才能彼此更加了解對方,如果將這些矛盾慢慢化解的話我們的生活才會越來越幸福。

也有不少朋友表示疑問,對於一些婚前財產,如果兩個人吵架之後,彼此打壞對方的婚前財產應該怎麼賠?

32樓:清春不打烊

我覺得這應該算是男方來賠償吧,要對自己的行為負責任。

33樓:滄浪亭人

這種男方真的是太垃圾了。趕快止損。談判不攏就上法院打官司。

34樓:

你們倆不離婚。那怎麼陪呢?沒法兒陪你可以去刷他的卡花錢嗎?

35樓:

按原價賠付扣錢自己買新的去

36樓:葉曉楓

這樣的問題可以看一下實際的價值給予賠償。

37樓:你說過

都結婚了還怎麼賠償,難道告上法庭嗎?

夫妻吵架男方提出離婚,女方能分到財產嗎?

38樓:匿名使用者

能啊,婚後很多是夫妻雙方共有財產如果離婚是雙方分的

39樓:宮洪臣律師

分到的財產只是夫妻存續期間的所得,婚前個人財產你是分不到的。

40樓:匿名使用者

記住:婚前財產歸各人、婚後財產平均分!婚前財產:

包括:動產、(錢、**、汽車等!不動產(公司、土地、房屋等!

例;汽車、房產、**、公司如在結婚前的還是歸各人的!!從結婚之日起、所收入的一切屬於共同財產、可均分!不在於誰提離婚、在一方有重大過錯的、另一方可多分!

如:養三、家暴、吸毒等!!不就吵架嗎、離什麼離!!離離緣盡吵、易碎感情枯、惹火情不盡、春暖情又生!!!讓你們在一起慢慢變老!

41樓:葉影律師

你好:夫妻離婚原則上共同財產平均分配。

42樓:雨鈴的小窩

這個要你們雙方協議的

43樓:rc景

離婚是一件很鄭重的事情,你不再問問他確定離嗎,是氣話還是真話

44樓:匿名使用者

當然能,誰先提誰分的少

45樓:花兒美妝

可以啊,為什麼不可以

如果夫妻吵架女方自殺死亡女方父母能分到共同財產嗎

46樓:戚廣利

女方父母可以繼承屬於女方部分財產。

夫妻只因吵架女方就離家出走一年多,未曾回家看過一兩歲的孩子,現向男方提出離婚,孩子和財產該怎樣分配?

47樓:正商觀察者

第一,財產問題:雙方離婚時,應該本著共同財產平均分配的原則進行。根據《婚姻法》第十七條規定, 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:

(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)智慧財產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。

同時,根據《婚姻法》第三十九條規定, 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等,應當依法予以保護。

第二,撫養權問題:根據《婚姻法》第三十六條規定, 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

也就是說,雙方雖然離婚,但是作為孩子的合法監護人,都具有撫養孩子的權力和義務,如果雙方就孩子撫養權的問題,不能協商解決的,那麼可以通過訴訟的方式解決,撫養會本著對孩子有利的原則,依照《最高法關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的相關規定進行判決。

第三,女方的行為,涉嫌遺棄家庭成員,男方可以提出離婚損害賠償。根據《婚姻法》第四十六條規定, 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

夫妻吵架,老婆立馬出去找別的男人,是否因為吵架

小弟弟你上當了,你老婆看上別人了,跟你找架打當藉口呢。這個女人你怕留不住了,即內 使是留容住了她的人,也難留她的心了。只有別的男人對她不好,讓她後悔,讓她想想只有你好,只有你對他是真心的,她才可能醒悟。想想怎麼對她吧。有這樣一個故事不知對你有用沒。有一對夫妻,女人網聊看上了一個男人,到後來發展到了女...

為什麼夫妻吵架別人都說,要好好溝通,不要吵,真搞不懂,是不是兩夫妻過得好的,不知道別人過不好的苦呢

個人感覺,夫妻之間,除了一個忍字,還要懂得一個讓字!夫妻之間其實是沒有對錯的,也沒必要分什麼對錯,除非是原則性問題!有時候,明明自己是對的,自己人個錯也沒什麼大不了,反正讓是不是別人!這樣家庭能平安許多!其實,和社會上其他人的關係都不能絕對的分個對錯,公說公有理婆說婆有理!更何況是夫妻呢!溝通的必須...

有些夫妻在一起愛吵架,越吵越凶卻還越愛吵是怎麼回事

我的父母就特別愛吵架,吵的非常凶的時候還打架,基本上都是因為沒錢而吵架,還有就是我媽特別愛抱怨,說著說著就吵起來了。這隻能說,這是一種歡喜冤家,打是親,罵是愛,沒辦法,天生就是一對活寶。始終來說分不開,放不下,註定的緣分,誰也跑不了,如果一對夫妻有力氣吵架,證明還是有太多的感情。因為不滿意,因為太多...