olympus的EP1和canon的Eos 500D哪個更好些

2023-02-20 06:35:22 字數 1409 閱讀 8933

1樓:匿名使用者

畫質的話兩者在一個水平.今天dpreview已經出來詳細評測了.

兩者解析度都比尼康的d5000好,而ep1用1200萬相素就達到了500d用1500萬相素達到的細節.

如圖

因為ep1不是單反,又沒有采用松下的對焦技術,所以500d的對焦比ep1強很多.操作手感更好,有閃光燈.

ep1強在有機身防抖,所有鏡頭接上後都變成防抖鏡頭.有真正有效的超聲波除塵(網上有評測,其他品牌的除塵只是擺設).金屬機身,防水.

500d效能更強,而ep1因為小巧不醒目,在拍人文時有得天獨厚的優勢(不會把路人嚇跑).

要小巧時尚上ep1,要操作上500d.

佳能的中低端鏡頭比較差,一定得上高階鏡頭才能發揮出500d的畫質來.

奧林巴斯的中低端鏡頭也很不錯.德國人測過幾百支鏡頭後得出的結論,奧林巴斯的高階鏡頭是數碼時代最好的.(奧林巴斯的鏡頭都是針對數碼設計的,不用考慮以前的膠片機,而且是直身入光,邊緣成像比別的哪一家都好)

那些說奧林巴斯不行的,大都是沒用過的.

2樓:匿名使用者

論畫質來說,500d,ep1的命門在於那個livmos,儘管比dc黃豆粒ccd大的多,但是相比apsc的cmos還是小了一圈,另外livmos的資料處理奧林巴斯一直有問題,同規格機器,panasonic的l1,l10,g1的畫質都要好於奧林巴斯。

ep1面向發燒友,掃街利器,對於一般消費者,沒有必要為了那個小體積來買單,實際上d60,450d的畫質都要好於這臺機器

3樓:匿名使用者

500d是家用單反機,適合非專業使用者,而ep1是是專業人文相機,是專業人士或者掃街的發燒友用的,兩者比較當然是500d更適合初學者,ep1雖然看起來很小,但是還是繼承了奧林巴斯單反專業而豐富的作業系統,初學者不一定玩的轉,至於ccd面積當然也小一點,43系統的規格更側重於邊緣銳度和**的均衡性以及色彩的準確性,在高iso的控噪方面是比500d要小一檔的,也就是菜鳥們通常所說的畫質差一些的原因,在普通光線下,當然是ep1畫質更好,別說500d感測器面積大了,尼康d3是高階全幅比500d面積還大,但是和ep1的國外對比測評報告已經顯示出了是ep1略勝

ep1最大的問題是不自帶光學取景器和閃光燈,對於初學者來說沒有閃光燈的相機可能根本不敢用

4樓:匿名使用者

500d是一款入門單反機,如果樓主是初學者的話建議可以看看500d的機器的哦

有時間可以去365天天購看看,那裡有更詳細的介紹的哦

5樓:千王之王之

canon的eos 500d

6樓:匿名使用者

拿個硬幣,擲在地上,正面朝上選500d,反面朝上選d5000,站起來了就買ep1

珠江鋼琴價錢一樣的情況下EP1和UPYH121選哪個

其實差不多的,珠江現在的型號有1200個了吧,每年都換型號,說是升級其實就外觀變一下,看這兩個型號海倫120se的音色遠遠好於他們兩個,多對比不吃虧 ep1檔次低。個人建bai議,國產品牌,du 既然看珠江,不得不 zhi再看的就是海倫 dao了內,實際上現在海倫做的比容珠江好很多,珠江老的還可以的...

can和could的用法,can和could的用法?can和could有什麼區別

could 有兩種意思,一是做為 can 的過去式,比如我們講故事時,因為大多用過去式,所以其中所有的can 都要用成could.另外,在虛擬語氣中,也是要用過去時表與現在相反.i wish i could fly.第二種,就是表意願,比can 更委宛 could i buy this book?帶...

can和may的用法的區別,can和may的用法的區別

你知道can和may的區別嗎 can和may的區別 一 詞義廣泛性不一樣 can英 k n 美 k n 1 vt.將 裝入密封罐中儲存 2 aux.能 能夠 可以 可能 3 n.罐頭 用金屬或塑料製作的 容器 馬口鐵或其他金屬製作的 食品罐頭 may英 me 美 me aux.可以,能夠 可能,也許...