1樓：小狗兒
調查發現，青少年由於缺乏辨別是非能力，以致在思想品德表現上有這樣那樣缺點或犯這樣那樣的錯誤的，佔百分之四十二，這說明較強對少年兒童辨別是非能力的培養是當務之急，刻不容緩。
2樓：匿名使用者
也不是完全這麼說的，其實未成年的青少年也是有分辨是非的能力的，只是還沒有完全具備解決問題的能力，有時候遇到什麼事，可能毅力不夠堅定！容易做錯出，大人的話見識多一些，做出決定之前也會先想想後果，一些未成年的人，可能就沒有考慮這麼多！
未成年人是否不存在隱私權？
3樓：商標註冊
該說法-不-正確，未成年人也有隱私權。自然人的民事權-利能力人人平等，任何人都有隱私權， 任何人不得未經允許干擾他人的私人空間。但是未成年人不能因為隱私權而阻撓父母進行正常的監-督。
因為未成年人還沒有準確的分辨是非的能力，很多事情還需要父母來指導。
隱私權是人身權的一種，應該得到尊重， 但是家長是未成年人的監護人，未成年還不預備分辨是非觀的能力，所以家長是可以監-督的，但是也要得到未成年人的容許下進行，但是沒有侵犯的權-利。《未成年人保護-法》第三十條規定：任何組-織和個人不得披露未成年人的個人隱私。
第三十一條規定：對未成年人的信件，任何組-織和個人不得隱匿、譭棄；除因追查犯罪的需要由公-安機-關或者人-民檢-察院依照法-律規定的程式進行檢-查，或者對無行為能力的未成年人的信件由其父母或者其他監護人代為開拆外，任何組-織或者個人不得開拆。
家長可以侵犯未成年人隱私權嗎？
4樓：匿名使用者
父母bai或其他監護
人按照程du序檢察是可以的，zhi
但如果他們沒有按程式來，又dao或者是有其版他目的，這樣就不權對了。畢竟父母擅自開啟孩子的日記來看，並且因日記裡所記的一句話就用低劣粗俗的語言汙辱孩子、打孩子，那樣孩子會很不好受吧？
5樓：自遊自再
一般情況下絕無必要.當然,家長認為會有事件可能嚴重影響到孩子的身心成長的話,侵犯一下也是迫不得已的.
6樓：六班的陽光女孩
當然不可以了嘍,家長不是說了嗎:「大人的事,小孩不要管!」那麼相同的，反過來，小孩子們也可以說：「小孩子的事，大人不要管！」的呀！！！
7樓：匿名使用者
小孩子在心智上還不夠成熟，在一些未知事物面前還不懂得選擇，聰明的家長在不傷害其自尊的情況下，恰當參與是正確的
8樓：匿名使用者
政治上都寫啊 不可以的 父母沒有權利侵犯青少年的隱私 那是犯法的（必要的時候可以向法律求助的）
9樓：遺忘_塵埃
當然不可以
隱私權是人身權的一種
應該得到尊重
但是家長是未成年人的監護人
未成年還不預備分辨是非觀的能力
所以家長是可以監督的
但是也要得到未成年人的容許下進行
但是沒有侵犯的權利
10樓：拯救大便瑞恩
當然不可bai以
自然人的
民事du權利能力人人平等，任何人zhi都有隱私權。
任何人不得dao未經允許幹回擾他人的私人空間但是未成答年人不能因為隱私權而阻撓父母進行正常的監督。
因為未成年人還沒有準確的分辨是非的能力
很多事情還需要父母來指導
11樓：匿名使用者
不可以，作為
家長，可以與孩子交流，讓孩子敞開心扉，自己說出內心的想法專作為孩子，也屬別時時搬出法律來壓人，天下父母的心願都是希望自己的孩子能過得比自己好，父母為了自己的孩子願意付出一切，但是不是所有的父母都是心理專家，教育專家（但愛是一樣的），特別是面對青春期叛逆心理的孩子，有的父母有些無措，可以理解的
父母孩子應學會換位思考
12樓：
隨便他們啦，也沒什麼不能讓他們知道的呀
13樓：匿名使用者
不可以~絕對不可以。
人人都知道！
但家長有時侵犯也是為了我們好嘛！
14樓：偶小藍
按說是不可以的
但是``唉``
15樓：匿名使用者
絕對罷（不）可以啦！
16樓：小豬涕
說是不可以但是自己看看嘛 有好多不可以的阿
未成年人有沒有隱私權
17樓：
自然人的民事權利能力人人平等，任何人都有隱私權。但父母是未成年人的法定監護人，可以在合理限度範圍內監督未成年人的通訊情況。
18樓：匿名使用者
當然有。
任何人不得未經允許干擾他人的私人空間
也不能私自拆開別人的信件
未成年人也一樣
但是未成年人不能因為隱私權而阻撓父母進行正常的監督。
因為未成年人還沒有準確的分辨是非的能力
很多事情還需要父母來指導
為什麼未成年人容易犯法
19樓：青島楊檳鍵
看了下回復，說不懂事的不懂法的這麼多，你們看報道嗎，他們懂的可能比你都多，現在未成年都會上網查法律，犯罪都有恃無恐，為什麼現在未成年犯罪越來越多，因為他可以查到幹這個東西的後
20樓：周律師
未成年心身不成熟，缺乏社會閱歷，思維不夠細膩、縝密，感情容易衝動，同時他們的情感易變，很容易接受朋友的觀點，朋友一起重，好勝心強，這些構成了未成年人容易犯法。
21樓：流星雨在瘋狂
不知道天高地厚 都以為自己了不起 再加上現在都是獨生子家裡寵 更是無法無天了
22樓：達巔則收翼
因為未成年心智不成熟，對法律不瞭解，容易衝動，
為什麼是未滿14週歲就不用負刑事責任，是有什麼原因嗎，是不是14之後就發育完了成年了？
23樓：投資併購法務檔案庫
14歲是經過研究和統計，被大多數國家認可的年齡。普遍認為不滿14週歲的未成年人不具有辨別是非的能力，故而以14歲作為分水嶺。滿14到16週歲的人，對一些惡劣暴力事件要負責任，是因為作為這個年齡段的未成年應當具有一定辨別是非的能力。
24樓：那年很抱歉
因為14歲以下為無行為能力者，心智還處於不成熟階段，大多數刑事犯罪不負責，但是有八大犯罪要負刑事責任的，14歲到16歲為限制行為能力，16歲以上為完全刑事行為能力
25樓：匿名使用者
思想不成熟，對未成年人的保護
父母帶未成年**產有罪嗎
26樓：深圳麗人**
這是無罪的，未成年人本身就是個孩子，缺乏分辨是非的能力，也沒有經濟實力撫養孩子成年，父母有監護的職責
未成年人寫的字條證明是否有效，未成年人改名字需要的各種證明怎麼寫？
無效我國對未成年人的行為劃分比較細 滿18歲的健康公民,具有完全民事行為能力,對行為要負全責 滿16歲的若是獨立生活,則具有完全民事行為能力,對自己的行為也負全責 這兩種情況外的未成年人只能從事與自己的年齡相當的民事行為 你的女朋友寫字條證明願意與你在一起的行為與她的年齡不相當 不具有法律效力 另外...
未成年隱私權，該怎麼保護，如何保護未成年人的隱私權
未成年人的隱私權，應該先有家庭和學校的教育，教導他們對自己的保護。然後是通過法律法規的宣導，要人能夠明白對於未成年隱私的重視。中華人民共和國未成年人保 第三十九條 任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。2010年8月23日通過的 未成年人保護條例 第39條規定，任何組織和個人不得私自開拆或檢視...
未成年人有隱私嗎家長偷看簡訊犯法麼
中華人bai民共和國未成年人du保 第三 zhi十條 任何組織dao和個人不得披露未成年內的個人隱私容。第三十一條 對未成年人的信件，任何組織和個人不得隱匿 譭棄 除因追查犯罪的需要由公安機關或者人民檢察院依照法律規定的程式進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件由其父母或者其他監護人代為開拆外，...