1樓：匿名使用者
選理科有發展 理科決定命運的就是物理化學 其次就是語文數學英語了生物加加油的話你沒什麼不行的
選文的話 你的優勢只有地理政治啊
如果你喜歡的話 當然遵從自己
快些作決斷吧
希望採納
2樓：倫園
最重要的不是別人考什麼。 而是考**對自己的前途好，或者你感興趣什麼。 畢竟閨蜜可以跟隨你一生的很少，但是高中的決定的影響會伴隨你一生。 由自己的心給自己做決定。
3樓：匿名使用者
到了高中，同學們都更成熟了，更懂事了，再找一個閨蜜不一定比以前的差，所以考一個好一點兒的高中吧，不用想太多。
4樓：匿名使用者
就選比較感興趣的英語
本人是一名高一學生，語文英語化學歷史很好,政治生物一般，但數學物理地理較差,我該學什麼科？
5樓：
喜歡什麼學什麼唄，但不管怎樣數學一定要學好，要不然短板效應太嚴重
6樓：桂文佳
數學復的話，文科理科都要學的制。還是選理科的，bai高考容du
易錄取。高考可zhi以報考化學或是dao英語專業，這是你的優勢。現在不要想太多，物理多做練習就會有很大提高的。假定高考物理100分的試卷，得70分應該不難的。加油！
7樓：
語文英語數學是文理科必學科目，物理化學生物是理科（當年我們是這樣的，相信現在也沒變吧！）地理歷史和政治就是文科了。你算是標準的半個全能人才！哈哈
個人覺得從就業來說理科優勢還是比較明顯的。
8樓：匿名使用者
如果只是為了高考，還要看看你所的很好，到底是多好，很差到底是多差，大概算個分數，再和歷年高考分數線比比，看文科離分數線近，還是理科近，再決定。先上好的學校再說。
9樓：匿名使用者
女孩就選文科吧，男孩就得努力學習了，最好上理科，不然以後就要哭了
高一女生，物理地理很不好，每次都不及格，語文數學化學政治歷史一般，英語很好，生物目前還沒學，請問... 20
10樓：匿名使用者
我認為這取決你的現實狀況和你興趣愛好
現在一些高中生都面臨著擇科的問題.當然我也包括在其內.也許是由於以往人們觀念的影響,都認為學理科將來好找工作,有出路,而學文科沒有什麼用.
但是呢,有人偏偏就是文科好,那是不是就是說他應該為了所謂有個好的將來而去放棄自己的長項,而去選擇"發揮''自己的弱點呢?還是說理科不好的學生,就註定了以後都不會有什麼出路了呢?
我覺得是學文科還是學理科，這並不是重點．重要的是你只要把你所學的那一科學好了就行了．就算是學理科再好，可如果你覺得一團糟，那照樣是沒用，就算你再也怎麼吹噓你是學理科出身的，可你又有什麼價值呢？然而就算是學文科再怎麼不好，可人家是文科狀元，那，到時候照樣是有用＂文言＂之地．
一要再說什麼學文科不好只有學理科才有出路這樣如此偏激的話了，還有什麼學好了數理化，走遍天下都不怕，這都是什麼年代的話了，現在的社會發展又是什麼趨勢．你再這樣說，只會讓人認為你真的很愚蠢，只能說你的眼光很狹隘，你還沒有看到學文科的好處．文科既然存在，就一定是有它存在的價值，那我們還學它幹嗎？國家是管著幹什麼的，教育廳是管著幹什麼的，難道他們的思想比我們這些還真正未接觸社會的人還要差勁嗎？國家到底需要什麼樣的人才，各種人才現在到底是多少，哪種人才更是急需的，又需要調製什麼課程來進行培養，我想他比我們考慮得更多更周到，更徹底．就像曾經我們國民的身體健康情況很不理想時，體育這一課程就由曾經的被忽視也變成考試的一個科目了一樣．
再者說了，我覺得已經大學畢業的大學生，在就業過程中會發現，你曾經在學校裡所學的那些專業，和你的工作並沒有太大的聯絡，它並不能幫助你什麼．當然並不是說，那乾脆就不用上學了．學，還是要上的．這畢竟是每個人在走向成功的必經之路．就像是說你努力了，但並不一定會成功，但你不努力，是絕對不會成功的一樣，你上了大學不一定就會找到好的工作，但是你不上學，是絕對不會找到又輕閒工資又多的好工作的．你在學校裡學的那些知識，只是你的一個奠基，增長你的學習經驗，以讓你將來去更好，更順利地去學習其他方面的知識．讓你知道如何學，怎麼能夠學好．
然而，真正能讓你發生質的變化，真正能讓你的人生能夠發光的，還是你在平時的生活，交往，工作中領悟到的道理，積累的經驗．我看過一篇文章，一公司招聘人才，一個人去了，可是他的學歷是所有招聘人員中最低的一個，然而他卻是第一個被錄取的．知道這是為什麼嗎？就是因為他的工作經驗特別豐富，他曾經在18家公司工作過，雖然這18家公司已經倒閉，但是他卻因此積累了18種可以不讓公司倒閉的經驗，培養了他對人對事，對未來的敏銳洞察力．
將來的社會，是一個智商與情商的社會．智商高的人，應該說就是那些學理科出來是研究生，工程師之類的吧；而所謂的情商，應該就是那些學文科出來的人吧，他們到時候也許會搞社交一類的專案吧．但是呢，一個客觀事實就是，就算智商再高的人，他也不會是掙最多的錢的那個人，他們永遠是被利用的一群，是給別人服務的一群．而情商高的人呢，卻是掌握著智商高的一群人的錢的一類人．他會利用智商高的人來達到自己的目的，他所處的是一個控制管理別人的地位．
信不信我這樣說，你想想現實中的一些例子就行了．當然，這也只是我個人的一點拙見，並不能代表什麼．我只是覺得我們沒必要去否定任何一科．畢竟缺少了哪一科，人才的種類就會不平衡，那樣，社會的發展也必將是不平衡的．要知道光說它好壞是沒有用的,這還得看它的影響的好壞,它的價值的高低.一切的最終目的,都是要有利於人民,有利於國家,有利於社會.這也是評價一切的標準,這一點是毋庸置疑的.
11樓：喜馬拉雅字典
如果你的文科一直都保持的像現在這樣，那麼建議你可以選文科，把地理慢慢補上來。如果要選理科的話，那麼你就要把物理給趕上來了，還要看你的化學與生物學得怎麼樣。看情況吧，還有時間的。
12樓：日落天際
你應該選文科，而且文科學起來要輕鬆些。我也是文科生，就是因為學理科太困難了所以我才轉的文科。
13樓：舊巷深夢少年
文吧 根據你們學校的情況和自身情況而定 女生學文還是有優勢 學理反倒不容易出頭 男生裡理科學霸太多了
14樓：童心菜
看愛好。物理和地理分別為理科和文科中的難點。別擔心，我也高一，大家物理都學不好的樣子。
我們也沒學生物。
15樓：匿名使用者
果斷文科，物理是硬傷，大學可以嘗試文理兼收的專業
16樓：呀買路
文科吧，，，還得看你想學那個，學哪個有動力額
文理分科啊，我現在高一，數學英語語文都還好，歷史政治比較好，地理比較差，物理勉強，化學生物不是很好
17樓：匿名使用者
大部分文科生的地理其實都是弱項，而且不可能每個人都是全能，總會有一科是最弱的，文科挺累的，要記憶好多東西，但是對你以後的生活都會一直有所幫助。學習是興趣所致，或許你可以拋一枚硬幣，在它升上天空的那一刻，你就會知道你心裡真正想要的是什麼了。
18樓：匿名使用者
文科吧，我就是文科生，不過現在已經大三了，我是山東的，現在文理之間的差距越來越小了，我當年地理學的特別好，其實地理不是最主要的，關鍵是語數外，加油吧，就你的情況我也建議文科。
19樓：
這怎麼說呢。一切也要看自己的運氣與天意吧。就我以前高考填自願來看，理科的專業相對文科較多，其次許多理科生可以報考文科的專業，而文科的，在理工科專業裡有些專業會受限制。
個人看法，理科課程都還比較好的話，可以考慮理科。當然，如果文科方面也好的話就選文科吧。比較文科的東西對以後從法學有一定好處。
可以向學法專業的同志問問。祝你好運，選到最利人生道路的一科。
20樓：我愛趙布丁
強烈建議學理
好好學在我們理科考中國政法法學系只需要年組前200而文科都是狀元之類有優勢
21樓：大偉
根據你的學習情況，選擇文科有一定的優勢。沒有必要鬱悶，要對自己有信心才能提高學習成績。
22樓：小黑黑的小灰灰
如果明智的話選擇文科，你數學英語好在文科班級佔有相當大的優勢，這是事實。而且高中的化學尤其是難，你中間一個環節落下了就跟不上，並且理科想要學得好分數都要近滿分的，競爭很嚴重很激烈。如果你不會最後根本就打不了多少分，而文科卻不一樣，如果你成績好，會一直名列前茅，就算是不好也可以混箇中等以上。
其實沒有那麼多的長篇大論，聽我的，如果你學習不是絕對的一等一千萬別選擇理科，做一道題好幾個小時都算不出來。真的很痛苦。有很多人說理科好學文科累其實這種觀點大錯特錯。
我作為一個文科生，可以很認真的告訴你，文科你只需要把該背的背下來，其實並沒有多辛苦真的，做一套文綜卷子一個小時絕對搞定，而我看見我妹做理科化學一張卷子做了半天啊，我一個地理歷史政治只要半小時就可以了。並且答題也都是言之有理即可。你的優勢和你自身條件，還是選擇文科吧。
相信我，不然一定會後悔，這是血淋淋的經驗啊。
23樓：光光
那你就報文科吧，因為文科數學相對簡單一些，而數學、英語又是你的強項。所以平時時間可以花的少些，你又對歷史、政治興趣濃厚、這兩科就說明你選文科很佔優勢。支援你選文科！
24樓：夏日鞦韆
文科 對於大多數的文科科目你是更感興趣的。。且成績好一些的。。。
不用鬱悶。。。大家都會經歷這個。。。有舍必有得。。分科能讓你在歷史政治等文科方面更加突出
25樓：月木絳蝶
據經驗，你這種情況報理科好點。
一：文科的許多知識也可以以後自學，但理科的你不一定能自己看會（尤其是那些複雜的理論）；
二：理科的就業範圍廣。很多崗位文理兼收，還有隻收理科的。
26樓：靈動的指尖
我不知道你高考是考文綜理綜，還是選考兩門，不過從你這情況看，總的來說是對文科興趣更多一些而且成績較好。如果是這樣的話那就選文科好了，畢竟高中學習比較辛苦，有興趣的話學習起來就比較有幹勁。
法學屬於文科範疇，但其實無論高中學文還是學理都不怎麼影響，因為專業應該是文理都招生的，頂多在大學學習一些什麼近代史啊，馬克思啊稍微吃力一點，不過考試都給劃範圍。如果你是真想學法學的話，最好一開始就打打基礎。。。。
以上純屬個人意見，參考看看吧，希望有用，嘿嘿。
27樓：你梨渦淺笑
你現在還是在高一，如果你對歷史政治感興趣又有利於學文科，因為物理和化學在理科中比較難學。還是選擇有興趣的東西吧。但是選擇文科之後在報考院校時選擇面很窄，我就是文科。
28樓：匿名使用者
如果你對法學很有興趣的話，那麼選文科吧，等大學的時候直接報法律系。你現在的理綜都不是很好，那麼會消耗你很多時間而且成績未必能上得去，建議選文科。
29樓：_葡萄就是葡萄
明顯是文科。數學好在文科中是優勢啊。生物可以作為興趣瞭解的。我也喜歡生物，現在的專業是化學，但這並不影響我喜歡生物啊
30樓：匿名使用者
建議你選擇文科，理科學得不好，到後面會很吃虧，你對政史有興趣，讀文會更適合你的，加油
31樓：匿名使用者
根據自己的興趣愛好去選擇
32樓：匿名使用者
數學英語語文都還好，歷史政治比較好 地理文科中的理科 學不好的人很多 數學好在文科中很佔優勢
我14歲，讀初二，我成績非常的不好，語文中等偏上，英語中等偏下，理科不合格我想再過一年半乾脆讀職高
孩子，你知道學習的重要性這一點就比所有人都強。我是老師，我很能理解你的心情。你才上初二，一切還都來得及，就算你排在榜單的最後一名，也都有可能考第一，你要堅信，一切皆有可能。我希望我能幫助你，我希望我的這番話能拯救一個孩子，我希望你不要放棄學習，考個高中甚至重點高中你都是有希望的。只要你付出努力，堅持...
我初二了歷史考65算差生還是中等生
我說實話吧 初中的知識真的很簡單 史地政這些文科都很簡單 只要有背過就可以熟悉的很快 老師的筆記 練習冊的題目 有做過的話 就應該問題不大樓主 的成績 要與別人作對比才知道 高低 層次但是 分數真的很低 除非你們老師出的特別難我說這些 不是批評 諷刺 所謂的差生還是中等生 根本不重要 重要的是自己的...
我是初二的，初二的英語我都沒學好，我該怎麼彌補
初二是很關鍵的一年，起到承上啟下的作用。既然丟下了那麼多的知識，為什麼不趁這個暑假把它補上去呢？首先要重視教材，打好基礎。在時間允許的情況下，可以把兩本書重頭學一遍，雖然你落下了很多，但不代表你一點不會，所以學起來的難度不會很大，最好能邊學邊練，買一本實用的練習冊，如教材全解或者是典中點 少難一點 ...