1樓：匿名使用者
主要給世界再一次敲響警鐘。1.一個國家要有強大的國防，2.目前世界任然是西方國家說了算。
2樓：匿名使用者
對於世界的影響很小，倒是利比亞百姓的革命對於中東北非的伊斯蘭世界是場**。
3樓：匿名使用者
影響還是有的,利反對派這麼成功,葉門,敘里亞紛紛效仿.這世道沒有正義,只有利益. 從中國的角度出發,要搞好與伊朗.朝鮮,拉美諸國和俄羅斯的關係,這些都是未來與歐美抗衡的力量了.
4樓：yico學生團_皮
猜猜我是誰哈哈哈
第一問我也想問呢- -
第二問是反映了當今世界 總體和平 區域性戰亂
5樓：匿名使用者
這次軍事行動是對國際法的藐視和踐踏，打著人權的幌子在行使霸權，借聯合國的 「禁飛區」決案而為所欲為，打卡行動就此，建立禁飛區是目的，可是北約卻打起了空襲戰 ，一次次的報道，北約戰機 轟炸了某某大樓 摧毀了多少多少坦克， 那我們不禁要問： 大樓 坦克 也能飛？？這明顯使不合法的，所以 我想說 這次軍事行動真正意義上破壞了國際法與國際行為準則，為某些國際樹立了榜樣。
這樣下去 國際法將成為一紙空文，各國為自己的利益而不惜代價，世界也無正義而言
（禁飛區又稱禁航區，指某一地的上空禁止任何未經特別申請許可的飛行器飛入或飛越的空域。）
6樓：匿名使用者
反映了當今世界的一個不可抗拒的潮流：民主 自由 平等
為什麼美國要攻打利比亞？我想知道深層次的原因，謝謝！
7樓：匿名使用者
2023年時，利比亞的產油能力為165萬桶/日。還不如2023年的伊拉
克，而目前沒有任何證版據可以表明，在同樣「深度權介入」的前提下，戰爭成本會低於伊戰（全面戰爭和有限軍事幹涉的成本不同，且單純戰爭勝利和「有效控管國家」付出的成本又大不相同）。
何況利比亞的石油儲量只有伊拉克的1/3，而且伊拉克的油田***，開採成本低，在諸多因素的綜合考慮下，如今這樣的「交易」更不划算了。
還有不少人在質疑：為何法國在這次的軍事行動中擔當了急先鋒？是不是他們在利比亞有什麼特殊利益？或者利比亞是法國的石油命脈？…[
當今世界政治格局是怎樣的
8樓：匿名使用者
不是很懂 總之美國老是打仗了 然後印度啊，中國啊 ，日本的自然災難感覺比較多
未來打不打仗很難講
9樓：導彈放在古巴
強的更強，弱得更弱；弱肉強食；中間力量崛起，但重要不大！
10樓：
20年內，會抄發生戰爭，那是不襲可避免的，如今世界格局已經被打破，美國早已是世界強國，而近年來其他國家發展愈烈，東西方的爭奪中美兩國已控制不住，但是中美之間不會開戰。美國是遠攻近交的法則，另外還「挾天子林諸侯，執天下之柄」，是以控制諸小國來牽制大國，在經濟，外交，合作，聯盟，軍事上挫其士氣，但如今各國爭強，美國已經越來越把持不住，遲早會下手，至於利比亞戰爭，朝鮮問題也有5層含義，除了佔其霸權和奪其資源，還有防止叛亂外，另有試探的意圖，對天下諸國鄙視一局的態度，另外也在示強，中國總體防禦，但經濟發展迅速，耗費世界資源巨大，美國不得不阻止，來維護他的霸權主義。
是什麼原因摧動了利比亞內戰
多國對利比亞的軍事打擊違背了聯合國的什麼原則 5
11樓：匿名使用者
空戰打擊經過聯合國表決並授權。符合聯合國規則。
國際社會呼籲卡扎菲**的聲音佔多數。
美英法對敘利亞目標發射戰斧導彈，還有哪些地點
4月14日，美英法聯軍對敘利亞的多處目標發動空襲。打頭陣的巡航導彈。狂風戰鬥機攜帶兩枚風暴陰影巡航導彈，夜暗仍然是空襲的最佳掩護。美國 英國和法國的105枚導彈彙集到敘利亞上空。他們來自紅海，阿拉伯灣和地中海三個方向，碾壓了阿薩德政權可能使用的任何防禦系統。敘利亞遭襲擊目標位於 世界上防護最嚴密的區...
英法美為什麼空襲敘利亞，美英法為什麼要空襲敘利亞
美英法聲稱敘利亞發明了危險致命的化學 用這個理由攻打敘利亞，其實目前為止這個所謂危險致命的化學 還尚未出現過，這不過是個開戰的理由罷了。為什麼英法美襲擊敘利亞 美英法為什麼轟炸敘利亞 因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯 美英法為什麼空襲制敘利亞 英法...
英法美德義大利日本等國家的全稱美國，法國，英國，義大利，德國，日本，加拿大，澳大利亞，俄羅斯，巴西的首都還要英文
英國 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 the united kingdom of great britain and northern ireland 法國 現為 法蘭西第五共和國 the republic of france 美國 美利堅合眾版國 the united states of americ...