中國是不是從宋朝開始對內嚴厲起來的

2023-02-03 13:10:24 字數 3490 閱讀 9822

1樓:匿名使用者

是的。樓上的各位大仙,你們誰聽過自從宋朝以後,武將輕易的篡了皇權。

自從宋朝加強**集權以後地方和**的力量對比發生了巨大變化,**絕對的強,地方受到嚴厲的限制。地方的軍權,司法權,經濟權,行政權都受到限制,朱熹都說:本朝鑑五代藩鎮之弊,遂盡奪藩鎮之權.

兵也收了,財也收了,賞罰刑政一切收了,州郡遂日就困弱(《朱子語類》)。可見宋朝對藩鎮問題的重視。不過說從宋朝開始嚴厲起來是不對的,秦朝的郡縣制不是限制地方的麼?

所以應說宋朝是最嚴厲的~

2樓:匿名使用者

我覺得是,宋朝的守內虛外到明朝的特務政治

3樓:

錯了 絕對的錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!

趙匡胤上臺 說了 不以言治罪 與士大夫共享天下 你認為這是嚴厲?

我個人認為是從清朝開始對內嚴厲 賤民 洋人是人百姓是賤民

4樓:一個人_很冷

從階級產生開始就已經對內嚴厲了。。。你看看秦朝的連坐夠不夠嚴厲

5樓:夭羽

對內嚴厲?

政治,軍事,還是經濟?

6樓:藍獅無敵

攘外必先安內,歷來如此。

7樓:藍色傻乎乎

沒明白樓主什麼意思?

中國缺乏尚武精神是不是從宋朝開始的

8樓:冉代藍

對於既得利益者來說,很好,當然這只是一少部分人

9樓:糴糶爨

不是啊,要說尚武精神那個能比得過元朝啊?

歷史上是不是中國從宋朝就開始墮落,沒有延續先前王朝的光輝? 那麼明朝呢?是不是介於唐朝與宋朝之間

10樓:搞突擊

宋時仍是當時世界上首屈一指的大國,這在清明上河圖就可以看出來當時宋朝的繁榮,只是當時統治者重文不重武,所以才一直被其他少數民族欺壓,而到了明朝基本上就沒什麼大作為了,這時候到了封建制度逐步走向頂峰並衰弱的地步,明朝的廢丞相,行八股加大了皇帝的權利,國家由皇帝一人掌控,其他人無權插手,加大了個人錯誤的出現率,為明朝滅亡埋下禍根,可以說明潮自明成祖以後就沒有什麼有大作為的皇帝了。求採納求採納!!

11樓:___亞奇

1.對,不是墮落是不怎麼厲害了,明朝永樂皇帝時期,百國來朝也很威風。

2.明朝論經濟沒有宋元強,比清朝強。

3.南京強過北京,但第一大城市是上海

宋朝時候的民間是個什麼樣子的?人們都做什麼了?

12樓:

看《清明上河圖》就知道了,那是最客觀體現宋朝的當時情景的

宋代在中國歷史上的地位?

13樓:縱使風波險惡

宋代是我國封建社會發展的最高階段,其物質文明和精神文明所達到的高度,在中國整個封建社會歷史時期之內,可以說是空前絕後的。

封建社會在當時還具有很旺盛的生命力,還處於向前緩慢發展的階段,而不是已經到達了封建社會的沒落時期,也還有出現資本主義的萌芽。

宋代新儒學(包括理學而不應太突出理學)的發展,在中國封建社會歷史時期內,也可說是空前絕後的。

宋朝(960年—2023年)是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代,分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百一十九年。

宋朝是怎樣一個朝代? 10

14樓:

宋朝是一個物質bai

及精神文明發展du到頂峰的時代,也是科技zhi文化dao創造最突出的年內代,宋朝誕生了眾多有名容詞人及科學家。其科技及經濟總量佔世界比重的70%以上,堪比這個時代的美國,甚至要超越美國。百姓安居樂業,小手工業也相當發達,小商販可以過上中等生活水平。

但宋朝同時也是一個重文輕武的時代,其軍事水平還是相當不錯的,至於其後來的亡國,一是因為客觀歷史規律,禍起蕭薔,另一方面,也是大漢民族在日益安逸的環境下生出來的羊群文化。無論如何,宋朝對中國歷史上的貢獻,尤其是文化藝術的貢獻都佔有重要的一席之地

15樓:三多堂**

是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代,分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百一十九年。

16樓:歷史趣

宋朝是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代,分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百一十九年。

17樓:飛的一哥匆

軟弱,腐敗這是大體。冗官,冗兵導致宋的經濟實力戰鬥力都不強。但是對外開放也使的宋朝收入增多

18樓:**天外天

文化經濟興盛,才人科學家輩出,軍事實力強大,但統治者懦弱享樂,但不昏庸,甚至多才多藝

19樓:

商品經濟發達 市民文化也發達 就是國家不強

20樓:匿名使用者

對一樓的看法和來評價我感到我的

源智商想bai

被踐踏啦一樣 宋朝重du

文輕武的政策導致到zhi啦後期內憂外dao患 宋朝武功這一點我不想多說 凡是懂歷史的人大概都知道 靖康恥吧 腐朽的宋朝能讓不會水戰的女真人過啦黃河 馬踏中原 擄走徽欽二帝 當然後期出現啦想嶽爺爺 楊家將這樣的護國將軍 但是下場嗎 大家應該都知道啦 關於宋朝的政策我不想多說啦

21樓:死神誘手

經濟發達、軍事雖被抑制但也不弱。北宋算是我國正統延續朝代,南宋模糊。

22樓:鬥轉鑫移

還算繁華,看看金庸**

宋朝是不是中國歷史上最弱朝代?從建國到滅亡對外沒一次勝仗!

23樓:匿名使用者

宋朝是人民最富裕的朝代,宋初期制度很完善,**集權避免了藩鎮之亂,因為在宋之前的國家都是大將反叛造成的。弱是因為從英宗開始的制度然後靖康之變後期又寵幸宦官。也不是沒打過勝仗,不然隴右不可能是人家自己歸順回來的啊,只是中期和遼國西夏打的確實差點,因為能打仗的死乾淨了,新生代都沒怎麼打過,出個牛掰的後邊還不給糧草什麼的。

挺悲催的。但是說宋朝弱真談不上,每個朝代都有中興的階段。

24樓:匿名使用者

強敵環繞,生不逢時;同時,這也與趙匡胤這個皇帝的來歷有關,重文輕武。

25樓:匿名使用者

宋朝不是歷史上最弱的朝代,你可以順一下歷史,自秦開始,直到清,有很多王朝並不是很強勢,比如晉朝也不是很強,隋朝雖然短暫,但在軍事上也打過敗仗。宋朝在太祖太宗時期還是挺強大的,只是後輩子孫不爭氣,喜文厭武,導致國力不強。

宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代,宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代?為啥?

您好,不 來是的。是西晉自 西晉一大特色是大量遊牧部落內遷。自東漢光武帝劉秀允許邊民內遷以來,大量遊牧民族因各種方式被遷入,到西晉時關中和涼州一帶的外族已佔當地人口一半。這些外族本身都是被世家大族收作奴婢 8 由於遷入人口數目相當多,與關中一帶晉人相差不遠,形成割據勢力,為西晉亡國和五胡十六國埋下伏...

中國是不是亞洲大國

您好,中國當然是亞洲大國啊,也是世界大國,望採納,當地 毋庸置疑啊,雖然中國還處於發展中國家,但是其實很多省份的經濟早已超越發達國家了。只是因為中國地域遼闊,要做到全面脫貧,全面小康需要比較久的時間,有些地方因為地理環境的限制,確實難於快速的脫貧致富,會拖延中國經濟發展。但是正是因為有各種不同的經濟...

中國是什麼時候開始有KI傢俱的,中國是從什麼時候開始用進口紅木做傢俱的

北京康愛醫養傢俱公司取得了ki在中國地區的獨家 權,開始把這個全球知名傢俱公司引進中國。是北京一家康愛醫養傢俱公司在2015年拿下ki 權開始負責中國區銷售的。中國是從什麼時候開始用進口紅木做傢俱的 公元1405年,明永樂年間,鄭和七下西洋,去時滿載而去,回來時空船艙裡面有大量的紅木木材做壓艙木,後...