「君逸臣勞則國興,君勞臣逸則國衰?」什麼意思

2023-02-02 11:35:21 字數 5026 閱讀 3827

1樓:匿名使用者

這個一般說法是諸葛亮說的,但是我在三國志裡面沒有找到原話。

君逸臣勞內涵

2樓:鳳羽麒麟

1全部是說:領導者需要的是選拔和任用人才的能力,而不是自己一把抓,東西兼顧,起到指導監督的作用,而被任用者才需要忙具體的工作,具體操作

3樓:

ls的答案我不大認同...

無為而治。是什麼意思

4樓:天下相思

「無為而治」出自《道德經》,是道家的治國理念

。無為而治,是老子對君王的告誡,不與民爭。

「無為而治」並不是什麼也不做,而是不過多的干預、充分發揮萬民的創造力,做到自我實現,走向崇高與輝煌。

歷史上的太平盛世、巨集圖大業,都是在道家無為而治指導下取得。

擴充套件資料

實踐例子:

舜無為而治

古時,舜品德高尚,堯派他來管理天下。當時中原到處是洪水,以前堯派鯀去治理洪水,9年後失敗了,舜就派鯀的兒子禹去治水。禹果然不負眾望,13年後平息了洪水。

舜和堯一樣,對老百姓很寬厚,多采用象徵性的懲罰,犯了該割掉鼻子罪的人,讓穿上赫色衣服來代替;應該砍頭的人只許穿沒有領子的布衣。

為了讓老百姓懂得樂舞,舜派夔到各地去傳播**。有人擔心夔一個人不能擔當重任,舜說:「**之本,貴在能和。像夔這樣精通音律的人,一個就足夠了。」夔果然出色地完成了任務。

孔子讚歎道:「無為而治,說的正是舜啊!他自己需要做的,只要安安靜靜坐著而已。」(「無為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣。」《論語·衛靈公》)

參考資料

5樓:腦洞快歷史

"無為而治"本質上並沒有分「消極」還是「積極」,因為人根本不可能做到「全無為」。

6樓:蹬可愛河岸

無為:遵循自然的法則而不妄為;治:治理。

自己不妄為而使天下得到治理。 原指舜當政的時候,沿襲堯的主張,不做絲毫改變。後泛指以德化民。

「無為」作為一種政治原則,在春秋末期已經出現。使「無為而治」系統化而成為理論的是《老子》。他們認為統治者的一切作為都會破壞自然秩序,擾亂天下,禍害百姓。

要求統治者無所作為,效法自然,讓百姓自由發展。「無為而治」的理論根據是「道」,現實依據是變「亂」為「治」;「無為而治」的主要內容是「為無為」和「無為而無不為」,具體措施是「勸統治者少干涉」和「使民眾無知無慾」。

無為而治是道家的基本思想,也是其修行的基本方法。無為而治的思想首先是由老子提出來的。老子認為天地萬物都是由道化生的,而且天地萬物的運動變化也遵循道的規律。

那麼道的規律又是什麼呢?老子說:"人法地,地法天,天法道,道法自然。

"(《道德經•二十五章》)可見,道的最根本規律就是自然,即自然而然、本然。既然道以自然為本,那麼對待事物就應該順其自然,無為而治,讓事物按照自身的必然性自由發展,使其處於符合道的自然狀態,不對它橫加干涉,不以有為去影響事物的自然程序。

摘自lanling_2010 同題回答。

7樓:匿名使用者

成語:無為而治

拼音: wú wéi ér zhì

解釋: 無為:無所作為;治:治理。自己無所作為而使天下得到治理。原指舜當政的時候,沿襲堯的主張,不做絲毫改變。後泛指以德化民。

【無為而治成語故事】:

由於舜品德高尚,堯派他來管理天下。

當時中原到處是洪水,以前堯派鯀去治理洪水,9年後失敗了,舜就派鯀的兒子禹去治水。禹果然不負眾望,13年後平息了洪水。舜和堯一樣,對老百姓很寬厚,多采用象徵性的懲罰,犯了該割掉鼻子罪的人,讓穿上赫色衣服來代替;應該砍頭的人只許穿沒有領子的布衣。

為了讓老百姓懂得樂舞,舜派夔到各地去傳播**。有人擔心夔一個人不能擔當重任,舜說:「**之本,貴在能和。

像夔這樣精通音律的人,一個就足夠了。」 夔果然出色地完成了任務。

孔子讚歎道:「無為而治,說的正是舜啊!他自己需要做的,只要安安靜靜坐著而已。」

「無為而治」指自己無所作為而使天下得到治理,後泛指以德化民。

(出自《呂氏春秋》和《論語》)

8樓:hate百知道

大道至簡是指大道理(基本原理、方法和規律)是極其簡單的,簡單到一兩句話就能說明白

無為而治本意並不是不為,是不過多的干預、充分發揮民眾自我能動性,適於統治者

9樓:昆亂不擋神農氏

「無為」:遵循自然的法則而不妄為;治:治理。即,在上的統治者不妄為而使天下得到治理。原指舜當政的時候,沿襲堯的主張,不做絲毫改變。後泛指以德化民。

出 處: 「無為而治者,其舜也與?」《論語•衛靈公》

「無為」作為一種政治原則,在春秋末期已經出現。使「無為而治」系統化而成為理論的是《老子》。他們認為統治者的一切作為都會破壞自然秩序,擾亂天下,禍害百姓。

要求統治者無所作為,效法自然,讓百姓自由發展。「無為而治」的理論根據是「道」,現實依據是變「亂」為「治」;「無為而治」的主要內容是「為無為」和「無為而無不為」,具體是「勸統治者少干涉」和「使民眾無知無慾」。

古時,舜品德高尚,堯派他來管理天下。

舜和堯一樣,對老百姓很寬厚,多采用象徵性的懲罰,犯了該割掉鼻子罪的人,讓穿上赫色衣服來代替;應該砍頭的人只許穿沒有領子的布衣。

孔子讚歎道:「無為而治,說的正是舜啊!他自己需要做的,只要安安靜靜坐著而已。」

另外一個略有不同的解釋:

無為而治是道家的基本思想,也是其修行的基本方法。無為而治的思想方法首先是由老子提出來的。老子認為天地萬物都是由道化生的,而且天地萬物的運動變化也遵循道的規律。

那麼道的規律又是什麼呢?老子說:"人法地,地法天,天法道,道法自然。

"(《道德經•二十五章》)可見,道的最根本規律就是自然,即自然而然、本然。既然道以自然為本,那麼對待事物就應該順其自然,無為而治,讓事物按照自身的必然性自由發展,使其處於符合道的自然狀態,不對它橫加干涉,不以有為去影響事物的自然程序。也只有這樣,事物才能正常存在,健康發展。

所以在道家看來,為人處事,修心煉性,都應以自然無為為本,避免有為妄作。

無為而治的"無為",決不是一無所為。無為而治的"無為"是不妄為,不隨意而為,不違道而為。

對於符合道的事情,則必須以有為為之。但所為之為,都應是出自事物之自然,無為之為發自自然,順乎自然;是自然而為,而不是人為而為。所以這種為不僅不會破壞事物的自然程序和自然秩序,而且有利於事物的自然發展和成長。

10樓:楚易道

無為而治 無為而治

【讀 音】 wú wéi ér zhì

【解 釋】 無為:遵循自然的法則而不妄為;治:治理。自己不妄為而使天下得到治理。原指舜當政的時候,沿襲堯的主張,不做絲毫改變。後泛指以德化民。

【出 處】 《論語•衛靈公》:「無為而治者,其舜也與?」

「無為」作為一種政治原則,在春秋末期已經出現。使「無為而治」系統化而成為理論的是《老子》。他們認為統治者的一切作為都會破壞自然秩序,擾亂天下,禍害百姓。

要求統治者無所作為,效法自然,讓百姓自由發展。「無為而治」的理論根據是「道」,現實依據是變「亂」為「治」;「無為而治」的主要內容是「為無為」和「無為而無不為」,具體措施是「勸統治者少干涉」和「使民眾無知無慾」。

古時,舜品德高尚,堯派他來管理天下。

當時中原到處是洪水,以前堯派鯀去治理洪水,9年後失敗了,舜就派鯀的兒子禹去治水。禹果然不負眾望,13年後平息了洪水。舜和堯一樣,對老百姓很寬厚,多采用象徵性的懲罰,犯了該割掉鼻子罪的人,讓穿上赫色衣服來代替;應該砍頭的人只許穿沒有領子的布衣。

為了讓老百姓懂得樂舞,舜派夔到各地去傳播**。有人擔心夔一個人不能擔當重任,舜說:「**之本,貴在能和。像夔這樣精通音律的人,一個就足夠了。」夔果然出色地完成了任務。

孔子讚歎道:「無為而治,說的正是舜啊!他自己需要做的,只要安安靜靜坐著而已。」

另外一個略有不同的解釋:

無為而治是道家的基本思想,也是其修行的基本方法。無為而治的思想方法首先是由老子提出來的。老子認為天地萬物都是由道化生的,而且天地萬物的運動變化也遵循道的規律。

那麼道的規律又是什麼呢?老子說:"人法地,地法天,天法道,道法自然。

"(《道德經•二十五章》)可見,道的最根本規律就是自然,即自然而然、本然。既然道以自然為本,那麼對待事物就應該順其自然,無為而治,讓事物按照自身的必然性自由發展,使其處於符合道的自然狀態,不對它橫加干涉,不以有為去影響事物的自然程序。也只有這樣,事物才能正常存在,健康發展。

所以在道家看來,為人處事,修心煉性,都應以自然無為為本,避免有為妄作。老子說:"是以聖人處無為之事,行不言之教。

"(《道德經•二章》)"上德無為,而無以為;下德有為,而有以為。"(《道德經•三十八章》)"為學日益,為道日損,損之又損,以至於無為。無為而無不為。

"(《道德經•四十八章》)嚴君平亦謂:"有為之為有廢無功;無為之為成遂無窮……覽天地之變動,觀萬物之自然,以睹有為亂之首也,無為治之無也。"(《道德真經指歸•卷八》)總之,根據道家的觀點,在自然無為的狀態下,事物就能按照自身的規律順利發展,人身、社會亦是如此。

如果人為干涉事物的發展程序,按照某種主觀願望去幹預或改變事物的自然狀態,其結果只會是揠苗助長,自取其敗,因此,明智的人應該採取無為之道來養生治世,也只有如此,才能達到預期的目的。「是以聖人居無為之事⑦,行不言之教,萬物作而弗始也⑧,為而弗志也⑨,成功而弗居也。夫唯弗居,是以弗去。

」出自《道德經》02章意思是說:因此聖人用無為的觀點對待世事,用不言的方式施行教化:聽任萬物自然興起而不為其創始,有所施為,但不加自己的傾向,功成業就而不自居。

正由於不居功,就無所謂失去。

當然,無為而治的"無為",決不是一無所為,不是什麼都不做。無為而治的"無為"是不妄為,不隨意而為,不違道而為。相反,對於那種符合道的事情,則必須以有為為之。

但所為之為,都應是出自事物之自然,無為之為發自自然,順乎自然;是自然而為,而不是人為而為。所以這種為不僅不會破壞事物的自然程序和自然秩序,而且有利於事物的自然發展和成長。

再補充個列子:

其實老子所說所寫都來於易,是講人處事修身,萬化於無形的道理。無為而為之理舉個簡單的例子,茶杯裝茶,實在的地方能裝茶嗎,當然是虛無之外方容茶嘛,是以無為方而有為,在於人各見事之機了。