1樓：大叔會功夫
這個想法本身就是錯誤。我們不能死搬硬套中醫理論，我們更應該知道中醫到底在說什麼。站在表象去分析中醫太膚淺，站在系統角度太孤立，站在器官角度太片面，站在組織角度太狹隘，站在細胞角度鑽了牛角尖。
更應該考慮的是它們之間的關係，和功能影響，這就是中醫。因此學一個好中醫不是簡單的望聞問切，是至真至純的科學技術和思想。
2樓：黃連不算苦
阿司匹林性溫能發散風寒，辛溫解表。布洛芬也差不多。抗生素大多苦寒，也能歸經。
3樓：民間中醫
不論中藥西藥，先論中醫西醫太夫，只要認準病下對藥很重要。
4樓：申城烜少爺
這得像神農嘗百草那樣，經中醫絕世高手品嚐、並使用後總結該現代藥物的性味歸經。
5樓：卜懷壘
切勿把中醫單純理解為吃中藥，中醫**方法很多樣的
6樓：小熊生活號
中醫講究陰陽相通，氣血雙盈，滋陰補陽。其實就是描述西醫說的心腦血管疾病。對於養護血管擴張血管的西藥中醫描述為養心血，氣血是人之根本，氣血不足是心血管病之始。
會導致經脈的不通暢，所以養氣調血，通經舒脈為之根本。
7樓：寧寧會武術
我覺得現在的業務，如果要是用中醫理論來講的話。那就是對症下藥，方可有很大的療效。因為現在很多的藥都是中藥與西藥合成的中成藥。
而中成藥的效果也非常的好。對於中藥和西藥單純的來講。中成藥的價值會勝過於單獨的中藥和西藥。
當然也是因為。藥性不一樣，要離不一樣。還有病也不一樣。
8樓：王不留行
西藥講成分，中藥講藥性。
9樓：
我感覺中醫在進行**的時候效果很好，但是那時間不容許現在的人去**，時間不允許而且味大藥罐也不好弄。現在有好多現代藥代替中藥，因為吃著方便嘛。但是指標不治本**還高，雖然不能接受但還是要治病。
所以現在大多數人潛意識願意吃現代藥，而不去看中醫導致中醫的藥流失。
10樓：雜談鮮事
中醫和西醫根本不是一個體系，如果說你要從藥理方面去講這些東西，他沒有辦法去講通中醫，更多的是通過中藥這種對人體的調和作用來實病**，療程是比較慢的，但西醫更多的是通過**病症的表象，達到一個比較快的**的目的，他們這種體系是不一樣的，很難用中醫去表達西醫的理念。如果真的能有一個人用西醫將中醫講明白，用中醫江西醫講明白，那麼這個人在中西醫的造詣上肯定是非常非常高的了。
11樓：我是大神啦
用中醫的理論來描述現代的藥物，其實就是很多的藥，裡面它有很多的影響因子，那麼這些影響因子呢？在把這藥合起來之後，他們就會發揮一些共同的藥效，最終就會達到**一個人的目的
12樓：職場摸魚包子
也就是說如何用中藥理論講西藥。中藥也是經驗科學，是古人的經驗後過 總結下來，才成了這個樣子。但是現代的藥品比如青黴素沒辦法口服，，口服也沒效果，放到古代那條件就沒法入藥。
所以沒法講，形近卻意別千里。
13樓：期遇吖
基本講不出來，畢竟，中藥也是經驗科學。
你這個東西有啥作用，嘗試多了才知道。
然後總結下來，才成了這個樣子。
而且就算你舉的例子也不太正確，畢竟青黴素沒辦法口服，口服首過消除，沒效果，這咋嘗味道？放到古代那條件就沒法入藥。
所以沒法講，強行往上套也只能落個驢脣不對馬嘴，形近卻意別千里。
中醫理論問答，中醫理論問題？？
這兩句話就像是先發制人，後發致與人。一個意思是受體，一個意思是抗體。中醫在疾病與人體的解釋 首先什麼是疾病？在這裡，疾病概念的邊邊框框我不想解釋，只是說只要是個體顯現出不同於正常狀態下的反應 這個正常狀態包含的面較廣 都可以稱疾病，不止是人，動植物我感覺也克算在內。任何疾病都有誘因，中醫講六氣，七情...
醉酒 宿醉 健康 中醫理論！
這人 我想你連你以後雜死的都不知道。我也經常喝酒，我最有效的方法就是一邊喝酒，一邊喝開水，很燙的那種，再一邊上洗手間，就很難醉了！不知道對你有沒有用，反正我這樣是沒醉過！喝酒前喝包奶，儘量少喝！加強鍛鍊！lz.我想說的是 防止宿醉的辦法 最主要的不是事後的調理 而是要從日常就提高自己的體質 喝酒前也...
中醫理論問題！大師幫幫忙
1.d.刺痛 2 a.心 肝 脾 3.b.心 4.b.為陽邪，其性開洩 5.a.傷氣 6.c.脾氣不濡，胃氣乃厚 7.e.並病 8.e.傳染性強 9.a.凝滯 10.c.過怒 11.d.寒性收引，經脈拘急 12.a.為陽邪13.d.風性數變 14.d.暑性升散，耗氣傷津 15.b.寒邪 16.a.痰...