清末經濟並不落後,為什麼還會被捱打

2023-01-11 13:36:01 字數 4956 閱讀 5101

1樓:匿名使用者

由此看出,一個國家之所以被捱打,是因為被捱打的時候無力還手,沒有強國強兵的意識,最後只會導致**落後被捱打,那麼我們可以看出這樣的經濟強國,為什麼會被捱打,那就是國家意識消退是最為致命的原因,

2樓:匿名使用者

因為沒有先進的**,同時又位於強權,不敢反抗,導致了捱打。當時的清末閉關鎖國已久,國人又多被鴉片腐蝕,戰鬥力薄弱,且當局者位於強權不願抗爭,所以會被捱打。

3樓:yaya諾於

雖然總體經濟不落後,但是貧富懸殊太過大了,富有的人遠遠少於貧窮的人,一旦百姓貧窮容易出亂,國有內亂自然外患就來了。

4樓:職場打工人小喵

清朝經濟不落後,甚至可以說是繁榮,可是就算再繁榮的經濟,軍事**落後也會捱打,因為外交不只是由經濟決定的,更重要的是軍事實力。

5樓:返璞歸增

因為沒有工業基礎。清朝的時候還是屬於農工經濟時代,沒有機械化工業裝置,沒有堅船利炮,所以容易捱打。

6樓:夔杏

生產力低下,重工業沒有,國防工業落後。

為什麼中國古代一直強大,到了清末卻被捱打了呢?

7樓:匿名使用者

1、外因:西方國家率先完成工業革命,機器生產代替手工業生產。本國的資源已經不能滿足生產(尋找原料產地),大量的剩餘產品需要傾銷。

有強大的經濟(**等)做後盾,剩餘勞動力(軍隊)做基礎,實行對外擴張。

2、內因:中國**閉關鎖國,不接受外來的先進文化。對科技的研究只注重理論,輕視實踐。兩千多年封建統治對國人思想的束縛,使中國大多數群眾愚昧無知,不知反抗也無力反抗。

3、個人覺得,還是政治制度的原因比較大,說得直白一點,一個被封建枷鎖鎖住的睡著了的雄獅怕是奈何不了一個鋒牙利爪的猴子。

8樓:匿名使用者

閉關鎖國~~就像現在的商業戰場一樣~~要是中國做奶的公司就蒙牛那麼就形成壟斷那麼創新進步思想就慢慢退化了~~~因為沒有競爭怎麼都是賣自己的產品~~~所以多看多創新有競爭博採眾長才是不斷進步的基礎。

9樓:匿名使用者

這就是我們農耕文化的弊病 小農經濟為主使我們閉關鎖國 逐漸落後世界潮流

10樓:休月靈

清**腐敗無能,外國工業革命強盛起來,中國那麼富還光愛炫耀,不打它打誰啊

11樓:匿名使用者

三十年河東三十年河西 這是定理

12樓:匿名使用者

閉關鎖國,zf腐敗。

晚清軍隊人數眾多,為什麼還會被侵略者打的毫無還手之力?

13樓:

近現代戰爭已經不是數量而是質量決定戰爭勝負了,晚清軍隊裝備落後,軍隊缺乏訓練,戰術戰略素養差,軍隊內部貪腐成風,沒有多少戰鬥力,這樣的軍隊面對裝備精良的西方侵略者毫無勝算,所以次次慘敗,毫無還手之力。

14樓:山人老施

一隻獅子帶領的一群綿羊能戰勝一隻綿羊帶領的一群獅子,

所以說將官無能害死三軍,晚清**從上到下都己腐敗透了,怎麼能領軍打仗呢?

15樓:匿名使用者

據史料記載,鴉片戰爭中英軍**最大的乍浦之戰,僅僅死傷64人,其中死亡9人!這裡可以說明與清軍相比,英軍**裝備十分先進、戰術戰略制定得當、士兵戰鬥力強,這也是如今鴉片戰爭研究得出的一致結論。

16樓:匿名使用者

晚清軍隊最失敗的一點就是腐敗。即便在後期擁有了強大的先進**,但在人治上仍然不是殖民者的對手,自然也就接連遭遇兵敗。

17樓:春風春又回

1、清朝統治的腐敗,國力的落後,2,軍事裝備的廢馳,軍事鬥爭理念落後,思想仍在冷兵器時代。3、軍軍事指失誤,統治者的妥協投降,4,外來侵略者正處於資本主義上升期,經濟強大,軍事上堅船利炮,裝備先進,落後的封建制度是無法l戰勝先進的資本主義制度,所以、面對強大的西方侵略者,人數公多的清軍只有捱打份了。

18樓:匿名使用者

晚清時期雖然軍隊不少,但是**很落後,再者統治者的無能導致了被侵略者打的沒有還手之力。

19樓:淡年華

晚晴的軍隊除了邊軍還有一些事強壯不抽鴉片的軍人之外,絕大部分的地方兵以及皇家禁軍都因為抽鴉片變得孱弱不堪,怎麼可能抵抗的了侵略者的入侵。

20樓:豌豆

晚清雖然人數眾多,但是他們的**不夠先進,而且人心不齊,太多的保守派導致內鬥不斷,所以打不過外來的侵略者。

21樓:王先森的水果派

我們知道近代以來的戰爭是以科技為載體的,大刀長矛的時代早就過去了,而且晚清吏治腐敗,軍隊戰鬥力大打折扣。

22樓:遊戲在來一遍

**裝備 差太多 思想太落後 對 火器 機械不重視 暫時就想這麼多

23樓:哈哈兒哈

之所以打的無所華麗,主要是因為他們那個時候的裝備太差了。

24樓:

戰爭的成敗跟人數無關。懂了吧。

25樓:卿卿小築

因為全靠人打,**不先進,這是沒落的根本原因

26樓:此時無少

因為對於當時來說,清朝的**裝備非常的落後,就算人多也沒有什麼作用。

晚清捱打的原因真的是國力弱嗎

27樓:天蟾如月

大清國力並不弱,甚至連國防都不弱。問題發生在長期的閉關鎖國和夜郎自大,自始至終的自以為是和驕縱奢侈,保住自己個人那點利益為先。這就是以光緒為首的戊戌變法失敗的根本原因。

閉關鎖國造成對世界理念、軍事、經濟發展情況絲毫不瞭解,夜郎自大造成高層對親眼見到的變化也不放在眼裡,絲毫沒有危機感。最終在鴉片戰爭中,被世界列強用堅船利炮所教育。有識之士如曾國藩、李鴻章、張之洞等極力推動中國的現代化進步,朝廷疼過了,依仗大清雄厚的經濟實力給了錢興辦各種「洋務」,外交上忍辱負重度過難關,令中國國防走到了前頭。

如此過後卻又好了傷疤忘了疼,又不把別人放在眼裡,根本不管裝備是要維護更新的,士兵是要訓練的,又沒有了危機感。甲午戰爭再敗,敗了就賠款割地,中國這麼大賞賜點地方給那蠻夷又能如何? 於是天下又太平了,什麼變法,不就是想要皇權嘛!。。。。。。

這就是大清的政治邏輯。如此政權不垮還能怎地!

沙俄是晚清時期的列強之一,同樣是封建制的清朝,是不是開放國門,封建社會不變,當初就不會落後被捱打?

28樓:匿名使用者

不是的。

清的保守,極度加強中y集權,是與其民族階級軟弱性掛鉤的。滿人口遠少於漢,卻要完成數百倍於其人口的有效統治,必須採取保守的統治策略(更不要說除開漢,還有其他各少數mz了)。所以無論是文字y,還是修四庫全書,都是與其民族特性是密不可分的。

這注定了其沒有也不可能追求進步。

姓封還是姓資(或者姓社),是促進生產力發展,還是制約生產力發展,是要看具體經濟發展程度的。我國自古就是小農經濟為主體,並且就土地產出而言,沙俄完全被甩好幾條街。故而我國的國情決定了維繫統治階級,必須**集權。

而從西方諸國到沙俄,他們在封建時代的基本矛盾,反而不一定是地主階級與底層農民階級的矛盾那麼簡單,而是底層工商業者,上層權貴君主與中層佔有大量土地及生產資料保守教會之間的矛盾。這造就了西方(包含沙俄)上層統治者,拋棄「中間商」,直接開啟民智,獲得民眾支援。這與我國是截然不同的。

所以封建制的清朝,一旦放開國門,謀求進步,首先出現的並不是**落後捱打的問題,而是清朝直接被推翻的問題,這是滿清統治者最不願意見到的情況。

29樓:姑蘇夜鍾

是的。實際清初以前。中國火器使用不錯。

除了有神機營,這是全世界最早的重火器部隊。還有輕火器也大量普及。基本每十個人中,就有一兩個使用火器的。

如果清朝在明代基礎上學習外國先進軍事科技。大力發展火器,它就算制度腐敗。打仗也不會回回敗得這麼慘重!

可清朝不重視火器,崇尚什麼「我大清以騎射為根本」。清初擁有過的火器,逐步形同虛設。更何談發展。

30樓:

封建社會是根本原因,是封建導致人民思想束縛,不開放國門。開放國門從根本上不會主動只能是被動。即便有些人思想先進,但並不能改變絕大多數人的思想。

封建社會不變,人民思想就不會進步,思想不進步就不會有先進**,國家也不會進步,而落後就會捱打。

31樓:依如往熙兮樰

閉關鎖國固然是錯的,但也不是開國門中國就一定會強大,與世界接軌是必然的,但最重要的還是教育。

32樓:稲茂升

建社會不變,只要開國門,引進科技軍事方面,就不會到晚清落後被捱打或者被割地等問題出現

33樓:墨墨蓮

這也不是絕對的,如果清**只單純的開放國門,而不學習西方的技術,不借鑑西方的經驗,只想通過封建統治控制國民思想,這樣的國家也是不能長久存在的。

為什麼說落後會被捱打?

34樓:地球之宋

因為落後都會被人欺負,這個世界都是弱肉強食的世界,你落後就會被人打,而且還不敢說話

35樓:大明睿

因為在歷史中國歷史中國已經落後就會被捱打了,像清朝閉關鎖國就捱打了。

36樓:清盈

不是說落後會捱打,因為當一個人落後了會被所有人,拋棄嫌棄你的。

37樓:沐浴知識的春風

因為落後了,是被人瞧不起的,即使別人不打你,社會都會重重的給你一巴掌

38樓:匿名使用者

那肯定的,往大了說國家落後別國會欺凌,往小了說你學習落後也會遭欺凌,努力變強才能稱霸

39樓:來了

在任何時候都是這樣的。

為什麼,農村老人思想落後,為什麼有的農村老人心胸狹隘?因為雞毛蒜皮的小事,跟自己的孫子積怨成仇。

農村老人跟外界接觸不多,現在社會日新月異,他們感受不到什麼,他們的思想還停留在舊社會,所以很古董也是很正常的。他們經常跟我說,他們那時候怎麼怎麼 還說誰知道現在的孩子都是這樣 還有他們的思想就是要省,雖說這種思想我覺得不對。他們太省了,對孩子也是這樣說,就包括以後長大了,也許也會有這種習慣。但是教孩...

經濟決定道德,為什麼延安時期經濟落後,人們的道德水平反而高

道德和經濟沒有必然聯絡 道德只是人們在一起生活達成的一種妥協而已 誰突破道德底線 就很有可能受到群體的懲罰 以前男女談戀愛都得偷偷摸摸 現在都開始虐單身狗了 經濟發展與道德發展具有不同步性 既然經濟決定道德,為什麼延安時期經濟落後,人們的道德水平反而高,今天經濟發展了,人們的道德水平卻令 5 你的前...

黑龍江省是否落後?為什麼,黑龍江省為什麼很落後?

黑龍江省其實確實是挺落後的,主要是因為地理環境比較的差。黑龍江省並不落後,因為在黑龍江也有很多大的產業,比如說鋼鐵廠,所以黑龍江並不是落後的。黑龍江省是不落後的,他作為我國的東北3省之1,在早期得到了快速的發展,即使現在發展速度放緩也是不落後的。落後,gdp排名雖然不能說明全部內容,但能作為某些指標...