佳能與尼康的單反相機,這兩種牌子哪一種牌子的單反比較好?互相的優點與缺點都說一下

2023-01-07 14:10:33 字數 5592 閱讀 9096

1樓:匿名使用者

佳能現在機器設定拍人像比較好後期,原片最灰;尼康機器設定偏重高飽和,銳化。人像色彩相對佳能不好後期。中低端機身上佳能已經不敵尼康,畫素尼康有2400萬畫素的d3200,佳能的1800萬畫素已經用了好多代了,佳能加入了翻轉屏。

尼康的閃光燈系統比佳能的功能多點。頂級佳能1dx要4萬出頭,尼康d4要38000多左右。中端尼康d800系列3600萬畫素比5diii的二千來萬畫素。

鏡頭群,二者相當,佳能的移軸鏡頭比尼康的稍多。

2樓:匿名使用者

尼康用過d80,d3,鏡頭從套頭,到牛變到定焦...佳能用過5d3....簡單說為,兩者各有各的優點,尼康機身做工更好,操控更方便,玩過傳統膠片機的人更容易上手..

佳能勝在電子處理上,對細節的表現力更強,色彩還原更好....如果真在同一場景換上相同擋次的鏡頭pk,出來的**讓你們區別,基本上10個人裡面10個人分不出哪個是尼康拍的,哪個是佳能拍的...攝影界流傳的一種說法就是:

人像用佳能,風景用尼康....僅供參考

3樓:楚高暢

看你的需要,尼康單反有很多的機型,其中的d90為入門的機子。非全畫幅。d7000是專業入門級,全畫幅。

再想高一點的,就是d3x,專業級的。 對等的佳能的比如550d,7d等,個人覺得使用上7d更好。

4樓:匿名使用者

你這個問題在各大攝影論壇上已經爭論了好幾年了,然後由爭論變為鬥爭,由鬥爭升級為戰爭,死了好多id..........你身邊用佳能的多,你就用佳能,反之用尼康,因為很多鏡頭和配件就可以相互借用取長補短了。

5樓:

各有優點和缺點。

優點和缺點都是相互對比出來的。

單反相機現在也分很多級別,只要適合自己用,才是最好的。

佳能和尼康的單反相機,各自有什麼優點和缺點?

6樓:匿名使用者

都差不多,佳能偏向於人文,尼康偏向於風光,佳能偏向於單手操控,尼康則是雙手,可以到店裡實際體驗,

7樓:上海新哥

這個你在乎它幹啥?

根據你的預算來選就是了,佳能,尼康都可以。

8樓:匿名使用者

這不是幾句話能說明白的。建議去蜂鳥、色影無忌等這些專業攝影**去找各類帖子,學習比較吧。

9樓:匿名使用者

看中操作性推薦佳能易上手,看中效能配置推薦尼康,選擇那款都不錯各有所好

10樓:匿名使用者

就像美國和俄羅斯一樣,你能說哪個國家厲害嗎

11樓:京凡白

都差不多,尼康容易上手

12樓:記憶裡沒有彩色

單反相機裡面尼康和佳能屬於公認的專業單反相機,可以根據兩者之間的優缺點來讓你分辨那款才適合你的相機。

四大優缺點對比

尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

13樓:

1.佳能全部數碼鏡頭都帶馬達,機身不帶馬達,能完成自動對焦。

2.尼康入門鏡頭不帶馬達,入門相機也不到馬達,兩者搭配無法自動對焦。

3.尼康直出相片色彩鮮豔銳度高,但是色域較窄,不適合做後期處理,佳能則相反。

4.尼康更適合拍風光片,成像對比高,銳度也大。佳能適合拍人像,成像柔和漂亮。

5.如果是開影樓或者攝影愛好者,還是佳能相機比較適合。一般使用,建議購買尼康入門級以上的相機(也就是相機頂端帶一塊小顯示屏的相機)。

6.佳能的成像肉點,尼康的成像銳點。同時拍一張人像,佳能拍出來的臉部**看著可能很光滑,尼康就會把斑點,髮絲都給拍出來。

14樓:匿名使用者

優缺點沒法說,這是個主觀問題,我覺得是優點的地方你可能覺得是缺點。

特色我只說相機,鏡頭,閃光,副廠配件不進行討論:

aps畫幅(中低端機器)

尼康的效能(解析度 連拍速度 成像的表現)更好,

佳能的外觀設計,一些小功能 比如翻轉屏,等 做的更好,

所以中低端機器佳能的賣的比尼康的火爆很多。

萬元以上的全畫幅機器基本上兩家是針尖對麥芒,

尼康的特點仍舊是效能出眾(同價位),你可以參考d750對比6d 或者d810對比5d3,

(當然目前佳能5dsr是最旗艦,尼康今年據說要出d900制裁一下,但是還沒有樣機和配置)

佳能的特點更偏向於直出原片, 比如他自帶了很多白平衡效果,使得拍人像或者風景時色彩極為自然,很多時候都可以直出樣片,尼康更依賴後期lr或者ps才能達到滿意的飽和和白平衡。

在旗艦機型上 1l說的沒錯,目前的d5和1dx mark2差距已經比較明顯了,d5幾乎是d4s一次大升級,目前135單反最最旗艦的技術,高感、連拍速度、對焦等等,相當於win8升級了win10,而1dx2感覺更像是win8打了個補丁,升級到8.1

不過綜合來說,兩家畢竟是135相機的霸主,尼康注重技術,佳能注重使用者體驗,沒有誰對誰錯,或者哪個強哪個弱。

15樓:地表最帥

佳能機身技術領先,看引數可以看出來;

尼康則是鏡頭技術出色,這個可以從國際鏡頭比賽得獎情況看出。

尼康佔了超過半壁江山。缺點很多人說佳能不夠銳,高畫素低畫質,我覺得跟設定有一定關係,當然佳能在相對小的感測器晶片上整合了更高的畫素這點密不可分,不過從側面說明了佳能的技術實力。說高畫素沒必要,為什麼現在尼康新發布的d7000將畫素提高到1600w,此外,後期處理高畫素也是有優勢的。

尼康人們說它色彩好,銳度高,我覺得這和預設設定以及相對比較低的畫素不無關係。同檔次佳能機身貴於尼康,而尼康鏡頭遠貴於佳能,也就是尼康的後期投入會更大。一方面說明尼康鏡頭貴,另一方面則是說明尼康鏡頭的高水準。

其實兩個品牌單反相機差別不大。一般來說,拍風景多的建議上尼康,色彩要比佳能濃郁一點,對比度和銳度高。拍人像多的話上佳能,佳能的膚色自然淡雅一點,比較討巧,尼康的**看上去不那麼自然。

以上說的是直接出的jpg格式**,對於影象處理高手來說,都可以調成一樣的。

另外,如果你對攝影很有興趣的話,在鏡頭上的投入一般會比機身多的多,一旦你入了n家和c家中的一家,以後基本上不太容易換了。所以,看你周圍的朋友用什麼品牌的多,需要的時候鏡頭可以藉著用,這樣能省很多錢。

16樓:上海新哥

這個問題有點無聊,佳能尼康都是相機界的大款,對個人來說,使用都一樣,操作略有區別。沒有哪家強,哪家弱。每個相機都有優點和不足,沒有完美的機器。

17樓:極寒地帶之苔

優點:都屬於第一梯隊的相機,專業使用者多數選擇這兩家(sony正在緊跟上來,未來將是三家鼎力狀態)

缺點:c、n兩家都是株式會社,也就是股份公司,它們的背後大股東是同一財團,從這個關係上說,c、n是兄弟公司,股東不會允許自己的公司相互惡性競爭。所以c、n的產品線即有重疊又有區分,充分細分客戶群體。

基本是不在尼坑就在佳群,總有一個地方要花光你的錢。

各品牌單反相機的優缺點

18樓:匿名使用者

沒有絕對的事情,誰也不能100%的說哪個最好,或者說哪個品牌的那款機型最好!因為商家不會傻到把所有最核心的技術用到一臺機器上,那其他同類機型還怎麼賣?所以各品牌各型號都是有自己的特別之處!

包括後起之秀索尼!

道上盛傳一句話,攝影師用尼康,記者用佳能。

可見佳能和尼康在攝影界的重要地位。

當然,各有特點!

比如尼康的銳,佳能的柔,因人而異各有所愛!

難道索尼就一無是處了麼?別忘了索尼的前身。。。柯美!

那可是做單反的鼻祖啊!佳能,尼康都是兒子輩的!現在索尼繼承了柯美的技術再搭配高檔蔡司鏡頭,是很多菜粉兒夢寐以求的。。。

還要看你選擇的價位了,10000元以下三家都行,選擇五花八門!15000左右三家也都有很好的機器,無敵兔,d700,a900都是很好的選擇,而a900是索尼最高階的機器了。超了3w,那也只有cn兩家了!

19樓:匿名使用者

其實你完全不必考慮成像偏紅還是片藍,偏什麼都沒關係。

單反你不用ps,出片根本不行,你會後悔幹嘛不買個小相機,又輕巧又方便。

如果想拍的**漂亮,你必須會ps,會了ps,偏什麼色就都不重要了。

所以你需要考慮的是:質量、鏡頭、**。

索尼公認目前是最不行的了,鏡頭貴還少。機器做工我個人認為也不好,拿著手都槓的疼。

尼康佳能大差不差,佳能鏡頭低端的少,高階的貴;尼康中低端鏡頭比較實惠。其實鏡頭你不是太發燒也不必考慮太多,兩家鏡頭都足夠用。

那麼總結一下:拿著你的錢,去市場上找尼康和佳能,喜歡哪個就買哪個,品牌上的差異不大。

20樓:匿名使用者

1佳能單反成像真實尤其是人像

2尼康單反成像色彩絢麗尤其是風景

21樓:翰城之林

用的是佳能的單反機,有想法的人都用單反,我剛在官網授權的**佳能0101商場買的500d很不錯!

22樓:匿名使用者

你要看你到底是入門還是專業的,預算多少,如果你只是入門的,預算有限,推薦索尼的。

尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

23樓:過期

價效比nikon與canon兩個廠商都是數碼單反的老字號,當前市場**非常透明,一分價錢一分貨,貴有貴的道理。根據個人的經濟能力,量力而行,要相信市場時間是對質量的一種考驗,一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗,有的會跌,有的很堅挺,從這點也可以證明些道理。

鏡頭優勢

買了機身沒有鏡頭是不能用的。nikon是多年研究光學產品的專家,鏡頭的**也是相對便宜點(不包刮07年10月反布的5款新鏡頭);canon具有高科技的產品手法,l頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器,**當然也是很高。

色調的區別

每個人對攝影的偏好不一樣,所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊,愛好風光攝影;有的喜歡人像,喜歡給家人拍照,有了定位我們來說下特點:佳能的色調偏暖,就是出來的**會偏紅;尼康的色調偏冷,**出來後會偏青。

也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀,愛拍人像的用佳能白裡透紅。

成像的區別

佳能的成像柔點,尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像,佳能的拍出來臉部**看著可能很光滑,尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來,這樣就看自己的喜好了,要是不ps 估計很多mm接受不了尼康給自己拍臉了,也有可能需要的就是髮絲的這個銳度。

如今無論是尼康是佳能都能拍攝製作產品3d展示,由尼康和佳能相機結合盈商科技研發的3d自動成像系統就能在4分鐘,3步驟智慧化完成產品3d展示製作,全程軟體控制相機對產品進行360度拍攝,最後軟體直接儲存,簡簡單單。

尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點,怎麼選擇?

24樓:沒有晚上的夜

尼康出片成像比較銳利,色彩分明,視覺還原度較高。做工厚道,型號多,**相對比較親民,升級容易,風景較好,可以某寶找下大錘sheying看下對比下。佳能老的頭基本上只能靠手。

成像相對色彩略偏紅色,色彩濃郁,出人像很討喜。適合人像,影樓用的多,但一分價錢一分貨,貧民三寶價位可以,其他**都不低,某寶大錘攝ying就可以的。

單反相機佳能和尼康哪個好,尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

單反相機佳能和尼康沒有誰好誰差的區別,只有誰更適合要求。選擇適合自己的才是最好的。1 感光元件 尼康的感光元件大多是由索尼提供,索尼本身實力強大,在純資料表現上尼康強。佳能的感光元件資料上沒尼康強,實際使用中並不會產生決定性的作用。尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色,佳能的cmos則更擅長表現暖色...

單反相機 索尼,佳能,尼康哪個好

這個問題佳粉和尼粉會打起來。其實都很好。索尼也不錯,但是索尼的單反還是稍差一些。索尼的優勢是在所謂的微單,具體說nex 5n和nex 7非常好。客觀說 根據客觀對比評測 佳能入門級單反的成像 特別是用普通的jegp而不是raw拍攝 比尼康入門級的好。但是有人認為尼康入門級的套頭 18 55 比佳能的...

尼康佳能單反相機哪種好

既然 不是問題,佳能5d2 無敵兔 17000rmb左右 鏡頭配24 70 9000rmb 左右,再給他接個70 200小白,或者is小白,再送他一個85定,拍人像,再一個百微,拍微距.送尼康,錢不是問題就選d3x,50000rmb左右,鏡頭24 70 10000左右 長焦接70 200小竹炮 10...