不知買太平洋的金佑人生好還是平安的平安福好

2023-01-06 15:20:50 字數 6680 閱讀 2554

1樓:學霸說保險

這兩款產品都是大公司的主推產品,但是產品內容卻是在是缺點意思,要麼是保障不全面,要麼是**高的讓人承受不了,相比之下市面上值得推薦的重疾險太多了》

《市面上十大熱門重疾險全收錄!》

閒話少說,我們來看一看產品長什麼樣:

這兩款產品在保障不足方面互相不服氣,誰都比誰好不到哪去:

(1)從保障內容來看:一樣的配方一樣的味道,兩款產品在中症方面不保障就算了,就連輕症賠付也都是一模一樣的20%基本保額,市面上好的重疾險產品都做到了30%以上的比例了,這還原地踏步呢。

(2)從重疾與身故賠償:這兩款產品重疾與身故保障兼有,讓人高興不起來,買的時候說得很好包含身故責任,到真正賠償的時候就把一塊錢掰開來賠,這就是傳說中的身故賠償與重疾保障共用保額吧。

(3)從保費繳納的角度:兩款產品品牌溢價太嚴重。上萬元的保費,讓人咂舌,平安福雖然說便宜了那麼一點,但是有什麼用呢?

《平安福2019ⅱ如何?這裡有你想要的答案》

《網上都說金佑人生不好,有哪些深坑??》

都說大公司產品可靠,但是產品內容提高不上去又有什麼可以炫耀的呢,與其那樣,不如多花點時間好好挑挑選選市面上價效比高的產品呢,我篩選出了一份榜單,你可以參考下》

《十大值得買的熱門重疾險**點!》

2樓:匿名使用者

非要有一個答覆的話,個人覺得太平洋的金佑人生更好一點。說明如下:

平安福是萬能險,萬能險每年都要向保險公司繳納「風險管理金」,這個「風險管理金」是從你的保單價值上扣除掉的,而金佑人生不是萬能險,不存在「風險管理金」。

金佑人生兼具意外和養老功能,而且新版的金佑人生更是把重疾上升到了108種:88種重疾和20種輕症。

金佑人生自帶的還有豁免功能,也就是輕症豁免後續保費,而平安福要做到豁免,必須要新增一個消費型的附加險。

平安福保額不變,金佑人生每年保額遞增。

以上僅供參考,怎麼選,看你嘍...

3樓:匿名使用者

大同小異,半斤八兩!全國不只這兩家保險公司,還有200多家!找專業人士,對比多家!找出最適合自己的!

4樓:落y莎

如果單純的是拿這兩款產品來比較,建議用金佑人生組合

5樓:以燕嵐

適合自己做最重要,每個保險都有它的亮點,金佑有分紅,平安福繳費低,保障高,覆蓋最全50種重大疾病,對於意外281項保障

6樓:學海無涯

單從重疾險的角度講,這兩家價效比都不高!

7樓:金融圈圈

兩家保險公司都很棒的

至於重疾險產品各有千秋,你可以對比一下這幾家的產品,保障範圍,重疾數量、賠付次數等因素,為自己選擇適合、價效比又高的產品

8樓:

每一個險種都有它自己優點,我們需要選擇合適自己的保險才是最好的

9樓:匿名使用者

保障型保險建議購買簡單的產品,重疾險就買重疾險,意外險就買意外險,同時要看槓桿率,因為你是保費換保額,肯定越高越好,並且要確定的。分紅、長大、增值這些都是用你的保費換來的3.5%左右的年收益,對沒錢的人來說,需要交更多的錢;對有錢的人來說,保障與理財最好是分帳戶管理。

結論,這兩個首先沒有可比性,另外都不是最理想的。

10樓:匿名使用者

好產品,不做廣告。去知乎看看。

11樓:夜寂獨醉

平安福,涵蓋大意外,這個是金佑人生沒有的,而且保額比金佑人生高,這麼算下來,還是平安福合適的多

12樓:來自柳葉湖步履輕盈的椴樹

平安福不是萬能型保險,別裝專業人士誤導人,一看你就是太平洋的業務員^_^

13樓:

倆都不想選,非要選還是金佑人生,再考慮一下泰康全心全意吧,有高額百萬意外

太平洋金佑人生和平安福哪個好

14樓:鑽誠投資擔保****

根據個人需要購買即可,保險價值可由三種方法確定:

(1)根據法律和合同法的規定,法律和合同法是確定保險價值的根本依據;

(2)根據保險合同和雙方當事人約定。有些保險標的物的保險價值難以衡量,比如人壽保險,健康保險,人的身體和壽命無法用金錢來衡量,則其保險價值以雙方當事人約定;

(3)根據市價變動來確定保險價值。一些保險標的物的保險價值並非一直不變的。大多數標的物也會隨著時間延長而折舊,其保險價值呈下降趨勢。

15樓:學霸說保

學霸說保險,專注保險產品測評!對於重疾險的討論是最多的,一百多種重疾險對比就在這一份對比表:《金佑人生和全國熱門重疾險對比表》

平安福和金佑人生都是重疾險,保障內容卻大有不同,下面就來對比一下。

一、平安福

二、金佑人生

金佑人生被形容成不僅能保障疾病還能賺錢,先來看它的保障內容:

金佑人生的產品形態為「重疾單次賠+輕症3次賠」,被吐槽也是從未間斷,金佑人生真的很不好嗎?具體內容看這篇文章:《網上都說「金佑人生」不好?

是真的嗎?》

從分析中可知,被吐槽得一點也不冤枉,它還是有不少缺點的,像以下幾個缺點就真的是非常明顯的:

1、輕症賠付比例低

該產品雖然保障50種輕症,賠付3次,但輕症賠付的比例只有基本保額的20%。還不到市面上大多數賠付30%的普通水平。

2、中症保障缺失

沒有加上中症的保障,中症保障已經納入很多重疾險保障中,且相比起重疾,中症和輕症往往是重疾前兆,中症保障是緩解重疾前期**壓力的重要手段。

3、紅利保障略差勁

金佑人生的紅利分別是:年度紅利和終了紅利。

年度紅利:顧名思義,是指每年能拿到的紅利。這些紅利不是直接發到被保人手中的,而是累積在保單上,使得重疾的保額逐漸增長。

終了紅利:在合同終止時給付,分為關愛金和特別紅利。但是這3種紅利只會賠其中一個。

4、保費昂貴

上圖可以看到,如果是50萬保額20年交,男性30歲,保障終身的保單,一年要繳納19650的保費!可以說是非常貴了。

總結:綜合以上情況來看,這款金佑人生滿足不了消費者的保障需求,而且比較貴,市場競爭力很差,沒必要買這樣一個產品,更好的有很多,分享榜單給大家作為參考資料:《十款價效比遠高於「金佑人生」的重疾險》

感謝閱讀,望採納!

我想請教 太平洋的金佑人生 跟平安的平安福 哪個更好一點

16樓:太極雙魚

這種產品之間的比較,相對普遍存在。

但是對於客戶來講,其實意義不大。

這同購買其他產品一樣,手機或電腦等等,一樣。

有人買的是品牌,有人買的是服務,一種購買行為的背後存在著很多看不見的因素。

保險產品投保的最關鍵因素是,你選擇哪個**人,和你長期合作。

17樓:廖南戎

金佑人生是重疾

平安福是組合產品,除了重疾還有壽險、意外、醫療等等相對應的**也不一樣

一個是蘋果,一個是果籃

果籃的**明顯要比蘋果貴

沒什麼可比性

單從價效比來看,兩款在同類產品裡都不是什麼值得推薦的好不好,要看能不能契合你的需求;

在契合需求的前提下,怎樣花錢最少

顯然,這兩款都不是上佳的選擇

18樓:保險經紀人李洋

這需要看你的具體需求,想解決哪些問題。太平的金佑人生是分紅型的重疾險,需要注意的是分紅是不確定的,也有可能為零。平安褔費率比較高。兩款產品的病種差不多,價效比不高

19樓:喝點咖啡看**

各有各的好,平安福保障全面,除了指甲,頭髮,牙齒,其它都在保障範圍內

20樓:小瘋往前衝

非要有一個答覆的話,個人覺得太平洋的金佑人生更好一點。說明如下:

平安福是萬能險,萬能險每年都要向保險公司繳納「風險管理金」,這個「風險管理金」是從你的保單價值上扣除掉的,而金佑人生不是萬能險,不存在「風險管理金」。

金佑人生兼具意外和養老功能,而且新版的金佑人生更是把重疾上升到了108種:88種重疾和20種輕症。

金佑人生自帶的還有豁免功能,也就是輕症豁免後續保費,而平安福要做到豁免,必須要新增一個消費型的附加險。

平安福保額不變,金佑人生每年保額遞增。

以上僅供參考,怎麼選,看你嘍...

21樓:匿名使用者

選擇平安福,保障全面

22樓:匿名使用者

半斤八兩,為什麼不找一個專業人士對比,分析多家家產品,找出價效比高,最適合自己的產品呢。買東西也一樣要去商場買,可以挑挑撿撿

23樓:匿名使用者

半斤八兩!市面上產品很多,為什麼非得侷限於這兩家?你說中國石油和中國石化那個好?

最近想買個重疾險,太平洋的金佑人生和平安的平安福哪個好,本人30歲

24樓:匿名使用者

金佑人生是保額分紅,但是分紅是一個不確定的東西。平安福沒有分紅,但是平安福有一個長期交通意外是兩倍賠付。

兩個的共同特點就是貴,很貴,建議多比較其他公司的其他產品。

25樓:愛你雪兒

我認為哪家保險公司的產品都沒啥太大的區別,平安福保80種重大疾病,20種輕度重疾,輕症可賠付三次。乘坐私家車或者公共交通意外身故雙倍賠付,傷殘比例一到十級。保額確定,重疾等待期90天。

得了輕症或者重疾或者意外1-3級傷殘就可以豁免保費。還可以附加小的疾病住院,住院補貼,意外醫療,屬於全險,只要住院在報銷範圍內都可以報銷。另外每天手機跑步10000步,第三年保額免費增長百分之十。

金佑人生重疾60種,輕症12種,雖說保額會長大,但是不確定,分紅是根據公司盈利百分之七十給客戶,所以買保險要買平安福,平安保險保平安。18739730730

太平洋的金佑人生和平安的平安福哪個好,保障全

26樓:太極雙魚

單純的研究產品或保險公司,其實沒有意義。

客戶考慮的出發點,是當下,可是保險,是買給未來的,所以,有些問題需要抽象而又長遠的考慮。

不同險種的型別,沒有可比性,這是一個誤區。

客戶主要考慮自身的需求,這點很重要,大眾式的保險消費,看似正確,其實本身就是一個錯誤。

保險本身,是對未來風險的規避和未來生活的預期,真的屬於私人定製的模式,明確自身需求而不是盲目從眾,真的很重要,可以避免很多誤區。

要了解產品形態,而不是單純的羅列這些資訊,不同的產品模式都有自身的特性,產品無所謂好壞,因為對所有客戶都一致。

主要是產品如何規劃的,是客戶的未來利益能夠相對最優,是個關鍵。

保險產品,除了產品本身之外,客戶還需要考慮**人誠信、專業因素。

27樓:學霸說保

學霸說保險,專注保險產品測評!不少人都問到重疾險,這份對比表給你答案:《金佑人生和全國熱門重疾險對比表》

平安福和金佑人生都是重疾險,保障內容卻大有不同,下面就來對比一下。

一、平安福

平安福是平安保險推出的一款產品,產品升級也從來沒有停過,平安福20現在是最新的一個版本。對於新版本的研究與分析,我早已完成了,然而研究結果竟然是差別微乎其微?感興趣的可以看著一篇文章:

《新版平安福20來了!這個不足還是沒改...》

二、金佑人生

金佑人生據說是結合了保障和賺錢,直接上保障內容圖:

金佑人生的產品形態為「重疾單次賠+輕症3次賠」,自從推出之後就不斷被吐槽,實際這款產品好不好?

從上方的解析我們能看出來,被吐槽的內容沒有全錯,它還是有不少缺點的,比如這下面提到的一些缺點:

1、輕症賠付比例低

該產品雖然保障50種輕症,賠付3次,但輕症的賠付比例僅僅20%。還不到市面上大多數賠付30%的普通水平。

2、中症保障缺失

仍然做不到提供中症保障,現在很多重疾險產品已經包含了中症保障,且相比起重疾,中症和輕症往往是重疾前兆,重疾前期**壓力就是靠中症保障緩解的。

3、紅利保障略差勁

金佑人生的紅利有兩種:年度紅利和終了紅利。

年度紅利:顧名思義,是指每年能拿到的紅利。被保人不能直接領取到紅利,而是累積在保單上,可以增長變大重疾的保額。

終了紅利:在合同終止時給付,分為關愛金和特別紅利。但是這3項紅利只能三賠一。

4、保費昂貴

從**能知道,如果買一份20年交50萬保額的保單,男性30歲,保障終身,一年要交19650元,已經快是2萬一年了!可以說是非常貴了。

總結:綜合以上情況來看,這款金佑人生的保障不夠全面,**又很貴,價效比不高,市場競爭力較差,有充足的預算,有很多更好的選擇,不會選的可以參考:《十款價效比遠高於「金佑人生」的重疾險》

感謝閱讀,望採納!

太平洋保險金佑人生怎麼樣,太平洋保險金佑人生可靠嗎?

金佑人生款保重疾的分紅保險,想保就保,不保還可以轉出來養老,終身保險現金價值高 學霸說保險,專注保險產品測評!這一兩年市場上火熱的136款重疾險,我都一一測評過,整體還是不錯的 最新的136款熱門重疾險對比表 號稱能分紅的金佑人生重疾險,是太平洋的拳頭產品,實際上該產品不值得買,具體原因我之前的文章...

我買的太平洋保險2019版金佑人生不知道好不好I我今年43歲了

學霸說保險,專注保險產品測評!對於重疾險的討論是最多的,這份對比表給你答案 金佑人生和全國熱門重疾險對比表 太平洋金佑人生2014版已經停售了,再多說也沒什麼意思,還不如直接看看升級後的金佑人生怎麼樣。這款金佑人生被說是集保障賺錢於一身,保險好不好先看保障 金佑人生的產品形態為 重疾單次賠 輕症3次...

想買保險,目前在對比太平洋的金佑人生和太平的金無憂,哪位好手

我早就對比過,並且還有完整的對比資料!同年齡下金無憂保費低,隨著年齡的增長,金無憂保額增長的很快,我可以發資料給你,你好,不妨考慮下中國人壽的大瑞鑫,集意外,重疾,教育,理財,養老於一體,被保險界稱作為保險中的保險!是款相當好的產品 您好,具體問題具體分析,我認為太平洋金佑非常棒,可以解除您的後顧之...