1樓：枯萎的心
有權可以慢慢有錢. 吧唧你的,走走關係,油水滾滾流,十官九貪麼!
有錢不一定有權, 錢可以走關係, 走不好的話,人只是宰你,走得好的話就可以得心應手! 靠著關係網吃香喝辣,大樹底下好乘涼!
哥們,勸你一句,做人踏實為本,小勝靠術,大勝靠德. 你做壞事,油得很,狡猾得很,小心讓別人給你整下來! 多個仇人多堵牆.
還是老老實實做自己分內事吧!別想自個以後征服個世界啥的,沒有用!
2樓：星空上的漫步
自古一來錢權不分的。樓主不妨這樣想你可以扶植一個人拿權或者幫助朋友家人之類的拿權你自己適當分享果實不更好麼？善哉善哉希望樓主不要辜負黨的培養呵呵
3樓：匿名使用者
有錢有權，還有美女陪你睡。多拽啊！
4樓：匿名使用者
就是就是！！！
我覺得還是有權好，你直接喊別人幫你掙錢，你就有權有錢了哈！
5樓：日月無痕的鷹
那就要看你的個人情況和你本人悟性了。
6樓：can系
現在幾百萬地 你也就能有點小權 有錢 就過安穩地日子得了
7樓：a飄渺人生
老天啊,你沒聽說過錢權不分啊
有錢好還是有權好
8樓：免費技巧
有錢：如果你是個生活瀟灑，嚮往自由的人，還是有錢好，可以幹自己想幹的事情。
有權：有權固然好，有時可以凌駕於「規定」之上，可以走後門，可以權生錢，但如果你沒有心機，沒有思維縝密，沒有社交能力，不懂政界規矩，一般人幹不了這個。
有錢好還是有權好
9樓：匿名使用者
有權好，因為有錢不一定有權，還會被有權的人剝削，但是如果有權的話，就一定會有錢
10樓：劍客西門吹水
錢和權就好比 水沒了水管就沒有價值，因為不能輸出，水管沒了水也是一樣，沒了價值。
但水管有個東西叫做水龍頭，不高興就把水給關了！
水質差的原因有很多種，有時候因為水的源頭汙染嚴重。
有時候水的源頭很乾淨清澈，但是水管沒有常年清理導致腐化，內部管道生鏽、青苔、細菌、黑汙等影響了人民的飲水衛生。
但是水管是由人民而是選的，水也是人民汙染的。
11樓：成都新東方烹飪學校
我覺得有能力更好，我建議學習川菜，現在川菜的發展好，學好了肯定有錢，有錢肯定比有文憑好。
12樓：
權。你看開個什麼會什麼的。有權的總是坐在上席。中國就是這樣。
13樓：地空空
個人感覺還是有權好啊
有權力了那錢還不是想要就要的啊
是有錢好還是有權好?
14樓：牛煦關興業
水能載舟亦能覆舟，舟水兩相連，舟離不開水，水有了舟，更加精彩。
15樓：強文司天薇
我想你應該覺得都好吧，要不然不會這麼問。但是，生活中的愛情、友情、親情、師生情比這都珍貴 ！！！
16樓：最後一個冰吻
有權好.因為有了權就不愁錢,別人會給你送的.現實生活中就是這樣的.
有一個人開的個小廠,比較有錢,有一個人有權,他還的經常找有權的人辦事,也經常給那個有權的人送錢送東西.有權的人不斷的收到很多有錢人的錢,而有錢的人只能靠自己的收入賺錢,如果生意不好,就是不賠錢也很難賺到錢,只靠一方面掙錢.你說有錢好還是有權好?
17樓：
有錢好，21實際是一個經濟時代，擁有了足夠的金錢，你才有進入上流社會的資本，然後再通過上流社會的關係網，讓自己的實力住進成長
美國的政權，實際上是掌握在財閥的手中。有時間，你可以去看看羅斯柴爾德家族史 ，還有，你知道美國的貨幣是什麼機構發行的麼？
是美聯儲，一傢俬人銀行
18樓：厲意仝寄蓉
有了權力自然就有錢了
19樓：甲坤步香旋
我只要運氣好
一路順風就ok
20樓：泣曜紀思遠
這個，，我覺得錢夠花就好，再多一點更好，總之，過得開心最重要
21樓：魔戒
有錢不一定有權,但有權就一定會有錢
有權好還是有錢好?
22樓：慎明軒佘瑩
有錢更好。例如法官有權，律師有錢。法官為了灰色收入吃拿卡要，戰戰兢兢如履薄冰，提心吊膽，還要面臨審判風險，弄不好就要載，即便有再多的錢也不敢花，偷偷存起來韜光養晦。
律師靠能力（也不排除其他因素）辦案子，掙錢多，可以買好車，住好房，吃的香睡的穩
23樓：如有風花雪月情
有權的可以控制有錢的；得權者得天下。古代皇帝有實權，才能平天下：持諸侯。有權才有錢。
24樓：
你有權？不也是花錢買的嗎？你有錢，不也得看當權人的政策嗎？沒有絕對的好，看你的性格適合哪個？
25樓：匿名使用者
都不好，只要自己過的舒坦，身體健康，比什麼都好，別把錢和權看那麼重。一切都是對立統一的。
26樓：國防前六位
同時兼得最好的了。這兩者可以相互促進，有了權慢慢就會有錢、同時有了錢也可以換來權。
所謂的權錢交易就是這個意思。
27樓：傾聽0昔音
有錢好啊！！！但要防賊。。。哎~~~
有權吧--更慘，這年頭，有權的大多不是好銀，小心不聽上司的話被欺壓的隨時請你和毛爺爺下棋聊思想，和馬克思喝喝茶~~~~
錢好還是權好還要一招個人情況而定
28樓：匿名使用者
當然是有權好，
比如中國首富有1000億的個人資產隨便花。（錢）但是國家領導有國家資產使用權。（土地、政策、法規、軍隊等等各種資產。）
1000億和國家資產比較一下。
29樓：好吃的憨豆
「有錢不定有權，有權必定有權。」——《錢權論》
30樓：匿名使用者
有錢好點，有權只有搞腐敗才能弄到錢，有點危險
31樓：匿名使用者
很簡單的 有權力就慢慢有金錢了
32樓：舒婷人生
有錢有錢可以讓有權的人幫你做事 、
33樓：金甲戰神
權吧。。有權就能搞到利益
有錢和有權 哪個比較好
34樓：王培信
那肯定是有權比較好拉
有的權力 那錢可以源源不斷的進來了
別人會來求你辦事 會來給你送錢了
但是權力是有錢買不來的了
35樓：
有權比什麼都好。因為有權就有錢。我的看法是有權好。
36樓：光年時速風車
有錢好吧，因為有錢能使鬼推磨，沒有錢寸步難行，社會就是這樣現實。
37樓：匿名使用者
樓主您好，個人感覺有權比較好。
38樓：享受人生如戲的生活
有了權後才有錢，兩者相互依存。
有錢好還是有權好
39樓：匿名使用者
有錢就有權，有權就有錢，不過後者的風險比前者大，兩者相輔相成，不可單一而論;好與不好要看對於什麼來說，在目前中國這個社會大背景下，有錢好，有權更好，當然，兩都皆有那就不用說了，好了，廢話扯完了。希望對你沒有幫助
40樓：
當然是有權好了，有權一定會有錢，有錢不一定有權，兩千年的歷史無數次的證明了這個論斷。
權力屬於稀缺資源。佔掉一點少一點，手中有權可以變現，可以尋租，一切權力只有行使到它的邊界才會休止。
而金錢，只不過是個符號，是個貨幣，而社會上不缺少貨幣。金錢只是一種媒介，只有靠上權力的時候才能發揮它的最大效能。
41樓：你是我始終堅持
權和錢是相輔相成的，沒有錢就沒有權，沒有權也沒有錢。兩者是對立統一的關係。
有錢好，還是有權力好？
42樓：匿名使用者
錢太多不好
權力大操心
是有錢好？還是有權好？
43樓：遷安九江焦化
有名人曾說過「有了權就有了一切」，
有了錢不一定能有一切，
所以還是權好。
44樓：萬芊世界由你開啟
有錢也很好，有權也很好，如果既有錢又有權當然更好了。
45樓：四個寶貝一
有錢也好，有權也好，關鍵是你得有。
有錢好,還是當官好,有錢人好還是當官好
當官,因為你有權利錢自然就來了,這個時候你不止有錢你還有權 兩個的好,有錢就有全,有全就有錢,望採納 當然是有錢好啊 當官也是為了錢啊 有錢人好還是當官好?你好 有錢人好還是當官好?這個問題是這樣的,如果可以選擇的話,選擇有錢人好,有錢就可以享受,錢是萬能,有錢勝過一切 而當官也是為了錢,有錢可以過...
當官好還是當有錢人好,有錢人好還是當官好
你好 有錢人好還是當官好?這個問題是這樣的,如果可以選擇的話,選內擇有錢人好容,有錢就可以享受,錢是萬能,有錢勝過一切 而當官也是為了錢,有錢可以過日子,但當官難,弄得不好,身敗名裂,所以說,還是有錢人好。祝你生活愉快 有錢人好還是當官好?你好 有錢人好還是當官好?這個問題是這樣的,如果可以選擇的話...
投資公寓好還是住宅好，有錢投資公寓好還是住宅好
長遠來看肯定是住宅更好，住宅升值空間大，公寓只適合租，想轉手賣的話比較困難，而且交易成本高 投資的話建議分散投資，公寓投入低迴報高和快，因為每年廣州一線城市有多少外來人口湧入廣州，那些外地人一開廣州第一件事都是找房子住的，所以我就也去看了現在熱門的廣鋼新城板塊，住宅太貴了又要社保，買不起啊，所以看了...