誰幫忙寫我對經濟危機的認識，誰幫忙寫一篇我對經濟危機的認識

1樓：匿名使用者

現在是非常艱難的時刻。可能以後還會更糟，所以今天我們來討論全球的金融危機以及它對中國的影響。首先我們看一下嚴峻的事實，全球**市值今年下降50%。

美國**損失是最多的，美國市值已超過4萬億美元，比中國的gdp還高，市場現在還對國有化、倒閉有擔憂，全球經濟面臨嚴重的衰退。所有這一切都起源於一個次貸危機。次貸02年、03年、04年的違約率是比較高的，在15%-25%之間，從05年這個違約率繼續上升了。

但如果看次貸危機市場，相對其他資本市場而言，這是一個很小的市場。次貸餘額3000億美元，全球資本流量是9萬億美元，全球**、債券市場額有230萬億美元。總體對比下，可以看出次貸的比例很小，但危機是由次貸觸發的，它也導致了幾個迴圈，這也是我們今天所看到的，為什麼我們會有這個危機呢？

我覺得其他發言人已經談到了，我想跟大家分享一下現在的局面。有三個惡性迴圈，在三個行業。第一，商業迴圈，可以看到消費減弱，消費減弱之後，企業認為商品賣不出去導致投資減少，因此利潤減少。

繼爾導致產出減少，就業下降，消費繼續削弱，消費繼續削弱會進一步引起投資的減少。所以這是一個惡性迴圈。

第二個惡性迴圈就是在房地產。住宅房價下降，會導致私人負債增長，負資產的增長。負資產會導致再融資困難以及斷供。

斷供導致待售空房上升，由此又會導致房價下降，那就意味著個人資產負增長情況更嚴重，那就更難融資。

第三個惡性迴圈就是信貸，隨著**下降，意味著債券****，貸款損失會增加，導致銀行資本減少，銀行資本減少後就意味著信貸去槓桿化，因此銀行必須進行資產**，同時緊縮信貸條件，從而導致債券**進一步**，貸款損失進一步增加，銀行資本減少。資產負債表就越來越難看了。這三個產業的惡性迴圈會互相影響。

房屋**下降會導致消費削弱，因為房屋價值減少了，信用緊縮也會導致房屋所有人進行再融資，也會導致消費進一步削弱，投資進一步減少。因為貸款更少了。產出減少也會導致債券**的下降，房價會進一步下降。

我們現在的挑戰就是打破這樣的迴圈。

美國金融體系正在進行重建。一些發達經濟體的國家銀行要麼倒閉、要麼被收購，這些都是通過公共參與進行的，公共參與與金融體系的聯絡增加。前面幾個發言人都提到了類似的資料，我們**今年10月份時，美國金融市場的損失是1.

4萬億美元。美國總共金融資產23萬億，1.4萬億是很大的損失。

這場危機不僅僅影響到發達國家，已經蔓延到了發展中國家，新興經濟體。年初時全球利差是270，到現在是891。自此之後由有所下降，但是也比年初要高很多。

所以流動性和風險還是金融體系所面臨的主要問題。這是我們做的一個**，在08年和09年，全球的經濟增長速度我們預計全球經濟增長會放緩到2.2%。

跟其他幾年相比如何呢？這是總第二次世界大戰後，增長速度最慢的一年，我們要謹慎地比較這些絕對值。我們需要做的就是看這個趨勢的偏差。

07年新興國家增長速度在8%，現在下降到5.1%。這裡有一些下行的風險，經濟簫條可能比我們想象得更深，時間更長，還有一些上行的風險。

有些國家計劃採取一些重要的步驟，特別是在財政政策方面。這些可能是非常有效的措施，從而使我們恢復的速度會加快。我們現在已經採取了大幅經濟政策來穩定市場，對銀行進行擔保，採取了貨幣措施，財政上的政策。

這些對中國來講意味著什麼呢？我們的增長速度從歷史上講波動幅度就比較大，我們知道中國的經濟跟其他國家的經濟有所不同。現在**所做的特別是在財政和貨幣方面的政策，就財政政策而言，我們可以積極地採取措施，而且中國還有很大的空間採取這樣的財政政策。

在2023年的時候我們有財政盈餘，而且**的總負債還是比較小的，07年總負債是gdp的21%，就國際標準而言，這個負債率是很低的。同時我們還推出了激勵措施，在貨幣政策方面，**採取放寬政策支援財政。所有這一切，我們預期激勵計劃，gdp在09年的增長會是8.

5%。因為政策很強而且方向是對的，因為零售比較強，投資也很強。對經濟的影響相對還是比較緩和，我們要認識到這種影響有區域性的差異。

我們的經濟需要進一步的平衡，不僅僅依賴外需，而是擴大內需，現在的政策調整我們看到都是朝著正確的方向在走。

2樓：匿名使用者

簡單點就這樣寫吧：

你對經濟危機啥認識也沒有。呵呵。

3樓：匿名使用者

經濟危機--就是誰拿走了我們的錢。一句話簡單明瞭

誰幫忙寫我對經濟危機的認識，誰幫忙寫一篇 我對經濟危機的認識