1樓：匿名使用者
我是建築學專業，也有同學是讀土木工程想要轉向建築學。
其實基本上，沒有打擊你，只是告訴你實情。連轉專業都已經很難應付了，更何況兼修建築學！！
大概給建築學內人看的話這基本是可能性非常小的，建築學不是像其他專業1+1=2，它是一門設計
設計就是說基本上沒什麼固定的套路可循，絕大部分都是要靠在老師的指導下化肥相當多的精力自己慢慢摸索。
建議儘早定好自己的方向，早決定早行動，有時候要得太多反而什麼也拿不到。
我不知道樓下的專業是做什麼，我們說的建築設計，就是建築學，在院裡也都是有專門在做結構的小組，它並不是不重要，只是並不需要太多這些東西。就目前樓主應該是學生的階段，並不建議兼修，就是說把兩門專業都學好，這幾乎是不大可能的。找到自己的重點比較重要。
因為這並不是經濟學，大部分都可以連得起來。其實看似都是和建築相關，但其實學科裡面的內涵相差非常之大。
2樓：
你是說修這兩個專業的雙學位了？
倘若修這兩個專業的雙學士學位，我不太推薦，因為他們課程太相似，沒什麼大的意義，修雙學位主要是為了學科的綜合，比如計算機+機械，計算機+建築，英語+建築，等。
如果你所說的是兩門功課，那太簡單不過了，輕鬆搞定
3樓：匿名使用者
我土木的,很不現實阿!
土木的課很多,建築的課也很忙,土木課多的時候,你每週40課時以上,而建築又要搞設計什麼的.再說了,土木的課程有很多門力學,需要你花心思去學習的.而建築也要你去感悟.
這一切都要時間和精力.
考慮清除吧,學了其中任何一門,你都會發現,時間很緊張.
4樓：匿名使用者
同意樓上以及樓上的樓上!握個手先~~~
"建築設計要多玄有多玄，有多簡單也有多簡單！有時不是吃苦努力舊可以辦到的！
結構就不同了！結構設計是純技術！理論！實踐，經驗！只要肯吃苦就能學好！ "
太經典了!
5樓：匿名使用者
告訴你，相通的，兩門都是殊途同歸，建議你不要太注重在哪一門課，你學會把你學的知識相聯絡起來，這樣在工作中才會有用。就算你把建築學學得倒背如流，可你土木工程卻一塌糊塗，這可能嗎？這樣的知識學來也沒用。
要廣泛，善於攫取精華，不要死讀書，我就吃這個虧。
6樓：皓月流嵐
我來回答樓上的問題：樓下建築學的！
上完大學5年才知道，5年時間對於建築學不是萬里長征走完第一步，是準備走第一步！！！！
建築設計要多玄有多玄，有多簡單也有多簡單！有時不是吃苦努力舊可以辦到的！
結構就不同了！結構設計是純技術！理論！實踐，經驗！只要肯吃苦就能學好！
而且這兩個專業思維方式完全不一樣！難雙修！
7樓：匿名使用者
有很多人單一專業課程都會忙的焦頭爛額，能否完成兩門課在於你的能力。要是有興趣並有精力的話也是可以的！我認為，兩門課的課程雖然相似，但是側重不同，同時修可以取長補短，也是不錯的！
是土木工程還是建築學,建築學和土木工程什麼區別
土木工程和建復築學都是不錯的制專業,目前這兩bai個專業的收入都相當可觀du。zhi 岩土工程師掛靠 土dao木工程師 岩土 30 35萬 3年 處於 中 可掛靠資源有限。按照網上查詢各個掛靠網給出的資料,目前一級註冊建築師掛靠 在初始 20 22萬 2年,並緩步 2017年 會有浮動,僅供參考 建...
建築學土木工程哪個好，建築學和土木工程什麼區別
建築學設bai計是整個建築du行業的龍頭，高zhi考門檻高，大學學 dao制一般為五年，專出來就業後考一級 屬註冊建築師難度很大，收入也相對較高。各高校基本上設有土木工程專業，學制一般為四年，社會需求量大，從事設計 施工 監理各專業均可。收入較建築師低。但高考門檻較建築學低。建築學和土木工程什麼區別...
關於土木工程和建築學，土木工程和建築學的區別
建築學最好是有美術基礎，因為建築學畢業大部分是做建築設計。土木工程是科學技術，屬於工科。如果數學 物理成績都很好學土木應該比較合適。土木行業重視經驗，二本學校也可以，基本知識都可以學到。重慶交通大學偏重橋樑 道路實力很強，瀋陽建築大學，長沙理工 道路與橋樑 等等這些二本學校的土木都還可以。建築學比較...