大秦帝國終究消逝,扶蘇的死是否是大秦滅亡的催化劑

2023-01-27 17:45:57 字數 4800 閱讀 2811

1樓:趣談歷史文化那點事兒

我覺得是有很大一部分原因的,扶蘇不僅聰明,有政治才能,而且是一位有懷有仁政的皇子,而秦二世庸碌無為,還魚肉百姓,扶蘇死後更是讓大秦失去唯一一個可能讓大秦復興的希望。

2樓:匿名使用者

不完全是,主要是因為在位者殘暴不仁,濫修工程,耗費民力,徭役賦稅重,這些使得當時的百姓民不聊生,使他們無法過上幸福快樂的生活。才會有後面的起義運動,導致秦國滅亡。

3樓:紡航疽鐐欠懷

大秦帝國會隨著時間而滅亡,扶蘇的死是他的弟弟胡亥造成的!如果是扶蘇繼位,可能不會滅亡的那麼早,不會二世而亡!扶蘇的死是催化劑,卻不是主要原因!

4樓:昕昕

雖說不是直接影響,但是扶蘇的死也意味著大秦已經走向沒落,在位者只顧自己,不顧民眾,國家也沒有民主可言。

若扶蘇繼位,大秦帝國是否會滅亡?為什麼呢?

5樓:一顆有思想的豆子

會。秦朝的滅亡,無論繼承者是扶蘇還是胡亥,都會發生,這是歷史的必然趨勢。

6樓:眾鑫新辰美

也是會滅亡的但會慢一點,因為其實秦朝在統一之後,一直在濫用民力,是百姓苦不堪言,滅亡已經是必然的了。

7樓:眾鑫星辰玉

不會,因為扶蘇仁慈寬厚,有賢良之才輔助,扶蘇正直敢言,有民意基礎,天下戰亂太久,民心思安。

8樓:一樹梨壓海棠

照樣滅亡!只是時間問題!蒙恬 蒙毅一死馬上滅亡!

主要老秦誇步太大撤蛋了!老秦沒有給天下給百姓喘氣的機會!就統一了六國!

天下百姓還沒有反應過來!其他六國也是幾百年家業!被你老秦家一代人滅了!

能坐一世王朝也算夠本了!這就是天意!

如果公子扶蘇不死,大秦帝國,該是怎樣的一番景色?

9樓:匿名使用者

扶蘇沒死,秦朝的亡國不會如此快。扶蘇的宗旨是廣施仁政、讓天下老百姓在飽經戰爭後修生養息,加上扶蘇的行伍磨練,對剛統一的天下推行寬猛相濟、一張一弛的仁政,讓老百姓有飯吃,對反對勢力範圍堅決嚴厲打擊、鎮壓,大秦萬世繼承不太可能,最起碼二三百年的基業山河還是很有可能的。

扶蘇沒死,有兩種可能。一個是李斯和趙高不偽造諭旨,扶蘇繼位。二是扶蘇虛心接受蒙恬的建議,親帥大軍回咸陽搶回本來就是自己的帝位。

扶蘇即位做了皇上,一會改制秦法的過度嚴厲,補充秦法的欠缺。二終止和根本不在動工大中型工程專案,放老百姓重歸故居,使民休養生息。三選任賢能,就不太可能發生廟堂的大肆殘殺名將開國元老。

假如真是這樣項羽很有可能也就是個亡命天涯之徒,劉邦說不定還能弄個不大不小的官做一做,陳勝大慨也可以善終吧,總而言之歷史會改變。秦始皇臨終頒發的殘詔,李斯趙高最終偽造諭旨,有個人是完全可以阻攔的,這個人大夥兒都很熟知,在影視作品《神話》裡成龍大哥演的蒙毅。

蒙毅當時的官職是郎中令,用現在話講他是秦始皇的貼身祕書,可惜他在秦始皇臨終前一個月被派回了咸陽。秦始皇為了更好地給天下留個一名堅毅無匹、果斷明智、文武雙全、身經歷練的大有為之君。

秦始皇把扶蘇交給了蒙恬,讓扶蘇配合蒙恬駐守邊疆。看起來調離身旁、流放邊疆,事實上是給他學習軍事、提高眼界、提升見識,真正意義上體會作為人君,作為邊塞主帥的不易,讓他感受為何修萬里長城的深刻含義。

10樓:匿名使用者

按照歷史的發展,扶蘇只能死。

歷史文化是無法改變的。大秦帝國也只能是人家的。

11樓:琴身悠揚

沒有如果,世界上沒有如果。扶蘇不死也改變不了大秦的命運,歷史的車輪會無情的向前隆隆而過。

12樓:戢巍

秦始皇共有兩個兒子,長子扶蘇,次子胡亥。扶蘇德才兼備,敦厚謙虛,胡亥狡詐陰險。在始皇駕崩以後,李斯、趙構與胡亥勾結,篡改了詔書,使扶蘇蒙冤而死。

如果扶蘇不死,大秦帝國的歷史一定會改寫。扶蘇登基,可能會採用漢初時的休養生息政策,如果這種假設成立,那麼也許會出現漢初的盛世局面,歷史也就真的改寫了。

13樓:鄂東北大山的孩子

可能會晚一點滅亡,也可能會千秋萬代,扶蘇雖然寬容仁慈,但是當了皇帝就不一定了

14樓:匿名使用者

歷史是不能假設的,假設沒有任何意義

15樓:哈蜓蜻過路

問題嗎?如果是復甦不死應該大秦帝國,應該是個富榮帆強,國強民安的一個社會國泰民安,嗯,最好是古代最好的一個姑,呃秦國我覺得是這樣的。

16樓:匿名使用者

結果不會像胡亥那樣吧,造反造反都是老百姓活不下去才會,如果國泰民安的話很少會出現

秦始皇去世,假如扶蘇繼位,大秦帝國的歷史會如何發展?

17樓:

雖然歷史不能假設,但是秦帝國的滅亡在於一直沿用戰國時期的戰時法律,嚴酷而又僵硬,所以解決之道便是變革,扶蘇是一個仁慈的人,他能夠看出秦帝國問題所在,如果他能即為或許能夠推進改革,而秦帝國也不至於二世而亡

18樓:自由

歷史沒有假設,非要按你說的給出這個假設,那誰也無法給出一個準確答案。唯一準確的答案就是,扶蘇繼位肯定會改變歷史,但是否會治理好國家,還是依然阻擋不了各路起義,這都不好說。

19樓:卯山仙茶

扶蘇太仁慈,贏政看清楚這一點,把他派去邊關,表面是磨練和,其它就是想讓他遠離朝堂,實際上是保護他,只要不回來就不會死,畢竟邊上有大將保護,而且邊關大將不是能輕易回來的。所以扶蘇不可能即為,實際上贏政確實是把皇位傳給秦二世。

20樓:超級

那就不是大秦帝國的歷史會如何發展了,而是整個中國歷史都會發翻天覆地的改變。不會有陳勝吳廣起義,也沒劉邦什麼事兒了,也就沒有漢朝…可是歷史沒有假設。

21樓:

我覺得如果當時扶蘇繼位的話,歷史還是不會改變的,因為當時的秦朝,已經敗落了,而扶蘇是改變不了這個事實的。

22樓:娛樂百事曉

我覺得就算扶蘇繼承了秦始皇的皇位,那麼大秦帝國的發展也並不會像預想中的那樣好,因為李斯和趙高這兩個人不簡單

23樓:小嶺

肯定會朝著不同的歷史方向發展了。

24樓:黑6麒9麟

這位同學很有想法啊,假如這種假設性的猜想是靠人們想象和自己的意願來決定的,這些都會取決於你自己的主觀意識。

25樓:

歷史不存在假設,過去就過去了,歷史的車輪總是向前行進的,我們任何人都無法預料。如果硬要這樣說的話,就完全靠自己去猜想了,自己根據自己的想法去編造一段歷史,這就跟**沒有區別了,自己還可以設定自己想要的場景和情節,劇情按照自己理想的方式去發展,只是這樣就會有無限種可能了,屬於自娛自樂的遊戲,平時朋友間聊一聊還行,就當是講故事罷了。

26樓:

歷史不存在假如,假如歷史上有一點被改變,也許我們就不復存在了。

27樓:開心每一天天

我覺得應該是會像漢朝一樣

28樓:琴桖卉

首先,歷史沒有假如,非要按你說的給出這個假設,那誰也無法給出一個準確答案。唯一準確的答案就是,扶蘇繼位肯定會改變歷史,但是否會治理好國家,還是依然阻擋不了各路起義,這都不好說。即便扶蘇繼位,秦朝也終究會滅亡,時代更替,歷史使然。

如果扶蘇和蒙恬沒有死,大秦帝國會二世而亡嗎? 5

29樓:匿名使用者

除了農民起義軍之外,其他逐鹿中原的人,都是嬴政在世的時候就有的。嬴政的死,自己扶蘇被害,只是導火線而已。嬴政整合七國的方式過於暴力,沒有一段和平的休養生息,亂是一定會亂起來的!

項羽這樣的人,除了嬴政,我想也沒有人壓得住他。就算扶蘇上位,秦國的整個制度沒有改變,很難說他這樣軟弱的性格到底能不能穩得住

30樓:

假設他們兩沒有死,大秦帝國至少不會那麼早滅亡了。

31樓:笑蕊玻璃製品

沒有如果的 那不叫歷史了

32樓:無敵閺

不一定會,如果這個二世死了還有千千萬萬個類似於他的人,但秦終究會亡,這只是時間問題

大秦帝國的第一公子,扶蘇的長相如何?

如果扶蘇不死大秦帝國會怎麼樣

大秦帝國之崛起為什麼延期播出

說起 大秦帝國之崛起 開播,用觀眾的說法,那就是 等得花兒都謝了 作為 大秦帝國 系列三部曲的第三部,從2007年第一部 大秦帝國之裂變 開拍算起,該系列的最終播出歷經了整整十年。大秦帝國 根據學者孫皓暉的同名系列歷史 改編而成,原著共六部。2008年,第一部 大秦帝國之裂變 拍完後即坐等央視排播,...

電視劇《大秦賦大秦帝國之天下》)有什麼值得注意的細節

該劇為了向觀眾展現更加真實的歷史畫面,劇組前後輾轉多地,搭建了上千個零時場景,劇中的很多小細節也受到觀眾的一致好評。首先就是該劇所有演員的服飾裝扮,在很大程度上做到了還原歷史。這一點也是最讓觀眾感覺到 爽 的一點,因為現在很多歷史劇都隨意篡改歷史,讓觀眾們看的非常難受。大秦賦 用這樣嚴謹的態度來為觀...

如何評價孫皓暉的歷史小說《大秦帝國》

孫皓暉的 大秦帝國 是以 的形式呈現的 就如同孔尚任的 桃花扇 寫的其實是南明的血淚史一樣,只是用了崑曲的形式呈現而已 除了一些必要必要的情節外,說是一部秦國史也不為過。如何評價作家孫皓暉的長篇 大秦帝國 如何評價孫皓暉的 大秦帝國 李斯能統一文字,就這個貢獻,放到現在,都是偉業。歷史上有很多帝國,...