保險和銀行存錢能等同嗎,銀行存錢和買人壽保險一樣的嗎?

2022-12-31 11:20:38 字數 6207 閱讀 2621

1樓:

不能。保險一般是長期理財性質,有的帶有保險保障,支取按照合同約定,收益按照約定。

銀行存錢屬於儲蓄,可以自由支取,按照國家存款利息確定收益。

2樓:匿名使用者

簡單的說你是在銀行裡被忽悠購買了銀行**的保險公司的保險產品。關鍵在於你已經簽字了,那是具有法律效力的。當時你肯定沒有仔細看,現在無法證明當時是被誤導而簽字,所以想維護自已的權益很難。

不知你購買多久了?如果是十天之內(以保險合同為準)退保,沒有什麼損失,全額退保。退保的話直接帶上身份證和保險去銀行,他會告訴你怎麼做。

如果十天後可能就損失比較大了!我個人07的時候買過一份分紅壽險,當年投資環境不錯,年度分紅達到每一萬達到四百。08年由於金融危機,分紅競然一萬塊才分到了不到60塊。

杯具!說下分紅。分紅是不確定的。

可能業務員在你面前吹噓以前的業績,但是那不能說明什麼的。按.照相關規定,分紅和保險公司的經營業績有關,在每個會計年度業績的的一定比例分配,而經營業績是不確定的,所以分紅是不確定的,現在無法計算的。

如果你買這個保險能獲得的收益就是保額和紅利保額和分紅相加(可能比銀行同期利息加本金少,要不銀行怎麼辦?)。因為分紅不確定所以你能得到多少收益無法比較。

但是我們不能直接這麼比,因為我們畢竟是在購買保險,是在賣東西,買的是一份保障。還有,買保險不是存款,中途退保你會虧很多,所以請根據自己的經濟情況慎重決定一切。

3樓:

完全不同。在銀行存錢,錢是自己的;買了保險,錢就是保險公司的了。

4樓:匿名使用者

您再不退就過了10天猶豫期,那時候要拿回來,少則虧三成多則八成。

老百姓的合同意識\法律意識不強,隨意簽字。

保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的?

某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術:

一是把保險解釋成銀行存款,賣保險是存款送保險,很多百姓到現在還稀裡糊塗。

二是把十年期保險說成三年,五年六年期的說成一兩年。

三是誇大意外險,大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險,但銀行員工都誇大為保意外(言下之意只要出了意外都保,故意模糊言辭)。

四是誇大收益,銀行保險到期收益根本不能預期,但銀行工作人員按照保險公司人員的授意,擅自誇大收益,基本都說比存款高,並將十年期的保底金額解釋成一年,模糊客戶視聽。

五是保單上現金價值基本都列印在保單背後,並貼上於背面,防止客戶看見後明白真相而要求退保;

那些分紅都是理論上的「預期最高」收益,是根據保險公司每年的盈利狀況而定,可有可無,具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額,僅憑人的一張嘴說是如何的高,都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現,也沒有法律責任。

隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的:

每天在銀行裡擺攤設點,打出廣告條,是個人都拉,打著各種旗號推銷保險。

給無知的老人兜售長期壽險,說是比固定存款利率高,

給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品,還送保障。

把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單,投保容易理賠難。

拉來一單給你一單提成,還要你拿錢出來打點銀行裡的人;

賣不出去,沒有一分錢底薪,你還倒貼。這樣的事情,你覺得值得去做?

銀行存錢和買人壽保險一樣的嗎? 10

5樓:努力成長的菜鳥

雖然都是金融產品,但有一定區別:

.銀行存錢收益小,沒保障(至少人身沒保障),保險(萬能壽險)可以解決你需要錢和需要保障的問題。

但是,同樣存一萬元,把它放在不同的地方,差別是很大的。例如盲腸炎開刀要花

五、六百,若先前已購買了保險,這筆費用保險公司就會幫您承擔,如果沒有就要自己承擔,銀行才不會承擔。更何況保險最大的功能就是創造急用的現金,它可以在您最需要時將一萬元變成十萬、二十萬、五十萬,甚至更多的錢,而一萬元放在銀行還是一萬元,您說買保險只限是我們在不影響開支的情況下,挪出一小部分錢,替全家老小買一個保障,您還是可以把大部分的錢放在銀行的家庭基本。

各有個的好處,主要看你的需求!當然保險是人人都需要的,因為風險無處不在嘛!

6樓:搬磚的人

銀行存錢和買人壽保險是不一樣的,買保險和銀行存款是有本質區別的,主要體現在三個方面:

(1)受益情況不同。買保險可以得到一定的風險保障;而把錢存到銀行能得到本錢和利息。

(2)行為方式不同。買保險本金基本上是拿不回來的,存銀行一定能拿回來。

(3)資金的處置權不同。買了保險,就不可能像把錢存到銀行一樣,可以自由使用。

7樓:問答長知識

當然不一樣的,人壽的時間長限制大。

8樓:匿名使用者

肯定不一樣的。

保險是保險,存款是存款,事物不同,不能單純比較。保險不能隨便支取,支出就有損失,但存款想存就存,想取就取,比較靈活。

9樓:被婆娘踢下床

表面上來看,似乎都是關於存錢的,但實質上,這是兩回事,本質上有區別:

銀行存錢,是一個單方面合同,即是我想存就存,想取就取,並且不限制金額大小;

買保險(包括人壽)這是一個雙方面的協議簽訂,就好像拿錢買東西一樣,你情我願,需要雙方都同意,並且有金額限制和時間限制,從一個方面來講,都是取利息收益,但買保險是將自己的錢套進一個框子裡,就像集錢罐,只有打破集錢罐,也就是說當你生命出現險情的時候,你才能拿去你套在保險裡的錢,一般你是不能取出你投在保險裡的錢的,一旦你在合約每到期就取,這裡你不但得不到利息,你的本金也會受損。 雖然利息比銀行高,但這是相對於時間的長久,時間越長,利息才越高。如果你能有額外的錢還是可以去買保險的,相對於如果金錢不太富裕,還是存銀行吧。

銀行存款和保險的區別

10樓:波羅汀的銀英傳

老百姓的合同意識\法律意識不強,隨意簽字。

保險公司和銀行都抓住了這個弱點來忽悠老百姓。有幾個自己知道保險的保障利益的?

某位網友總結過 銀行、郵儲員工騙保術:

一是把保險解釋成銀行存款,賣保險是存款送保險,很多百姓到現在還稀裡糊塗。

二是把十年期保險說成三年,五年六年期的說成一兩年。

三是誇大意外險,大部分銀行保險只能保意外死亡或者無意外保險,但銀行員工都誇大為保意外(言下之意只要出了意外都保,故意模糊言辭)。

四是誇大收益,銀行保險到期收益根本不能預期,但銀行工作人員按照保險公司人員的授意,擅自誇大收益,基本都說比存款高,並將十年期的保底金額解釋成一年,模糊客戶視聽。

五是保單上現金價值基本都列印在保單背後,並貼上於背面,防止客戶看見後明白真相而要求退保;

那些分紅都是理論上的「預期最高」收益,是根據保險公司每年的盈利狀況而定,可有可無,具有明顯的不確定性。合同內容沒有明確說明其具體領取金額,僅憑人的一張嘴說是如何的高,都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。到時候因為各種因素不兌現,也沒有法律責任。

隨便問問樓上那些鼓吹這個行當的:

每天在銀行裡擺攤設點,打出廣告條,是個人都拉,打著各種旗號推銷保險。

給無知的老人兜售長期壽險,說是比固定存款利率高,

給沒幾個錢交不起續期保費的普通人鼓吹什麼理財產品,還送保障。

把他們的存款變成自稱收益高但不能提前取的保單,投保容易理賠難。

拉來一單給你一單提成,還要你拿錢出來打點銀行裡的人;

賣不出去,沒有一分錢底薪,你還倒貼。這樣的事情,你覺得值得去做?

11樓:康波財經

保險存款與銀行存款的區別

12樓:保拍大漢

看看哪個適合自己,再找一些靠譜的保險公司,這樣就會比銀行存款划算

13樓:中國人壽旭東

銀行存款的話流動性大,可以隨取隨用,但是安全性低,沒有人壽保險的保障功能,存款就是存款沒有附加屬性。保險的話流動性差,有期限限制,但是也有些萬能險可以取一部分,安全性高,有保意外,疾病,保值增值,節稅避債等功能,理財保險和存款比的話差別不太大,可以把近期不動用銀行存款的錢每年存一點到理財保險也是可以的

14樓:匿名使用者

保險都是好的,只要買到合適自己的保險才是最好的保障

銀行存錢和保險投資理財有什麼區別?

15樓:度小滿金融

銀行理財:根據資管新規要求,理財產品均不能承諾保本保息,包括銀行理財產品。當然不承諾保本保息並不意味著理財產品就有很大的「風險」了,也並不意味著銀行理財就不靠譜或風險「大」,主要還是看產品背後所投資的資產標的的風險等級。

一般情況下不能提前贖回。

銀行存款:只要是合規的銀行金融機構的存款,均享受存款保險保障,50萬以內100%賠付。可提前支取,但是需要損失一部分利息。

可以關注一下中小型銀行的「智慧銀行存款」,享受存款保險保障(根據《存款保險條律》規定:個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付),「利率」在4%-5.5%左右,具有流動性高(可提前支取)、利率高於一般定期存款的優點。

16樓:123456奮鬥

銀行理財產品採取的主要是單利,即

一定期限、一定數額的存款會有一個相對固定的收益空間。不論是固定收益還是採取浮動利息,在理財期限內,銀行理財產品都採取單利。保險理財產品則不同,大都採取複利計算。

即在保險期內,投資賬戶中的現金價值以年為單位,進行利滾利。

銀行理財產品都有固定的期限,如果儲戶因急用需要靈活支取,會有利息損失。

保險理財的資金支取情況分幾種:一是可以靈活支取,如在合同有效期內,投保人可以要求部分領取投資賬戶的現金價值,但合同項下的保險金額也同時按照比例相應地減少,會影響保障程度。如果全部支取,要扣除準備金賬戶的費用損耗,只返還保單現金價值,會造成較大損失。

二是不可以隨時支取,直到保險期滿時,死亡保障金和投資賬戶的現金價值可以一次返還。

銀行存錢:就是存取方便但是利息很少,現在五年期定存才:2.5%,還要扣百分之二十的利息稅所以不能抵擋通貨澎脹所帶來的損失。

而保險的理財產品,是相對安全的投資專案,因為現在很多保險公司的產品保底的利息已達到一年:10%最少啊。我們公司有一款產品一年的固定收益是:

16%,老年的時候還可以本金一次拿回來養老相當不錯的。而且保險還有生命保障和不用扣個人所得稅相當不錯

最後:如果錢在短期內不用到的話就可以買保險公司的理財產品,如果是短期內可以就要用到的就最好放銀行啊。因為保險公司的產品,如果在資費期間退保的話是會損失比較大的。

17樓:顏柒愛帽帽

哪個更划算? 專家分析 1)銀行存款是自己花管理費讓別人幫你管錢,保險投資理財是拿部分閒錢投資保障+理財類的保險產品達到在擁有保障的同時兼顧理財的目的。 2)肯定是保險投資理財更划算啦。

保障功能讓你拿小錢搏大錢,理財功能讓你的閒錢更值錢、抵禦通貨膨脹。+0by 銀行存錢資金流動性好,滿足家庭日常開支和急需資金的需要。保險投資理財主要是保障,是銀行存款所不能代替的功能,當被保險人發生風險時可以立刻得到大筆的經濟補償,可以獲取比銀行存款更多的資金,尤其是對那些家庭困難的人有雪中送碳的救命錢,是以小博大。

保險理**期可以保值增值,而銀行存款的利率則不能保證。 1、銀行和保險理財的區別是:銀行存取自由靈活方便(家庭收入的百分之二十放到銀行儲蓄是必要的);保險理財可以理解為已經有基本的保障如:

意外、大病和健康醫療、養老等的保障已經有了,如果經濟允許(有閒置資金)可以選擇保險理財。保險理財一般保障性不高,側重理財性的保險產品一般是兩全分紅型的或萬能型(包括投資連結)。保險理財有一定的保障,同時保險收益是複利計算,而銀行是按單利計算。

2、哪個划算? 不存在划算與不划算的問題。家庭理財是系統性的規劃,是資產的綜合比例配置,合理的將家庭資產比例配置,把雞蛋分散的放在多個籃子裡,可以最大化降低風險。

一、銀行存錢並非為了划算,也不是投資,而是我們處理資金的一種方式。總不能把錢壓在床底下吧?那樣也不安全。同樣,儘管利息比較低,但銀行作為安全的財務管理方式,被大多數人所接受。

二、保險並非投資,也遠遠不是理財的全部,只能作為理財的一部分。 其最大的作用在於被保險人發生不確定的風險時,從保險公司拿到一筆理賠金,這是最重要的。因此,在獲得高額保障的同時,我們基本喪失了對所繳保費的支配權,這和我們所獲得的保障是相輔相成的。

缺一不可。

三、二者不可片面比較,也無法比較。作為理財工具,即使哪個在某方面較突出,也不能代替另外的理財工具所起的作用。 假如你有一萬塊錢存在銀行,銀行是不是給你一個存摺,和一個3哩的利息,它把你這個錢拿去運作,賺10哩20哩關不關你的事?

不關對不對。 案例參考 好利年年理財計劃c款35歲,10年繳費, 《不要你買保險》--請堅持看完,對你有啟發 客戶投保誤區

銀行卡存錢需要扣錢嗎,銀行卡很久不用,在存錢會被扣錢嗎?

做銀行卡存錢需要扣錢嗎?銀行卡你以前有卡的話就不用了,要新辦的卡也不應該要,所以你有卡,我沒存錢,是不扣錢 銀行卡如果是在本地而且是本行存錢的話是不需要扣錢的,要是跨行存錢的話就要收取一定的手續費。銀行存款是大家最熟悉也是最經常使用一種理財方式。不需要懂很多理財的知識,只要把錢存進去就會有一定的利息...

銀行存錢手續費要多少,在銀行存錢要手續費嗎

中國銀行 持卡人在同城其他銀行atm取款,4元 筆 在省內異地其他銀行atm取款,9元 筆 在省外其他銀行atm取款,12元 筆 在境外atm取款,15元 筆。據悉,中行原來的收費標準為 同城跨行2元 筆,省內跨行7元 筆 建設銀行 同城跨行收取取款金額的0.5 加2元 筆,異地跨行 省內 外 1 ...

銀行存錢的方法銀行存錢該怎麼存,如何使用銀行自助存取款機存款

如果是招行卡,可以通過自助銀行裡面的存款機操作存款,大額存現的話,請預約銀行網點辦理。存取款機怎麼存錢的?具體步驟?步驟是 將銀行卡插上之後,頁面顯示謹防詐騙的提示,稍後顯示讓你輸入密碼後,按存款鍵,存鈔口開啟,語音提示你放入少於一百張百元紙幣,然後按確認鍵,存鈔口關閉,櫃員機讀鈔後顯示金額,再按確...