怎樣反駁這段話(理性的回答,不能偏激)

2022-12-22 21:46:13 字數 6519 閱讀 9822

1樓:匿名使用者

有好處不代表沒有侵略,侵略就是不對的,這是已經發生的事實。難道我打傷了你再給你買藥你會感激我嗎?

2樓:銳評達人丶

你們還好意思說,修鐵路建工廠不就是為了賺我們的錢,強賺不收稅

怎麼反駁這段話

3樓:匿名使用者

首先這個觀點潛在包含了男女不平等,男性占主導地位的舊觀念,現代社會的女性在戀愛關係上已經變得主動和堅定許多,戀愛關係的維持需要兩人的努力而非一人的主觀臆斷。其次,糟糕的戀愛關係中,女性很可能受到巨大傷害,比如語言,肢體暴力。女朋友不是母親一般可以包容男生各個方面的人,女朋友心被傷透了就會主動離開,男生無論如何求情都沒有用。

4樓:匿名使用者

這句話的毛病在於太過片面和絕對了。因為它所描述的都是不理性女生的行為,而女生當中也有一部分是理智的。這些女生思維敏捷做事果決,就不會出現這段話所說的那種情況。

所以想反駁這句話主要就是要指出生活中存在理性的女生,會把握自己的命運,一句話說的片面不科學,有失正確性。

5樓:匿名使用者

雖然有句話叫烈女怕纏郎,但是,女生真的心已死,男生做什麼都是徒勞,如果男生抱腿什麼的能夠挽回女生,那麼,這個女生恐怕心裡還是有給男生希望的念頭的,而且開了一次頭以後,後面男生會有第二次第三次的這種操作。

6樓:電信助理

說分手就分手,女生沒那麼賤。同樣,想分手就分手,男生也沒那麼高傲。女生想分手,男生就是跪在女生面前,也有絲毫動心。因為最大的悲哀莫過於心死。

7樓:囡鷜邏

說的好像所有的分手都是男的錯一樣,分不成有幾種情況下,第一 ,都還愛著對方,第二,就是,在雙方都沒有對不起對方的情況下。

分手,一般都是受不了對方的一些東西,或習慣,或性格,或不感性。分手好多時候不是不愛了,而是受夠了。人都說愛情就是做一些不喜歡做的東西,但是,我想說,真正愛你的人會盡量不讓你做那些不喜歡的事情。

所以,分手不是男人不想分就分不成,而是好多情況下,因為雙方都沒有好好經營自己的愛情,導致雙方的感情被一些瑣碎的小事吵架而衝散了。男人憑什麼就得求著你們別分手?

8樓:我是蕉太狼喲

無論男生提不愛還是女生先提不愛,只要女的想愛,這個戀愛就會

繼續下去。她把你抱住說喜歡你,男生都會軟下心來,如果她不想

愛來,就算你跪地求她,她也不會回身。

9樓:匿名使用者

分手就分手,總是以這樣方式處理感情,結果也不會好

知道自己想要的是什麼,就好

10樓:匿名使用者

喔原來你們男生都這麼圓滑這麼花言巧語

他這段話啥意思,他這段話是什麼意思?他是不喜歡我了嗎

對方在提醒你,它是一個很隨意的人,不是呢,小綠小氣的很,開朗活潑的,別人說院校的一個人 她想見你,肯定願意你請她吃飯,其實她已經說得很明白了,你應該主動積極!看這話的意思,女孩子想叫你請她吃飯唄!你看的出來,她跟你的關係非常鐵呀!從這說話的語氣看的出來,女孩子的性格非常開朗,她把你當男閨密了 意思很...

這段話的含義說明什麼,這段話想要說明的意思是什麼?

說甜言蜜語表達復不了對另制一個人有多少愛bai,但吵架時候說的氣話很容易du傷害別人,所以zhi不要光是嘴上說說甜dao言蜜語,然而都沒有什麼實際行動,你給不了別人幸福,就別去耽誤別人幸福,沒事別說別人是非,多花點時間去給自己幸福快樂。通俗的講就是不要在人家傷口上撒鹽 這段話想要說明的意思是什麼?成...

求分析這段話的含義,求分析這段話是什麼意思

人際關係距離產生美,人與人的關係距離很難度量,度量不好就容易出問題 不要一味的忍讓,有的時候也需要拿出勇氣來捍衛自己的尊嚴 狗不能喂太飽,人不能對太好 求分析這段話是什麼意思 後面這段話感覺很彆扭,也許是我學歷不夠理解不了 寧願過平靜的生活,哪怕沒有錢,哪怕將來這條路會磕磕碰碰,也不願意丟掉尊嚴扭曲...