1樓：匿名使用者
航母是一個國家的海洋實力象徵，擁有幾艘航母就是一個海洋大國，強國的象徵，但在戰爭中，一方有航母，一方沒有航母，處於弱勢一方必須把對方航母打沉，才算取得戰爭的主動權嗎！專家：不一定！
網友想象的未來航母
航母是二戰的產物，它的出現讓戰列艦退出了歷史舞臺，由於它有強大的防禦力，很難擊沉它，二戰結束後，美國由於航母太多，227艘，財大氣粗的美帝，把航母作為靶船，日夜不停轟炸了3月，才擊沉一艘航母，可見擊沉一艘航母的難易程度，當然那時的戰鬥機，導彈和現在有一定的差距，但航母也在升級啊！
二戰中的戰鬥機
其實在海戰中，航母不一定打沉，打瞎也能贏是有道理的，這有先例，二戰太平洋戰爭中，美國的戰鬥機不如日本的零式戰機，剛開始美軍戰機損失慘重，美軍避重就輕，用一部分戰機纏鬥零式戰機，一部分去炸日軍航母，由於龐大的機群，航母自衛**，驅逐艦，難以招架，燃燒彈讓其日軍4艘航母甲板著火！
燃燒的航母
日軍在空戰中，贏得勝利，沾沾自喜正往回飛時，發現自己的航母甲板在熊熊大火中燒烤，甲板上亂成一團在救火，戰機無法降落，幾十架戰機在空中盤旋，燃油快要耗盡時，迫降在海面上，航母甲板上的人眼睜睜的看著戰機沉入海底，無能為力！日軍損失了大量戰機後，任其美軍戰機轟炸，毫無還手之力！被美軍擊沉了4艘航母！
迫降的後果
所以戰爭中，沒有航母並不可怕，而且現在戰爭中各種戰術導彈，戰略導彈擊中其甲板或者雷達打瘸打瞎它，讓艦載機，預警機無法起飛，降落，現在戰爭取決於戰術，戰法，潛艇各種不對稱戰術，讓航母也膽寒三分，所以航母並沒有美軍宣傳的那麼可怕！而是戰爭中的合理利用戰術，也能立於不敗之地！
2樓：匿名使用者
不一定最簡單的辦法就是趁對方航母大修時開戰
航母只能乾瞪眼
現代戰爭，要打沉敵方的一艘航空母艦有多難？
3樓：老瓦嘴
很難，航母編隊在茫茫大海上是靈活機動的，相對於大洋他的目標並不大，故發現航母編隊才是最難的，其次是跟蹤高速機動的艦隊也很困難，這必須要有天基系統才行，也就是高解析度的衛星。然後才能用超遠端的導彈攻擊。海上巡邏機在戰時並不適合跟蹤，會被艦載機秒掉。
目前有此能力的國家只有美國，中國，以及俄羅斯也可算一個。其他國家只有用艦隊去硬碰。
4樓：匿名使用者
非常難，不用核**幾乎不可能。對方的航母編隊不會讓你輕易打沉的。
航空母艦能輕易打沉嗎?
5樓：蘭卡斯特
很難，美軍曾專門找了一艘退役航母做實驗，歷經20多天的打擊，才最終擊沉
6樓：月下殘鋒
要是有那麼容易，中國為什麼還要大力發展航母和各種反航母**？
7樓：融菡
不能輕易打沉,現在的航空母艦都具有抗沉性,而且航空母艦不會單獨行動,有很多護衛艦和潛艇保護,很難接近.
8樓：易和居士
現代艦船多采用密閉隔水艙的方式建造船體，使得艦船在遭受魚雷等**攻擊時，哪怕水線以下炸出個大洞，最多一兩個艙體進水，而不至於發生沉沒。航母在建造之初就考慮了其抗打擊能力，一般機載1500公斤級炸彈或岸基反艦導彈或魚雷是不能將其擊沉的，擊沉一艘航母的炸藥當量不亞於擊垮三峽，且就是美國也無法承受一艘航母沉沒的損失！但這不是說航母就可以肆無忌撣在海上游蕩了，大他就是弱點，如果航母上甲板遭受重創，艦載機無法起飛，航母就失去了存在的意義了，所以反航母作戰是不能死盯著如何擊沉它！
9樓：宋濂
現在航母的技術越來越發達，而且一般噸位大的船，其抗打擊能力越強，航母最大的弱點就是甲板和甲板上的飛機（雷達很容易探測到，很難隱身）。
10樓：西楚瘦南瓜
航母母艦除了噸位大以外，設計時都考慮過抗沉要求，內部有很多水密隔間，即使中了幾枚重型魚雷和導彈，一般都不會沉的，也就是說，打沉一艘航母很難。
美國曾經做過實驗，用各種**去射擊一艘退役的航母，結果用了二十多天才把這艘航母擊沉。
11樓：饃饃
現在航母出去時都是航母編隊！哪還會有單單一個母艦出航！
還有樓上的，擊沉一艘航母的損失美國受的起，而三峽被擊垮的損失卻是我們受不起的！你要知道美國的航母編隊可不是就幾個而已！
12樓：匿名使用者
起碼得幾發巡航導彈命中要害吧
13樓：全頻阻塞干擾
能輕易打沉美國就別混了
14樓：匿名使用者
1：首先 航母很大，可是放在海里猶如一片樹葉，不是一般國家有能力找到的，比如馬航mh370那麼多國家在那片海域找一個客機都找不到。
2：除非擁有全球導航系統，靠光學衛星跟蹤航母出港，但遇到雲層夜晚目標就會丟失，全球導航系統，也沒有幾個國家有。
3：就算髮現了航母，也沒有幾個國家有能力去攻擊它，一般的地面雷達只能發現海平面50海里的目標，反艦導彈的射程最遠4 5百公里，航母戰鬥機作戰半徑800-1000海里，所以沒辦法接近，
4：航母有護衛艦，潛艇護身，核潛艇的保護範圍能到到600海里，護衛艦能攜帶遠中近防空導彈，一般飛機艦艇無法靠近
5：就算有導彈擊中航母，航母採用分斷多隔水室設計，中幾枚導彈，只要分水室不全進水，很難沉下水。
如果爆發戰爭，中國能在一小時內擊沉一艘航母嗎？
15樓：網文小透明
可以說中國具有擊沉航母的能力。
但在戰爭中。作戰雙方甚至多方物件，海陸空作戰方式，海陸空軍，指揮部，指揮官，士兵軍官，作戰**，小規模戰役還是大範圍爆發戰爭，在本土還是敵國還是戰亂地區，我方和對方出動的什麼裝備，多少人這些都考慮的因素，當時的天氣情況，間諜衛星發揮的作用，情報傳遞等等。主要是你一東風-41發射出去，對方還有反導系統啊。
這玩意兒怎麼說得清
16樓：太一
如果爆發戰爭， 擊毀航母已經不是時間的問題，因為現代的**毀滅性非常大，如果爆發核戰，那麼已經能在一小時內毀滅雙方的航母作戰群，註定是兩敗俱傷的局面。
17樓：歷史分析解讀
中國能在一小時內擊沉一艘航母，只要是在靠近大陸的海域，中國海空軍完全有能力把周邊的敵人全部毀滅，更不用說一艘小小的航母了，而在外海也是能輕鬆做到的。
18樓：初友安
只要目標進入了我們的有效射程之內，來個多門導彈齊發射，最多半小時就會擊沉它。
19樓：櫻花樹下的沫雨
當然可以，中國的**和人才有這個軍事實力，一艘航母對於新時代的中國來說完全不在話下。
20樓：玉靖之
我國曾在南海海域舉行了大型閱兵活動，其中展示了包括但不限於48艘艦艇、76架戰鬥機等等，專家認為我國僅使用這些艦艇和戰鬥機就能夠在一個小時內摧毀「伊麗莎白女王」號航母。
21樓：匿名使用者
只能說是會造成損敵100，自毀800.現在倡導世界和平。這種憂患意識很好。
22樓：帥成瘋楠
中國自主研發的第一款用來打擊大型水面艦艇的導彈為東風-21d導彈，該導彈也是世界上第一種反艦彈道導彈，能夠直接命中正在移動的航母，同時還能使護航艦艇失去戰鬥力，屬於不折不扣的艦隊殺手。
更不用說最新的技術了。
航母有沒有被飛機打沉過?
23樓：匿名使用者
二戰中,有以下航母被敵方飛機擊沉:
英國競技神號 2023年4月9日於斯里蘭卡的亭馬克里港被日本飛機炸沉
日本加賀號 2023年6月5日於中途島被美國艦載機炸沉
日本赤城號 2023年6月5日於中途島被美國艦載機炸沉
日本飛龍號 2023年6月5～6日於中途島被美國艦載機炸沉
日本龍驤號（輕型航母） 2023年8月24日於索羅門群島戰鬥中被美機擊沉
日本天城號 2023年7月28日在吳港地區被美機先於24日擊傷後擊沉
美國列克星頓號 2023年5月8日於珊瑚海戰中被日本魚雷機和轟炸機聯合擊沉
美國約克城號 2023年6月7日 中途島戰鬥中於4日被日本轟炸機擊中部分修復後又遭日魚雷機擊中最後被日本潛艇攻擊3日後沉沒
美國大黃蜂號2023年10月26日 遭到日機三次攻擊外加2次神風攻擊沉沒
日本鳳翔號（輕型航母）2023年5月7日於珊瑚海戰中被列克星頓和約克城的艦載機擊沉
日本蒼龍號（輕型航母） 2023年6月4日中途島海戰被美**載機擊中沉沒
日本瑞鶴號 2023年10月25日於萊特灣戰鬥中被美**載機擊中擊沉
二戰後到現在,還沒有航母被擊沉.
24樓：黑鷹下的霓虹燈
二戰中有42艘,二戰以後就沒有了.
25樓：x他人就是x自己
有撞沉的
那是在二戰後期
日本負隅頑抗
競想出了用飛機去撞航母的損招
26樓：匿名使用者
有啊，美國和日本在太平洋戰爭中就是用航母編隊對決的。
27樓：
肯定有,太平洋戰爭有很多
28樓：匿名使用者
被飛機打沉是理解為直接撞擊呢還是被機載**擊沉呢?
29樓：匿名使用者
啊~暈~那你以為美國的特混編隊是幹嗎的~建議你看一部電影
《中途島之戰》,不用我說你就知道能不能~
如果數千枚導彈同時發動攻擊，航母會沉沒嗎
30樓：匿名使用者
隨著航母在國防力量中佔據的作用越來越大，反航母**發展的也越來越先進了。以前航母只是作為一艘海上的戰機停放平臺，但是到了現在，它的作用遠不止於此。
航母除了可以爭奪制海權外，還能夠爭奪制空權，平時也能夠在海上巡邏展現自己的力量，對其他國家形成威懾。然而航母本身其實是沒有什麼戰鬥力的，所以就需要其他的**來保護它。
一個完整的航母編隊裡面除了航母之外，應該還有驅逐艦、護衛艦、補給艦、核潛艇和各種型別的戰機多達上百架。這些保鏢分別從空中、海上和海里這三個方位對航母進行全方位的保護。
這也就意味著航母並不是那麼容易就被擊沉的，最起碼進入現代戰爭以來，還沒有出現過一艘航母被敵方擊沉的情況。美國專家之前認為，他們的航母防禦層不是中國的一枚東風21d導彈就可以擊沉的。
美國航母能夠最多能夠抵禦400枚導彈的同時進攻，有網友稱那麼發射一千枚導彈不就可以將其擊沉了嗎？但是一枚導彈的造價就已經非常昂貴了，一千枚同時出動恐怕連美國都吃不消。
31樓：子欣子軒
用不了那麼多的，幾十顆同時命中就夠了
現代戰爭中，有哪些手段能有效擊沉航母
32樓：匿名使用者
理論上來說只要擁有大威力的反艦導彈以及合適的發射平臺，就可能有機會把航母擊沉。不過在現實當中的困難還是非常大的，反艦導彈的射程有限，發射平臺還未進入有效射程就有可能被航母的外圍防禦力量所消滅。
目前具有超遠端打擊航母能力的國家實在有限，俄羅斯、中國是把握最大的國家。攻擊航母俄羅斯在蘇聯時代就發明了射程達五百公里以上的反艦導彈，而且採取的是飽和攻擊的方式，只要達到攻擊陣位在鋪天蓋地導彈攻擊下航母很快就會失去作戰能力。
中國最新研發的反艦彈道導彈系統就是為專門為打擊航母而開發的。它的攻擊方式最為獨特，數千公里外發射進行灌頂攻擊，這是目前防禦系統的空白，也是攻擊航母最為有效的方式。不過目前更多的是理論效能，一切都已實際攻擊效果為準。
其實眾多擁有潛艇以及先進戰機的國家也有攻擊到航母的機會，不過很多時候更多的在於指揮員具體的突防能力了，如果突防順利進入發射陣位成功發射導彈後還是有機會使航母失去作戰能力的。
擊沉現代大型航母還是非常困難的，美軍自己做過航母的抗打擊實驗。當時在二十多天的時間裡可謂是狂轟濫炸也難使航母徹底沉沒，最後還是自爆沉沒的。因此攻擊後能夠使航母失去有效作戰能力就達到作戰目的了，至於徹底擊沉難度還是非常大的。
換機油一定要把原來的機油放掉嗎，換機濾一定要換機油嗎
是。如果你需要更換新的機油的話建議還是先把舊的機油放掉，而且還要更換機油濾清器的，因為舊的機油裡有許多的雜質，燃燒時候產生的氧化物等等，如果新的機油和老的機油混在一起用就算不會沒用但是也會降低機油的使用時間和工作效率，如果是車內機油少了需要新增那隻要直接加進去就可以了。換機油注意事項 要按照車輛使用...
「你看看別人，再看看自己」，感情中一定要比較嗎
一段感情會有各種比較，這樣的比較就是內心最想要的追求。人與人之間其實有很多東西都會進行對比，畢竟這個社會就存在競爭，然而人與人之間也是會存在某些競爭。很多人都喜歡拿感情來作為比較，那是因為想要自己的生活水平過得比別人更好。造成這樣的趨勢，就是一個人在生活上有著追求才會如此。在感情上，不少的人喜歡拿對...
男朋友要和我分手。說我一定要把他推向不義嗎。然後我終於說出來了因為他說話的態度和口氣所以我才覺得自
讓他有多遠滾多遠吧 屁，真心疼會說這種話？男的就是不能慣著，你或許顯得太卑微他才有持無恐 亂七八遭，看不懂，分就分唄，感覺他根本沒愛過你，他因該是喜歡別人了，男人怎麼會喜歡一個受氣包呢，他要的是女神！他總是看到別人的不順，而他卻沒有覺得不順從哪來，就是，打個比方，一般有責任的人會這麼想，你這樣講我 ...