父母欠的錢,兒子要幫還債麼,父親欠下的債,做兒子的必須幫忙還嗎?

2022-12-20 00:26:14 字數 5824 閱讀 5354

1樓:

房子問題:房子登記在誰名下就是誰的,如果要還,你老公也只是在這套房子的價值範圍內還,說白了,就當沒這套房子。

其他問題:如樓上所說,如果你婆婆借的錢與你老公無關並且也沒有花費在你老公或者你或者你的未成年、經濟未獨立的子女身上,那麼你老公沒有還款義務,這是你婆婆生前。如果你婆婆去世,你老公沒有繼承遺產的話,則沒有還款義務,繼承了遺產的話,在繼承的遺產價值範圍內承擔還款責任,也就是說你老公繼承多少價值的東西就在價值內還款,如果超出了,就不需要拿你們原有的錢去還。

以上只是在法律上來說的,如果你老公自願還錢,那麼還款行為有效,且不可反悔再追回。

如果你婆婆欠的是賭債之類的不受法律保護的債務,那麼不還錢也沒關係,當然,如果不怕法律之外的報復的話。

2樓:八三老人

如果你老公的經濟獨立,或者與該債務無連帶責任就沒有還款的義務。但是你的房產如果在其母親的名下,有可能會執行賠償,但是還應是具體情形而定。

3樓:匿名使用者

那要看你老公有沒有孝心了,可以適當的幫助一下,畢竟是他母親啊!這要看個人的!

4樓:正哥財富思維

子女欠的錢,父母需要還嗎?

父親欠下的債,做兒子的必須幫忙還嗎?

5樓:輕鬆說文

過去舊社會有父債子償的說法,但是現在是法律社會,如果想要繼續執行「父債子償」是必須要滿足一定的條件的。比如說,父親在借錢的時候,兒子作為了擔保人,或者是父親和兒子共同借款。

若是很單純地只是父親一個人自己借的款,籤的字,所用於抵押、質押的財產,跟兒子都沒有一點兒關係,那麼從法律上來說,雖然是身為兒子,但也沒有義務幫父親還債。

父親和兒子是兩個完全獨立的自然人,父親籤的債務應當直接找父親償還。若是父親沒有錢償還,將父親告上了法院,法院最終下達判決書的時候,也只會將父親名下的財產凍結以及變賣,並不會涉及到和兒子相關的部分。

換句話說,如果兒子一分錢都不願意幫父親還,那麼債權人也拿兒子沒有辦法。但是在實際生活中,大家往往還是會有「父債子償」的觀念,總認為兒子是多少有義務要幫父親還債的。

在父親沒有能力償還的時候,自然而然就會想到要找兒子要錢。畢竟是一家人,兒子也不可能看著父親被抓坐牢而坐視不理,所以若是有能力,多多少少還是會幫一點兒的。

如果是父親做生意虧本了,虧了一大筆錢,幾千萬上億的,兒子只是一個普通的上班族,那麼想幫也無能為力。這個時候兒子可以選擇明哲保身,法律上來說這是一點兒問題都沒有的。

中國有句古話,意思是不要把錢借給50歲以上的老人。因為他們賺錢的能力已經不如從前了,千萬不要想著他的兒子現在很有能力,萬一以後要是還不上錢了還可以找他兒子要。他兒子可沒有這樣的義務,在借錢的時候一定要三思才行。

6樓:農家小妹婉兒

做兒子的沒有必要幫忙還錢,因為父親可能是有意欠錢的。如果兒子經濟能力一般,就不可以要求兒子去還錢的。

7樓:情感姐姐幽蘭

回答你好,很高興為你解答問題。

要具體分析債的成因和種類。如果是父母個人借的債,那不需要子女用自己的財產償還。如果是父母以家庭名義借的債,就要用家庭財產償還,子女個人財產除外。

當父母去世,而又有遺產的,子女應在遺產繼承範圍內返還。

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。

《民法典》規定,繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

希望我的回答對您有幫助。

更多3條

8樓:

父親欠下的債,做兒子的必須幫忙還。父債子償,一直以來都是被普遍追溯的,因此父親欠下的債,兒子得力所能及的去償還。

9樓:我是一個小蘑菇

有一句話叫父債子償,你可以選擇不還,但是對於信任你父親,給你父親借錢的人,他們又做錯了什麼?而且除非你搬家,不然他們都會找到你的

10樓:

做兒子的不一定幫忙還,如果是父親故意賭博 欠下的債,那就不要還,這是一個無底洞。

11樓:匿名使用者

我覺得不是,個人欠下的債務是登記在他的名下的,與家屬無關,所以幫父親還債不是義務,但是從家庭關係來說還了債對整個家庭輕鬆一點。

12樓:e時光再燃

我身邊的確實是這樣的。因為我的家在農村,我們這邊就有一句俗話,叫做父債子償。

13樓:生活小江南

我認為應該還,站在道德方面是必須應該還的,但是這但在法律上,誰欠的錢就應該誰還。

14樓:徐春苗

我覺得要看是什麼事情,如果是賭博、吸毒這種就沒必要幫他還錢,這種事情是一個無底洞,根本就是還不清的。

15樓:30秒不

我覺得完全有必要去還,有一句話說的好父債子還,自己有能力還是儘量去還吧。

父親欠下鉅額債務,是否兒子有義務替其償還?

16樓:大學微積分

這個是不需要兒子去進行償還的,父親是完全民事行為人,民事責任自負,欠下的鉅額債務,兒子是沒有義務替其償還的,在法律上,兒子是沒有義務替父親償還義務的,但從道德層面上來說,如果父親欠下的鉅款是用於兒子的生活等,兒子應當替父親償還欠款。

擴充套件回答:

但如果是以下幾種情況,兒子應當替父親償還債務:

接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還,不論這種贈與是有意識還是無意識;

父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。

17樓:謙幻雪戀

父親是完全民事行為人,民事責任自負,欠下的鉅額債務,兒子是沒有義務替其償還的。

但如果是以下幾種情況,兒子應當替父親償還債務:

接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還,不論這種贈與是有意識還是無意識;

從父親那裡繼承了遺產,在接受遺產範圍內,承擔債務;

父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。

在法律上,兒子是沒有義務替父親償還義務的,但從道德層面上來說,如果父親欠下的鉅款是用於兒子的生活等,兒子應當替父親償還欠款。

擴充套件資料

最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》第61條的規定,遺產債務的清償,需要遵循以下原則:

1、限定繼承原則,即對於負債超過遺產價值的部分,繼承人不必清償。

2、特留份原則,即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活**的人,即使遺產不足以清償債務,也應當為其保留適當的遺產份額。

3、清償優先於繼承,即在被繼承人有債務的情況下,應當優先用遺產清償,留有餘額的才能執行遺贈。

參考資料

18樓:群星獨者

兒子沒有義務替父親償還。

可以用法律手段保護自己,斷絕父子關係沒必要。

父債子償在法律上有兩種情況:

1、兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不用承擔父親的債務責任。

2、兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任。

我國《繼承法》第三十三條規定:「 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。 」

因此在父親還活著的情況下,兒子不用償還。

擴充套件資料

按照現代的法學理論,父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關係的存在而混同,父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定,繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務,但應以遺產實際價值為限,超出部分,繼承人不負償還義務。從這個意義上說,「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國,「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。從情法通融的角度出發,繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分,繼承人自願償還的,不在此限。

而法律所指的繼承人不僅僅是子女,還包括了其他繼承人。對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務,法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。實際生活中,有不少子女自願替父還債,作為一種優良傳統,這種型別的「父債子還」應予支援、提倡。

19樓:匿名使用者

這要分情況:

最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》第61條的規定,遺產債務的清償,需要遵循以下原則:

1、限定繼承原則,即對於負債超過遺產價值的部分,繼承人不必清償。

2、特留份原則,即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活**的人,即使遺產不足以清償債務,也應當為其保留適當的遺產份額。

3、清償優先於繼承,即在被繼承人有債務的情況下,應當優先用遺產清償,留有餘額的才能執行遺贈。

還有下面這些情況也要償還:

1、接受了父親的贈與,造成父親的債務不能償還。

2、從父親那裡繼承了遺產的,但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限。

3、父親借的債務是用於家庭共同生活,特別是用於子的生活,而子又是與父親一起生活。

沒有父債子還一說,兒子受到威脅,就報警,斷絕父子關係沒用,更不需要。

20樓:官汲

不用那麼嚴重,法律並沒有規定父債子還。這只是社會、電視的影響而已。

如果是要還債也是用你父親的錢來還,比如去世留下遺產,那麼債務人是可以要求在遺產範圍內清償債務的,這也只是用你父親的錢來還的,超過遺產部分,根本不用你們去還。

如果追債的追上門來,你應付不了或騷擾到你就報警吧,這欠債與你沒有任何關係。

21樓:漢卓郭廣吉律師

你好,沒有父債子還一說,他們威脅兒子,就報警,斷絕父子關係沒用,也不需要。

22樓:布果仟依

你好。從法律上兒子沒有義務替父親還債。

因此兒子可以不還。如果對方起訴,也會敗訴。

【滿意請採納。謝謝!】

父母欠債,子女要替他償還嗎? 50

23樓:山西太原王律師

自己的債務自己承擔。18歲以後,就都是成年了,行為後果均由自己承擔。父債子還,子債父還,根本就沒有這樣的法律依據。所以父母大可不必擔心子女欠了外債搜刮自己的那點養老金。

24樓:武世聲飛

不會!你結婚了,房產證是你的名字,房子就屬於你,法律上你是獨立的公民,誰欠債法院會找誰,不會找你執行的。

25樓:

父母欠債子女要替他償還嗎?應該是吧,父債子還。

26樓:紫朗

你問父母欠債,子女要替他償還嗎?按照法律父母欠債子女是要幫忙還債的。子女欠債父母是不用幫忙還債的。

27樓:在幕阜山彈奏小夜曲的柞樹

你說父母現在子女要替他償還嗎?父母欠的債,子女如果條件允許的話,可以替他償還,如果經濟條件不允許,你們就不用替父母參謀

28樓:匿名使用者

給父母還債是沒有明確的法律規定的,不過父母所遺留下來的資產,然後是你父母的名字是有權利進行拍賣的。如果你要繼承他的資產,那就必須要嘗還債務的!

29樓:不一定要在一起活著就好

父母欠債的話,如果還不了的話,肯定是要娶侄女替他還的,這個是很正常的。

30樓:小j很淘氣

不管怎麼樣他們是生你養你的父母如果他們有欠債你們做子女的就有責任,雖然自己也有困難,需要聯絡兄弟姐妹一起商量。

兒子欠銀行的錢父母要還嗎,父親的銀行欠債,兒子必須履行「父債子還」嗎?

分析如下 1,兒子所欠的債務,由兒子自己償還,父母不用償還,除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產,債務是相對權,只對債權債務雙方當事人法律約束力,在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。2,如果兒子為完全民事行為能力人,同時父母不屬於擔保人的,一般父母無須償還。但兒子的遺產被父母繼承的...

父親可以為早逝的兒子寫遺囑嗎,父親欠兒子錢,兒子可以起訴父親嗎

不可以的 所謂遺囑是指遺囑人生前在法律允許的範圍內,按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分,並於遺囑人死亡時發生效力的法律行為。遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑,以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為,設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定,只有完全民事行為能力人,...

父母已離婚父親欠的債務母親要還嗎

如果這復筆債務 當時是夫妻制雙方的共同債務,bai或者經證明是du用在雙方共同家庭zhi生活的開銷dao,那麼,離婚後倆人都需要承但擔,即使離婚協議上寫明是由你父親一人承擔,但不影響債權人對你母親進行追討,你母親若還了,可以以離婚協議為由再向你父親討回,法律是講程式的 如果該債務bai是你父母婚姻關...