欠條過期了但有證人能行嗎,欠條過期有證人證言 可以起訴嗎

2022-12-19 20:31:18 字數 5777 閱讀 1715

1樓:小孫說法

1、欠條所記載的債務超過訴訟時效期限的,法律不再予以保護。證人對是否超過訴訟時效沒有法律效力。

2、如有證據證明訴訟時效有中止、中斷等情形的,可以依法申請保護。

《民法通則》

第七章 訴訟時效

第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年:

(一) 身體受到傷害要求賠償的;

(二) **質量不合格的商品未宣告的;

(三) 延付或者拒付租金的;

(四) 寄存財物被丟失或者損毀的。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間,當事人自願履行的,受訴訟時效的限制。

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規定的,依照法律規定。

2樓:八三老人

你描述的是訴訟時效,自約定還款之日算起訴訟時效為兩年,證人不是抗辯的理由。

欠條過期有證人證言『可以起訴嗎

3樓:長沙金龍律師

欠條過期,如果對方承認歸還,則法律支援歸還。否則即使有證人也是無用。

有欠條但已過2年有證人可以嗎

4樓:道森

仍然有法律效力,過了訴訟時效的情況下,債權人與債務人可以重新確認債務的內容。

訴訟時效制度的其中一個重要意義是督促權利人及時維權,不要做權利的睡眠者。過了訴訟時效後,債權人去法院起訴,債務人以訴訟時效抗辯的,債權人將面臨敗訴風險;債務人不抗辯的,法院不會主動援助,會判決債權人勝訴。

欠錢不還,沒有欠條,但是我有證人,可以立案嗎?

5樓:華律網

對方欠錢不還,債權人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據來輔助,比如人證、聊天記錄、轉賬憑證或**錄音等,證據越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也並非立不了案拿不回欠條。收集證據起訴處理,準備以下材料:

1,起訴狀,起訴狀可以自己寫也可以找律師**;並按對方當事人人數準備起訴狀份數;2,準備證據,你的身份證原件及影印件一份、和對方發生糾紛的所有對你有利證據及影印件、及其他可能對你有幫助的證據及證人名單等。所以沒有借條的話找尋其他證明借款關係存在的證據,借條是借款關係存在的重要書證,是債權憑證,但不是唯一的證據。在沒有借條的情況下,出借人可以通過借貸雙方就借款溝通的簡訊記錄、通話錄音、銀行轉賬憑證、證人證言等證據證明借款關係的存在,形成證據鏈的,法院會判決借款關係存在,借款人應當還款。

法律依據:《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。

6樓:法妞問答律師**諮詢

欠賬不還並且還沒有欠條的可以起訴,但必須要有證據證明借貸關係。

7樓:匿名使用者

可以向法院起訴,法院會立案。

8樓:回花田巧風

如果確有真實的債權債務發生,債權人有可靠的證人作證,是可以向法院起訴的。只是債權人還應當收集能夠證實債權債務確實存在的其他證據,比如借款發生時的銀行轉賬回單、如是**往來欠款的貨物驗收清單、如是工程欠款的工程驗收單據等等,這樣債權人的證據鏈就真實、完整、可信。勝訴的把握性就很大。

9樓:手機使用者

可以立案,但你可主動先收集一些相關證據,如**、簡訊等證據

10樓:匿名使用者

不能,因為人家會說你們是一火的

11樓:心雨霏霏

既然想立安案,那就找個律師事務所諮詢一下

沒有欠條,有證人可以嗎?

12樓:戚廣利

沒有欠條,有證人可以作證,仍可以起訴。

《民事訴訟法》第一百零八條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法院的立案審查僅僅是形式審查,實質審查要在**審理時作出。只要起訴滿足以上條件,債權人就可以起訴。

民事訴訟法規定的證據的種類包括:

1、當事人陳述。

2、書證。

3、物證。

4、視聽資料。

5、電子資料。

6、證人證言。

7、鑑定意見。

8、勘驗筆錄。

證人證言本身就是一種證據,只有欠條,屬於書證。兩種不同的證據,對於案件事實的效果也會不一樣,但是並不影響當事人行使起訴的權利。原告、被告雙方雖沒有書面欠條,但如果無利害關係的第三人的證言足以證明借款事實的存在及借款數額,原告、被告雙方的借貸關係也能成立。

借條和證人證言都可以作為證據使用,其效力主要看是否能證明案件的真實情況。司法實踐中,如果有證人可以作證而且屬實的,一樣可以作為證據來使用。

欠條過期還有法律效力嗎

13樓:華律網

這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效,即訴訟時效期間為3年,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴,如果超過訴訟時效,出借人起訴至法院,而借款人以超過訴訟時效抗辯,出借人的訴求將不會得到法院的支援。

在實踐中,有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因,在這樣情況下如何規避3年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷,是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。

從中斷時起,訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制,以最後一次中斷的證據為準,但必須切記的是,訴訟時效不管中斷多少次,從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期,債權人依然可以主張債務人還錢,只是起訴到法院後,債務人抗辯的,法院會予以判訴。

14樓:

不會作廢的。

根據《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條的規定,訴訟時效期間為從知道或者應當知道權利被侵害時起二年。

根據你描述的情況來看,對方公司在欠條上承諾在2023年6月1日還款,那訴訟時效起碼應該是在2023年6月1日之後的二年內,也就是說欠條在2023年6月1日之前,都是屬於在訴訟時效之內,是受法律保護的,不會作廢。

另外,根據法律規定,即使債權超過了訴訟時效,那也只是可能在法院訴訟中喪失勝訴權,但並不是實體債權消失,民事上的實體權利仍然是存在的,你仍可以自行向對方公司主張權利,催討欠款。

15樓:

你好請問一下老師:我的借條已經過期兩年半了,到現在也沒改借條。還有生效的法律意義嗎?

16樓:葉赫那拉聞多

不會作廢的!

1,如你所講,「去年公司沒錢給打的欠條,寫的是二零一三年六月一號」這一書寫,可以證明是到期時間。

2,我國《民法通則》第一百三十五條規定的:「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年,法律另有規定的除外。」

可理解為,訴訟時效是指到期後的二年內有效。以就是說你的欠條,喪失訴訟時效的時間為2023年6月1日以後。

3,訴訟時效的喪失,是指你喪失了勝訴的權利,你的欠款實體權利,沒有喪失。

17樓:星沉閣主人

不會。根據訴訟時效的規定,你這個欠條是2023年6月1號還錢,那麼即使在你一聲不吭的情況下,也要到2023年6月2號才喪失訴訟時效。

18樓:颱風路過

欠條沒有過期一說,在債務沒有還清之前,欠條一直都有效。所謂過期,大概說的是訴訟時效,還款期限屆滿後,債權人超過兩年沒有向債務人主張權利,那麼就超過了訴訟時效,意思是此時債權人向法院起訴要求債務人還款的話,假如債務人以超過訴訟時效為由提出抗辯,那麼法院將不會支援債權人的訴訟請求。

19樓:匿名使用者

有啊 只要一天沒還錢都有法律效應

20樓:匿名使用者

根據《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條的規定,訴訟時效期間為從知道或者應當知道權利被侵害時起二年。

根據你描述的情況來看,對方公司在欠條上承諾在2023年6月1日還款,那訴訟時效起碼應該是在2023年6月1日之後的二年內,也就是說欠條在2023年6月1日之前,都是屬於在訴訟時效之內,是受法律保護的,不會作廢。

另外,根據法律規定,即使債權超過了訴訟時效,那也只是可能在法院訴訟中喪失勝訴權,但並不是實體債權消失,民事上的實體權利仍然是存在的,你仍可以自行向對方公司主張權利,催討欠款。

21樓:匿名使用者

沒有過期。欠條到下星期不會作廢。

22樓:

欠款人跑了十多年了,欠條還有怎麼辦

23樓:獨瓏

在寫欠條之日起,多久才失效?

欠錢不還,沒有欠條,但是我有證人,可以立案嗎

24樓:華律網

對方欠錢不還,債權人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據來輔助,比如人證、聊天記錄、轉賬憑證或**錄音等,證據越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也並非立不了案拿不回欠條。收集證據起訴處理,準備以下材料:

1,起訴狀,起訴狀可以自己寫也可以找律師**;並按對方當事人人數準備起訴狀份數;2,準備證據,你的身份證原件及影印件一份、和對方發生糾紛的所有對你有利證據及影印件、及其他可能對你有幫助的證據及證人名單等。所以沒有借條的話找尋其他證明借款關係存在的證據,借條是借款關係存在的重要書證,是債權憑證,但不是唯一的證據。在沒有借條的情況下,出借人可以通過借貸雙方就借款溝通的簡訊記錄、通話錄音、銀行轉賬憑證、證人證言等證據證明借款關係的存在,形成證據鏈的,法院會判決借款關係存在,借款人應當還款。

法律依據:《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。

25樓:匿名使用者

如果確有真實的債權債務發生,債權人有可靠的證人作證,是可以向法院起訴的。只是債權人還應當收集能夠證實債權債務確實存在的其他證據,比如借款發生時的銀行轉賬回單、如是**往來欠款的貨物驗收清單、如是工程欠款的工程驗收單據等等,這樣債權人的證據鏈就真實、完整、可信。勝訴的把握性就很大。

26樓:劉永方律師

有證人證言,立案應該是可以的,但能否勝訴就不一定

27樓:法妞問答律師**諮詢

立案條件是司法機關決定受理案件的條件。如果有明確的被告,具體的請求和事實,且是直接厲害的公民,在管轄範圍內是可以立案的。

朋友借錢不還,又沒寫欠條,但有證人可以證明,這樣可以起訴嗎? 5

28樓:別古看法

可以起訴。但是「有證人可以證明,」只是具備了起訴的條件。他的證言能否被法庭採信還不確定。你要想勝訴,不但要有你朋友借了你的錢的證據,還要有他一直沒還的證據。

29樓:匿名使用者

如果證人與你們有利害關係,他的證言將不會被採納

你最好給對方錄個音,證明他借錢,否則立案都困難

車輛年審過期,但有保險在,出事後保險公司不賠付嗎

這個問題爭議比較大的,如果你上保險時車輛年審已過,那麼發生保險事故時必須賠償,因為上保險和出事故時車輛狀態是一致的。如果上保險時車輛年審未到期,中途到期後你忘記年審了,保險公司有理由拒賠,因為未年審的車輛理論上是不合格車輛。但如果經過法院判,一般都判保險公司敗訴。回答您好 提問保險公司應該承擔相關賠...

食醋有沉澱還能喝嗎,陳醋未過期但有沉澱物還能吃嗎

有一定沉澱是屬於正常情況 醋一般不會變質的 一般有沉澱的醋都不是抄陳釀的醋,是醋精與味素等勾兌的,沉澱主要來自生成過程中殘留的澱粉,使用沒什麼影響。如果出現大量絮狀沉澱,變味,醋中成分已經腐敗,就不能食用。優質醋顏色呈棕紅或褐色 白醋為無色澄清液體 澄清 無懸浮物和沉澱物,質量差的醋顏色偏深或偏淺,...

電池過期了用了會怎樣,電池過期了還使用會有什麼危害?

電視是通過化學反應來供電的。而作為材料的化學藥品有使用期限,所以電池有過期一說。化學藥品過期後,會發生電壓下降,電量不足或者乾脆沒電的現象,不能正常使用。嚴重的還會發生電池外皮破裂,化學藥品流出,腐蝕電池倉的現象。可能會由於電池的供電不穩定導致手機主機板出問題,比如說開不了機啊什麼的 過期了的電池用...