1樓：
不可以的，老人再婚合法，男方死亡，老人有繼承遺產的權利，男方的子女攆走老人是違法的。
2樓：天蟾如月
由於是再婚（不是同居），如果居住在去世老人所有的房屋內，而去世的老人生前沒有遺囑指定該房屋如何繼承，也沒有其它約定的，則另一老人有繼承權。
也就是婚前財產在當事人去世後，配偶有繼承權（更別說居住權了）。如果無法協商的，可以到法院解決。
由於生存的配偶繼承權又不是完整的（一般只有一半），要得到完整的使用權繼續單獨居住（甚至是所有權），就必須支付其他繼承人因此而發生的損失。不能支付的就存在別論了，而往往老人並沒有這個支付能力。所以一般來講，可以約定的是當生存的老人也去世了，這個老人所有的產權份額由前一去世老人的子女繼承，由此擺平各方利益。
3樓：匿名使用者
畢竟陪伴過逝者，逝者的子女攆走繼母是極不人道的，逝者也不會安心，建議妥善安置！
如果逝者再婚是合法婚姻，那麼逝者子女的繼母對逝者遺產是有法定繼承權的，逝者子女無權剝奪！
4樓：冀採波
看看老人有合法手續嗎？具體情況你沒說清，按人情來說不應該。
老年人再婚，男方去世，男方子女有照顧女方的義務沒有
5樓：大龍小龍的
女方如果沒有撫養男方孩子。
男方子女沒有照顧女方的義務：
沒有贍養義務。
繼子女與繼父母之間本身沒有血源關係，一般不產生法律上的權利義務關係，雙方僅是因繼子女的生父或生母再婚而形成的姻親關係。但當繼父母對繼子女履行了撫養義務，雙方形成了撫養與被扶養關係後，從法律上說，雙方間就視同父母子女關係，其權利義務適用父母子女關係的規定。《中華人民共和國婚姻法》第二十七條規定：
「繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定」。可見，繼父母與繼子女之間形成父母子女關係是有條件的。
也就是雙方之間要形成撫養與被撫養關係後。
老年人再婚，一方死亡後，遺產繼承權在配偶、親生子女、非親生子女中是怎麼規定的？
6樓：匿名使用者
1.如果單位執意收回房屋，老太應該由其親生子女贍養；若單位同意老太繼續享有居住權，老太可以繼續居住。其實雙方子女與對方家長本就也沒什麼關係。
2.現在這種情況，除非形成了贍養關係，否則一方子女無權繼承對方家長遺產，另立遺囑除外。
3.這要問你們自己啦
4.這要看二老何時結的婚，新《婚姻法》中規定，在新法實施後結婚的，各自的婚前財產無需公證即認定為個人財產，其所有權不隨婚姻關係的延續而改變。所以在「新法」背景下分割「夫妻共有財產」時，已經不是指「夫妻財產總和」那麼簡單了。
進行法定遺產繼承時，先分割「夫妻共有財產」，妻子一半、丈夫一半，丈夫的一半再由丈夫的法定繼承人依次繼承，第一順位繼承人即為：妻子，親生子女。
7樓：
《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
第二十四條 夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。
第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
第二十六條 國家保護合法的收養關係。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除。
第二十七條 繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。
繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。
8樓：左邊左半邊臉
老頭和老太是合法夫妻，老頭先死老太可以繼承老頭的全部遺產；老太死了老太的子女和老頭的子女都有權利來繼承他們（老頭和老太）的遺產。
9樓：兼律師
1、老頭的親生子女與繼母、老太的子女與繼父之間均無撫養與被撫養的關係，也無繼承與被繼承的關係。
2、老頭的遺產老太繼承一半，另一半由老頭的子女繼承。
10樓：匿名使用者
1不生活在一起可以這麼理解
2那麼沒有繼承權
3沒有，
4對的，
老年人再婚婚姻期間男方出錢買的房子,男方無子女,男方去世後他的兄弟姐妹有房子的繼承權嗎？
11樓：匿名使用者
沒有吧，兩位老人如果登記了就沒有其他人的份兒了
12樓：勤勞的老克
老年人再婚買的房子，有第一順序繼承人的，兄弟姐妹不能繼承。
根據《繼承法》第五條、第十條規定：有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理；沒有遺囑的，由第一順序繼承人的配偶、子女、父母繼承，沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。如果老人沒立遺囑，其房產等遺產由第一順序繼承人繼承。
13樓：來自普陀寺手舞足蹈的祝融
沒有比你還親近的人沒有了，下代繼承
14樓：我喜歡雪的美麗
這個你應該去問律師。
老人再婚後因和女方不和，分居5年，現男方死亡財產怎樣分？
15樓：彌茂
老人再婚後雖然和女方不合分居5年，但是他們沒有離婚，還是事實上的夫妻，所以他的第一繼承人是女方。
16樓：寧靜致遠
分居沒有離婚，女方也有權利繼承老人的遺產，只不過是和其他繼承人共同繼承，是按照份額來繼承的。
17樓：aa微湖來客
房屋如果是在他二人婚前購買，就屬於男方個人財產，但在男方去世之時，配偶作為法定繼承人是有法定繼承份額的，其子女不能排除配偶享有的法定繼承權。
18樓：小棠說
這個要看有沒有辦結婚證，如果有結婚證財產都是女的。
19樓：惠芷藍
現在分居應該是不算離婚，死亡的話還是可以分得財產。
20樓：匿名使用者
雖然分居，但是還存在婚姻關係，如果老人財產沒有明確遺囑的，還是有繼承權的。
21樓：風生水起天地變
你好，這樣的問題應該諮詢婚姻律師能解決了解細節！
老人再婚後去世，房產/資產的繼承問題
22樓：匿名使用者
這套房子是等於說是你姑姑和你姑父的婚前財產，按照目前婚姻法的規定是無權繼承的，至於婚後你姑父的退休金及其他收入屬於夫妻雙方的共同財產，而你姑姑則為第一繼承人！
雖然我不知道他們結婚幾年，在這幾年裡雙方的感情怎麼樣，但是我建議房子由你姑父的兒子繼承，而你姑父所留下的存款及婚後所購置擁有的其他物品由你姑姑繼承！
當然具體情況還得具體分析，不管怎麼樣畢竟之前是一家人，不要鬧的太僵了！雙方都要相互考慮，相互諒解！
23樓：叄重羅生門
1、若前妻去世時未就其名下50%的份額制定遺囑，則按照法定繼承順序由其丈夫和兩個兒子共同繼承。在法定繼承順序下老人只佔有此房產66%的產權。
2、在老頭去世並未制定遺囑的情況下，老太有權對老頭66%的房屋產權與原子女平均分割。
3、老頭子女和繼母並未形成收養關係不具備法律上的贍養義務。
4、退休金和工資屬於夫妻共同財產，老頭只能自由處置自己名下50%的份額。如無遺囑則按照法定繼承老頭原子女對工資及退休金也有繼承權。
綜上，你姑姑可以獲得該房產22%的產權和老頭工資和退休金66%的份額。
24樓：低谷寒冰
首先夫妻雙方有一人死亡的，如果沒有遺囑，則夫妻共同財產（房產）要先分出一半歸活著一方，另一半由活著的配偶和子女共同繼承。所以你的第一點中並不是老人獨自擁有。對於房產，新老伴是有繼承權的，在老頭死亡後，與老頭的子女共同繼承屬於老頭的那部分房產。
退休金和工作收入也是一樣。沒有遺囑按法定繼承，分出一半歸新老伴，剩下一半由新老伴和老頭子女及新老伴的子女共同繼承，但新老伴的子女必須是存在扶養關係的。
其次老頭的原子女不能驅逐老奶奶，因為沒有法律上的合理理由，既然兩位老人是合法夫妻，那麼新老伴雖然對房屋還不能取得所有權，但可以婚姻關係合法的佔有。
25樓：分享的知識最有用
如果沒有遺囑的話，法定繼承順序是第一，配偶，第二，子女；也就是說老人的再婚配偶是法定第一繼承人。
26樓：張律普法
關於財產繼承的問題，是這樣的，你記一句話就可以了：先有繼承財產，再有財產繼承。不懂可以找律師
27樓：匿名使用者
一、男方和前妻共同的房產，前妻擁有50%的產權，前妻的50%房產去世前如沒遺囑，由丈夫二個兒子共同繼承。
二、男方再婚後，如生前沒遺囑，男方的房產權由後妻『男方二個兒子，女方的一個兒子（如有扶養關係的話）共同繼承。婚姻存續期的共同財產50%男方兒子和後妻有繼承權。
三、因為男方二個兒子擁有對母親房產的繼承，所以房屋的使用權二個兒子也有權主張，但是二個老人住，是不應當驅逐老人的。
四、沒有扶養關係，也就沒有贍養義務
老人再婚，房產居住權問題
28樓：愛夢遊的釹人
《婚姻法規定》房屋的產權與戶口並沒有直接關係。老人在福利分房之前對該房屋應該享有的是承租權，該福利分房應該是用老人的工齡優惠購買的。老人兒子出錢買下，但登記在了自己名下。
如果沒有特別約定，從法律關係而言，應該是老兩口將自己購房的指標贈與給了老人的兒子。因此，該房的產權人應是老人的兒子。
至於贍養的問題，要看再婚時男方的兒子是否已經成年。如果未成年，形成事實上的撫養關係，那孩子長大後對於撫養人應承擔贈送的義務。不過，本案中，女方將自己福利購房的權利贈與給了老人的兒子，老人的兒子應該贍養老人，來承擔贈與伴隨的義務。
29樓：安妮律師
你好，我是北京市嶽成律師事務所婚姻家事法專業律師，根據你提供的情況，為你分析如下：
房屋的產權與戶口並沒有直接關係。老人在福利分房之前對該房屋應該享有的是承租權，該福利分房應該是用老人的工齡優惠購買的。老人兒子出錢買下，但登記在了自己名下。
如果沒有特別約定，從法律關係而言，應該是老兩口將自己購房的指標贈與給了老人的兒子。因此，該房的產權人應是老人的兒子。
至於贍養的問題，要看再婚時男方的兒子是否已經成年。如果未成年，形成事實上的撫養關係，那孩子長大後對於撫養人應承擔贈送的義務。不過，本案中，女方將自己福利購房的權利贈與給了老人的兒子，老人的兒子應該贍養老人，來承擔贈與伴隨的義務。
希望我的回答會有所幫助，謝謝！
30樓：匿名使用者
2、該房誰有權居住？3、乙在世時甲之子是否有權要求分割房產？ 如果該房有房產證，且甲未設立遺囑，那麼： 1、房屋屬於甲乙婚後共同財產，乙先分出
男為太太死亡有死亡證要再婚還須辦寡佬證嗎
親 不用的,你再婚結婚時,帶上太太死亡證即可了。不需要辦寡佬證,戶口簿上有喪偶就行 不用。戶口已登出,再婚帶死亡證就行。撒是寡佬證 看起來很不一般 男方是香港人由於妻子過世多年辦不到死亡證可男方有寡佬證可以與大陸女子在大陸登記結婚嗎?可以。不需要死亡證,只要到婚姻登記註冊處出具目前的單身證明就可以了...
女方已經生過兩個孩子都歸男方撫養，再婚後，男方初婚，和現任老公生育孩子，現在懷孕要二胎可以嗎
各地規定不同。對於你的丈夫這是第二胎，對於你來說是第四胎。可以的，國家去年就已經執行2胎政策了！符合，可以再生第二次的 女方再婚之前生過兩個孩子。都歸前夫。現在男方初婚初育。可以生孩子 女方之前結過婚和前夫有兩個孩子孩子歸前夫撫養了，你們又結婚了，女的懷孕生孩子你們還是屬於第一胎，而且現在國家鼓勵生...
夫妻分居三年，男方未管過孩子，只給孩子每月兩百元生活費，在離婚時孩子是否可由女方撫養
孩子的撫養權需要法庭來判的，如果你想爭取撫養權，那麼整理一下他這幾年沒有照顧孩子的證據，還有他每個月只給200元撫養費的證明，向法庭陳述，第一孩子一直是在你身邊成長，有感情基礎，你也一直獨立撫養孩子，那麼離婚後孩子跟你對孩子的成長和教育更有好處。第二，孩子的父親並沒有盡義務，如果孩子判給父親很難相信...