1樓：匿名使用者
塞班系統：
優點：能耗低；開源，任何人都能為塞班編寫軟體；歷史悠久，應用數量龐大；執行比較穩定。
缺點：比較卡，對各種社交網路的支援較為缺乏，缺少web2.0的支援，不能適應時代潮流
windows phone 7/8
優點：好看，操作體驗好（個人感覺）；支援微軟的各種服務；對網路應用的支援很好
缺點：閉源系統，應用較少（這點正在逐漸改進）；對多核處理器的支援不太好（wp7）；程式後臺執行不佳
ios優點：應用數量多；非常穩定；屬於蘋果風格的優質操作體驗；能耗較低
缺點：閉源系統（不越獄的話）；程式後臺執行不佳
android
優點：簡單實用；支援大量應用軟體；開源系統的特性使得其能被自由改造；多工強勁；很多使用android系統的手機配置很高
缺點：系統不夠穩定；原生系統操作體驗不佳
樓下的那位，說安卓抄ios的，你開玩笑吧。雖然ios是蘋果2023年1月釋出的，第一部安卓手機是2023年11月釋出的。但是兩者在外觀，操作乃至架構都與很大區別。
安卓的下拉資訊欄、桌面小工具更是ios沒有的功能。何談ios抄襲安卓？
以上是我個人的分析。我覺得現在還是ios做得最好。wp還有潛力。安卓需要進一步優化操作體驗和穩定性。至於塞班，就讓它塵封在歷史中把……
2樓：匿名使用者
市場決定一切
安卓因為開源，所以最普及，擁有最大的使用者群諾基亞明確表示，塞班已死
微軟一如既往的封閉，自己和自己玩，孤芳自賞ios全靠市場起家，沒有市場就沒有ios的今天
3樓：精衛之星
個人觀點：塞班有點老了，先不說其他的，開發商貌似也不多了，遊戲應用的更不上了
蘋果系統在優化上還是不錯的，開發商較多，遊戲應用當然後期不會少了wp雖然起步比較晚些，但那些工程師也不是吃素的，操作流暢，主題設計比較大氣，開發上也更得上
個人認為最好的是安卓，雖然比蘋果起輩分有點小，流暢性也不是最好的，但其應用多，開發商已經緊追蘋果系統，就價效比各方面來說排下去安卓數第一
4樓：匿名使用者
個人覺得吧，塞班肯定是不行了，系統比較落後了，不好用，安卓的話，由於比較開放，用的人多，軟體也多，但是質量參差不齊，wp的話，還不成熟，前景還是可觀的，至少在流暢程度上比安卓好，ios這麼多年了，使用者體驗也一直不錯，但是系統過於保守，wp的東西，其實挺先進的，有的設計理念很符合未來的發展趨勢~~~~ 所以我個人的話認為wp最卓越 個人的一點想法啦~~~~o(>﹏<)o各種大神別噴我~~~~
5樓：牽著豬去6達
塞班：早而老，都停產了 （3星）
安卓：便宜，但由於是開放的，都很雜（5星）wp:應用少了點(4星）
ios:貴而精（4星半）
6樓：匿名使用者
安卓用舊了問題多，塞班馬上要退出歷史舞臺了。 wp系剛出前景還是不錯的，ios跟安卓差不多不過沒那麼多毛病，因為安卓是仿ios的，要看哪個系統卓越再等幾年，等wp成熟了再來跟ios比較。
7樓：匿名使用者
安卓 時下最流行的系統
8樓：
呃呃呃呃呃呃鵝鵝鵝呃呃呃
塞班和安卓哪個更好，塞班系統和安卓系統哪個好？
我建議安卓的，塞班已經過時了 這個問題，我個人給你分析下 塞班系統對諾基亞統領手機市場可以說是工不可莫阿，為諾基亞品牌打下了堅實基礎。讓諾基亞成為手機老大。當年諾基亞唯一給力的對手就是iphone，但諾基亞在 和訊號方面更加給力，因此諾基亞的銷量更好，容易被人接受，如今安卓的出現，對諾基亞的打擊很大...
安卓和塞班那個好
不單說哪個好，各有各的好處吧，塞班的軟體小，用不了多少記憶體，比較安全。安卓是免費對外開放的，可以任意開發，安全係數比較低，但軟體就多了。還有個不好就是對硬體要求較高，記憶體要大的才能玩，不過聽說塞班要被淘汰了 安卓好些，其實原因很簡單，安卓是開放式系統，任何人只要有能力都可以開發軟體，所以安卓軟體...
安卓手機比塞班好哪些
一 安卓身為網際網路系統，開源開放是最大的特點，更吸引開發商，而且操作性和可玩性比較大。塞班太中規中矩太保守。二 掙脫運營商的束縛 手機應用往往受到運營商制約，使用什麼功能接入什麼網路，幾乎都受到運營商的控制。隨著edge hsdpa這些2g至3g行動網路的逐步過渡和提升，手機可隨意接入網路網際網路...