我家後院以外的空地上有人種了棵樹,樹枝都長到我家後院裡面了,我該怎麼處理

2022-12-14 15:56:11 字數 6061 閱讀 2352

1樓:匿名使用者

找樹主人協商移種或砍掉一部分,不行的話就報警。找公安機關解決

2樓:匿名使用者

這種事情確實比較麻煩,以前身邊的人也碰到過類似的情況,按說 延伸至你院子部分的樹枝你是可以把它剪除的,可以這樣小偷還是能進來,最好的辦法還是和樹的主人談談,爭取協商解決,實在不行的話 花點錢把那顆樹買下來砍掉!

3樓:匿名使用者

城市裡的樹木不得隨意砍伐,你可以到綠化部門申請。

4樓:我不懂的老實

和種樹的人協商下,把在你家院子的樹枝砍掉,或者把院牆升高

鄰居家的樹,長到我家院子裡面了,我可以砍麼

5樓:匿名使用者

1、鄰居家的樹長到了你家院裡:

(1)對你家造成影響的,屬於侵犯了相鄰權。

(2)你的權利是:可以請求對方停止侵權、砍掉伸到你家院裡的樹枝,如果伸過來的樹枝對你家造成了損失的,還可以要求賠償。

(3)以上請求:可以先和鄰居協商,協商不成的,可以起訴到法院解決。

依據是:《最高人民法院關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》第110條:「相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延,危及另一方建築物的安全和正常使用的,應當分別情況,責令其消除危險,恢復原狀,賠償損失」。

2、「我可以砍麼 」:

(1)如果是危及到了你家房子或牆的安全,你有權要求對方處理,如果對方不砍的,你可以自己動手砍掉。

(2)但你砍掉後,容易產生糾紛,這時你有責任舉證證明該伸展的樹枝危及到了你家房子或牆的安全,如果你拿不出證據的,就要負責賠償你砍人樹的損失,所以:建議不要先行自己砍,還是與對方協商無果後去法院起訴等判決後再砍。

3、「砍了會怎麼樣」:如果你沒有證據證明該樹危及了你家房子或牆的安全,可能要負賠償對方損失的責任。

6樓:腰纏十萬藥罐

砍了,如果你的鄰居報警,你會被拘留

7樓:匿名使用者

最好的辦法就是:協商

千里修書只為牆,讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。

這是清代禮部尚書張英家書中的一首打油詩。原來,張英的家人修治府第,因地界的問題與鄰居發生了爭執,兩家在當地都是名門望族,誰也不甘示弱。張英知道此事後,修書一封勸解家人,內容只有上文的這首詩。

張英的家人接信後依照他的意思,在原地界上讓出了三尺土地,以示不再相爭。鄰居看到張家這樣處理此事,自覺也有不妥之處,遂仿效張家又讓出了三尺土地。於是就剩出了六尺的巷道。

一時間,兩家處理問題的做法傳為美談。

8樓:匿名使用者

你可以跟鄰居協商啊

如果是小區的話協商不成就找物業````農村的和可以找村官調解

9樓:老虎

如果是枝杈的話可以跟鄰居講一聲砍掉,(不砍豈不更好呀,難得的一點綠),如果是一顆樹或者是一顆大樹,恐怕你的鄰居都沒權砍掉的。根據法律要的到林業部門的許可呀

10樓:坐忘兩失

你不覺得你的思路有點問題嗎?凡事都是先協商後行動,哪有你這樣直接行動的?

11樓:匿名使用者

你砍了你肯定要賠的,要協商!

12樓:匿名使用者

你說的情況系相鄰關係,你有權行使刈除權,(即對妨礙你的樹枝砍除)但是你砍除時不應是樹木的價值減少。

我們家的樹樹枝長到鄰居家被砍了,這怎麼解釋?

13樓:匿名使用者

你還想怎麼著?難不成你還認為佔據鄰居家的空間是合理的?

你覺得你的權益受到

了侵害,那麼他的權益就可以無視?

鄰居砍掉了樹枝,證明他已經很不耐煩了。要麼因為空間被佔用,要麼因為房子的採光受到了你家樹的遮擋,又或者其它方面的大小問題。

做人要有公德心。

建議你跟鄰居溝通下。如果確實是你家的樹給鄰居造成了困擾,建議你主動砍掉樹。

這是樹和鄰里關係的選擇問題。當然,你也可以不選擇鄰里關係,選擇你家的樹。

14樓:洛闌皋翠梅

想著難認

佔據鄰居家

空間合理

覺權益受

侵害權益

視鄰居砍掉

樹枝證明

已經耐煩要空間

佔用要房採光受

家樹遮擋

或者其面問題做

要公德建議跟鄰居溝通確實家

樹給鄰居造

困擾建議

主砍掉樹樹鄰

關係選擇問題

選擇鄰關係選擇家樹

15樓:匿名使用者

沒有造成財產損失的話就算了吧.....

我是農村人由於進城時間長了,家裡土地被村裡人種了怎麼力

16樓:胡茂銘

可以由雙方協商解決,協商不成的由村委會或者鄉鎮**處理。

17樓:中國快律網

您好,中國快律為您解答:1.直接找他要回來 ;2.如果不同意的話,找村長和村支書,讓他們出面協商一下。希望能夠給予採納。

您好我是甘肅農村的,因農村土地沒人種了,我從老百姓手裡流轉來種上生態林了,現在該怎麼辦?

18樓:贊贊好嗎

生態林,國家**有補助的,要是樹木是你自己種的,可以申請辦砍伐證把樹木賣掉。

19樓:春暖花開

你應該向**申請補貼了,**會按照你流轉和種樹的規模來給你補貼。

20樓:

只要簽定了合同而且是合法的,土地種生態林完全沒有問題,除非籤合同時不允許種。

21樓:

不論你種的是啥,只要是種植農作物了,而且流轉還沒到期的情況下,你都有權經營!

22樓:匿名使用者

種生態林也不是說不可以啊,有什麼問題麼?當然雙方最好籤訂好協議。

23樓:布楣花

流轉的土地有沒有經村委同意並蓋章辦理手續?如果沒有手續不受法律保護的。

24樓:在手機上看世界

生態林成林後也不能砍伐的。良田是不能種樹的。建議你去當地農業局和林業局諮詢協商解決問題。

我家四口人一個人有地,他二口人種四個人的地這樣是公平靜爭嗎

25樓:匿名使用者

具體問題是這樣的一家4口人,爸爸,媽媽,兒子,女兒.一天晚上為了分財產,家裡發生了**案,家庭裡的一個人殺害了另外一個人.  其他兩個人中,一個是目擊者,一個是**的同謀.

  1:同謀和目擊者性別不同  2:最年長的成員和目擊者性別不同    3:

最年輕的成員和被害者性別不同  4:同謀的年齡比被害者大  5:父親是最年長的成員  6:

**不是最年輕的成員答案:媽媽是**,爸爸是同謀,女兒是目擊者,兒子被殺了。

達爾文的《進化論》被推翻了嗎?

26樓:匿名使用者

為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎,就因為我們信奉無神論,反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達,無神論主張世間萬物都是規律發展而來,沒有外界干預,這未免太狹義了,你人類才存在多少年啊,和宇宙年齡比起就是九牛一毛,宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍,難道他們不能培育出人類?無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在,不相信上帝,太片面太狹義。

27樓:匿名使用者

進化論是一個尚未被證實的假說,其本身就有兩個缺陷:

(1)至今為止都

沒有找到一箇中間過渡類物種化石

(2)寒武紀生物群化石的發現

以上兩點都是由達爾文自己提出,記錄在他的作品《物種起源》第十章

達爾文也無法解釋物種的起點

(1)進化論具有漸變性,一生二,二生四,四生八.......那麼這一由**來?達爾文將其歸給神創造。

(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播,於是自己設了一個假說:

先由無機物合成簡單的有機物,再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步

其中第一步人已經做到了,但之後的三步無法解釋

而這第一步就是米勒實驗,其實驗有三個缺陷:

①實驗需要電極,且能量是地球2023年的積累

②高濃度,原始地球大氣濃度沒那麼高

③原始地球已經存在氧氣

且近代生物學更是難以支援進化論

(1)生物由蛋白質和dna等物質組成,合成蛋白質需要dna,而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質),那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有?

(2)物種之間存在染色體數目的差異,如猿有24對染色體,人有23對染色體,根據進化論,物種的進化是慢慢進行的,那麼從猿進化到人,就要減少0.1——0.2——0.

3......對染色體,可是生物缺少一點染色體就無法正常生存,這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久?

(3)還有數學概率也是難以支援進化論。

達爾文的《物種起源》在2023年發表,恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「:雖然這本書用英文寫得很粗略,但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」

馬克思這裡所說的基礎,是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明,這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句,馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)

而我國是要馬克思主義中國化,所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。

所以進化論談不上有沒有被推翻,因為他類似於一種信仰,如果信仰無神論,那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋,在有新的更完善的關於生物起源解釋之前,進化論是不會被推翻的

當然進化論中的部分理論知識是正確的,如自然選擇之類的。即使被推翻,一部分的內容還是會繼承下去的

28樓:輪迴之朝朝暮暮

進化論是科學觀,但是用一種生命態去解釋所有生命態,這種視角窄了。佛道把生命進化歸納為天地人,化生,轉生,飛昇,託生等等,反而更具有科學觀的思維。進化論適用眾生的進化,此眾生是指生態生命,生態講求平衡,人放進生態裡會破壞掉系統,因此進化論不適用於人類。

轉基因生物的出現,也揭示進化論的適用有侷限性。

29樓:永恆

找到人類的起源,還點從基因,即人類dna入手,進化論找不到線索,正如同犯罪分子殺完人毀屍滅跡,你找不到線索一樣,但是人類基因還在,還沒有完全被揭示,之前還沒有公佈……它也許可以揭示我們是誰,又是否屬於地球

30樓:匿名使用者

達爾文在寫進化論時就說過,人由猴子進化而來這個推論如果在100年內找不到中間物種的證據,這就是錯的,如經150年都過了,為啥麼還不承認,這不是達爾文的錯,是科學與神學的問題,如果人不是進化而來的,那豈不是上帝或女媧造的,這對好不容易從神權時代奪權的所謂科學家和無神論政權是何其大的打擊,這堅決不能承認,不如說是外星人後裔~對外星人的鍋

31樓:國服第一地鋪

沒有,首先推翻一個理論不能只用反例,你不但要解釋他不能解釋的東西,你還要解釋他能解釋的東西。比如說金魚,狗這種純粹被人類馴化出來的物種,細菌的抗藥性這些都可以用進化論來解釋,而且人們已經找到了恐龍到鳥類的化石證明。如果你說演化論是錯的,那麼你就需要一套新的理論來解釋現存的所有動物是怎麼來的。

如果你只能解釋他已經能解釋的,同樣解釋不了他不能解釋的,那沒有任何意義,就像愛因斯坦的時空觀解釋了牛頓時空觀中能解釋的和不能解釋的一樣。

32樓:匿名使用者

看了有些人對否定進化論的人群的攻擊感到可笑,甚至說他們是沒上過大學的。未必,質疑進化論的一幫人恰恰是讀過書的,沒文化的反而更容易被糊弄。其實否定進化論未必就要走向神鬼這個極端,自然界確實有太多未解之謎,同時人類也不必急著就把進化論奉為金科玉律去大搞「馬克思主義」。

33樓:海東大樹

進化論在科研上已經被推翻

,但是因為目前還沒有確鑿能替代的理論,因為教科書仍使用進化論來解釋人類的由來,在科研上,已經有很學者和科學家認為,神創論中提及的造物主極可能存在,而且極可能就是外星人。

人類的身份目前有兩種解釋:

1、人類有可能是外星人創造的實驗品(恐龍也有可能是)2、人類的本身就有可能是被流放到地球上的外星人囚犯

老房子。我家在過去單位分的房子旁邊的空地上建了小屋沒有任何證明,後來單位房子收回去了

你的房子看能否要點賠償,但難度不小 1 你建的房子在性質上說的不好聽點是屬於違章建築。2 土地也不是你的,沒有土地使用權證。3 開發商都是以利益為目的的,他沒有任何理由給一個他們認為沒有必要的地方多付一分錢。所以給你個建議 1 以房子已用多年兼當初建房花了不少成本為由看能否要點賠償。也可以通過公司領...

我家在農村,鄰里間是前後院那種,我家前邊的鄰居在他家屋角牆上刻了剪頭,指向我家,還塗了血,估計

估計你們倆家結什麼怨了,不過這種事信則有不信則無 在對著你那畫個錘子!讓它奈何不了你!害人之人終究會被自己所害!我想問一下鄰居家屋角抵在我家屋刪牆上有妨礙嗎 要是房子會動就有妨礙,或是房子不會動但你信迷信,也有妨礙 有人在我家門前按攝像頭怎麼辦?我的鄰居在他家樹上按了一個攝像頭,正對著我家院子,是否...

我家地上有這樣的蟲子,高人幫看下是個什麼蟲子?怎麼治?謝謝!有圖

應該是蚰蜒,一樓的說的對,這種東西是有毒的,它的頭部後面有一個環節 有一對鉤狀顎足,顎足末端成爪狀,爪的頂端有毒腺開口,能分泌毒液,觸及人體 後即可致區域性皰疹,令人刺痛難受。而且只是以躲在角落吃小蟲為生,不會破壞傢俱之類。注意居室的通風及衛生,儘量不要堆積雜物 這好像是潮蟲嘛 你家是不是在江南地區...