1樓：匿名使用者
一，首先，你朋友父親和b之間的「婚姻關係」，我們先看一下：
2023年4月28日《婚姻法》修正後，其第八條規定：「未辦理結婚登記的，應當補辦登記」。補辦的條件，自然是男女雙方的事實婚姻關係符合「登記條件」，即：
男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記。
一旦補辦登記，那麼婚姻關係的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。補辦具有溯及力，使其婚姻效力轉正。
對於未補辦結婚登記的，要區別對待：a、2023年2月1日之前，男女雙方已經符合結婚的實質要件的，按事實婚姻處理，具有合法婚姻的效力。b、2023年2月1日之後，男女雙方已經符合結婚實質要件的，應補辦結婚登記手續。
若當事人補辦了結婚登記，其婚姻關係轉化為合法有效的婚姻，婚姻關係的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚實質要件時起算，不補辦的，按解除同居關係處理。從以上規定可以看出，對2023年2月1日之後符合實質要件的事實婚姻得到法律的承認，條件只有一個——補辦。
二，你朋友的父親和b沒有辦理登記，其實就是「非法同居」，這是不受到法律保護的。你朋友父親的財產不是和b的「共有財產」，b本身沒有權利得到你朋友父親的任何財產。當然，前提條件是你朋友父親沒有留下遺囑說把財產都給b。
你朋友父親沒有留任何遺囑，那麼那房子就應該屬於你朋友所有！你朋友可以繼承！你朋友父親的家人是指哪些人？
三，根據中華人民共和國繼承法第10條規定：遺產第一順序繼承人為，配偶，父母，子女。你朋友父親的家人是誰？
他們根本沒有權利完全處分這房子。這房子是你朋友父親的遺產，應該有你朋友父親的父母（你朋友的爺爺奶奶）和你朋友，共同繼承。如果爺爺奶奶已經去世，則財產完全由你朋友繼承。
四，你朋友家人曾經「許諾」過給b那房子，其實這是「無權處分」，贈與合同不是要式合同，只要口頭當應也可以生效，但是贈於的前提是「贈於物必須是自己的有權處分物」，你朋友父親的家人根本沒有權利處分你朋友父親的財產，怎麼可以「送」給b？
五，現在，b如果要什麼書面的東西，你們全家完全可以否認。你們可以說當初根本沒說過要給她。我想b也拿不出當初你們說過的證據。
如果你們否認掉的話，b和你朋友父親的「婚姻」實際是「非法同居」，本身不受法律保護，你朋友父親的遺產又是歸你朋友和你朋友爺爺奶奶共有的。她想去法院告，法院都不會支援的。
2樓：迷濛濛霧茫茫
b只是佔有了房屋產權證，並沒有改到其名下。
如二樓所說，父親與b在法律上並不存在任何關係，因此不存在繼承關係。父親的遺產由其子女繼承。因此房產屬於其子女共有。
由於子女將房產贈與b，為贈與合同。法律規定贈與合同為諾成合同，但是在實踐交付之前，贈與人可以隨時撤銷贈與。即不用證明b的虐待行為，只要沒有過戶，贈與人也可以隨時撤銷合同。
對於b佔據房產證的問題，可以起訴其無權佔有，要求返還。
另外，如果能證明b的虐待行為最好，不能證明的話，鑑於b的扶養照顧，可以酌情分一點遺產給b。
3樓：紙影蝶夢
走正規的途徑的唯一辦法現在就是能夠證明b在經常有虐待以及謾罵的現象，但是按照你現在的說法是沒有辦法證明了的。不過有其他能夠證明b對他父親不好的話就可以撤消贈送。
4樓：匿名使用者
本案屬於贈與合同糾紛，還涉及共有問題。贈與人為簽字人。如果朋友父親的繼承人都在上面簽過字，那麼贈與合同當然生效，此時想要回贈與物必須有證據證明b對朋友父親的虐待行為。
如果簽字人只是一部分繼承人，那麼可以未簽字的繼承人名義起訴b，要求返還部分房屋（注意，只是一部分）。理由是，這時的請求權為物上請求權，即物之所有人可以追及物之所在；而b要主張存在阻礙事由，則只能以贈與合同為依據，但無償贈與並不能阻礙物上請求權（物上請求權以有償交換為阻礙事由）。
b在敗訴後也不能請求贈與人對瑕玼贈與物承擔賠償責任，因為贈與人不對贈與物之瑕玼承擔保證義務，除非已宣告贈與物沒有瑕玼，或在瑕玼贈與物給受贈人帶來損失時贈與人負損害賠償責任。
注：本案中在沒有虐待證據的情況下只能要求返還房屋的部分所有權。
遺產繼承問題！！！！急！！！！求助！！！！
5樓：匿名使用者
你好！根據你說的情況，遺囑如果夫妻雙方都簽字了，那麼首先遺囑是有效的！
按照遺囑，張甲可以拿2萬元，朋友李強可以拿2萬元！因為張甲和李強都已提早過世，所以他們的兒子可以代為繼承。
總共遺產有40萬，去掉遺囑明確歸屬的4萬元後，剩下36萬。因為遺囑內明確了兒子張乙不盡贍養義務，剝奪了繼承權，所以該剩餘遺產應由其他直系親屬來繼承，就是孫子張利。張乙雖然根據遺囑沒有繼承權，但是如果有子女的話，其實和張甲的兒子一樣，都是同一順序的繼承人，媳婦孫某盡了贍養義務，所以也可以有繼承權，這個如有爭議，需要法院來裁定。
關於繼承的問題，請法律界朋友解答，非常感謝你們的幫助！
6樓：實在為好
1、首先得償還債務，在清償完畢後，所剩財產才可納入遺產範圍進行繼承，否則，按照法律規定，死者生前所負債務未清償的，由遺產繼承人在其繼承範圍內承擔還款義務；2、因為父母和兩兄弟系在同一事故中死亡，由於牽涉到遺產繼承問題，因此，如何確定四人死亡的時間先後，也是一個相當重要的事情，按照最高法院關於貫徹執行繼承法的司法解釋規定，此種情況，推定沒有繼承人的先死亡，其後推定長輩先死亡，同輩份的推定同時死亡，因此，此一事故應推定無繼承人者即未婚的先死亡，其後推定父母同時先於另外一位兄弟死亡；3、剩餘在世的就只有三子妹，他們屬於第一順序的繼承人，當然具有繼承權，問題是已經死亡，但是已婚的那位兄弟的繼承權如何處置，按照法律規定，如果生有小孩的，由小孩代位繼承，如果小孩尚在腹中，亦應保留胎兒的份額，如果沒有生育小孩，也沒有懷孕，那麼就由其媳婦代位繼承，無論將來其再婚與否均應享有，因此，綜上所述，父母的遺產應由在世的三子妹及喪偶兒媳或孫代位繼承，計四份；4、已婚兒子的遺產當然歸自家所有，不納入分配範圍，未婚兒子的遺產可以作為其遺產進行繼承，但屬於由第二順序的繼承人繼承，也就是兄弟姊妹，前面已經講了，推定未婚兒子先死，所以，已婚兒子既然推定死於其後，他對未婚兄弟的遺產具有繼承權，由於他已去世，則其份額按照前述方式代位繼承。
7樓：匿名使用者
你好，是要先償還債務，至於分配的問題，根據法律規定，父母的遺產和賠償金由子女平均繼承
縱橫法律網-甘肅鑫正大律師事務所-鍾晶律師
8樓：bdd文件
在同一交通事故中死亡，我們推定父母先於兩個兄弟同時死亡，兩個兄弟已婚的那個先死亡。已婚那位的子女是有代位繼承權的，如果遇難的那位無子女（包括養子女）的話，父母的賠償及遺產有三個兄弟姐妹和代位繼承的那位侄子（侄女）四個人平分，已婚的那位的賠償及遺產由他的配偶及孩子繼承，父母的遺產由他的兒子代位繼承，未婚的那位（沒有直系親屬）的賠償及遺產由在世的三個兄弟平均分配。
請各位高手幫忙，我先生去世了，想問一下關於遺產分配的問題，可以跟我詳細說一下嗎？
9樓：
如果你的先生沒有立遺囑的話，那麼就是，你；你們的小孩，還有你先生的父母，你們這些人按比例分配，祥細資訊你可以諮詢下律師！
10樓：
還請節哀！若沒有遺囑的話（有遺囑則必須按遺囑辦），配偶是第一繼承人，直系親屬為第二繼承人。希望對你有幫助！
11樓：匿名使用者
如果能確認是你先生名下的財產應該歸你所有
煩惱！房產繼承問題！！請專家指教！！！
關於遺產繼承的問題？
12樓：匿名使用者
你說的是分誰的遺產？如果是說分你小姨的，那她的前夫是無權分財產的，因為他們離婚時已經分割完了他們的共同財產，離婚以後他們不再是夫妻關係，這時你小姨的遺產，她的前夫沒有繼承權。 同樣的道理，你小姨和前夫先離婚，然後你外公去世，最後你小姨去世。
那在分配你外公的遺產時，你小姨仍在世，她參與分配你外公的遺產，和前夫沒有關係。
13樓：
遺產繼承是指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時遺留的財產為遺產;依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人;繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是繼承權。在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：遺囑繼承、遺贈、遺贈撫養協議、法定繼承。
依照婚姻法的法律法規，遺產繼承權的擁有者，是屬於父母，配偶，子女這是第一序列繼承人。子女的子女，是屬於第二序列繼承人。按照這個順序，都是由帶血緣親屬的才有繼承權。
如果遺產沒有子嗣繼承，則由父母親的血緣親屬，和配偶的血緣親屬來繼承，這是屬於第三序列繼承人。無論怎麼樣，都排不到媳婦和女婿的繼承權。但是，在沒有遺囑的情況下，依據繼承法的第12條規定，喪偶的媳婦和女婿盡到了對公婆，岳父母的主要贍養義務和幫抉責任，對公婆，岳父母的財產是有繼承權的。
還有根據財產擁有者的意願，立遺囑指定財產繼承人，被指定的媳婦，女婿就有完全的的財產繼承權，法律是支援的。
14樓：匿名使用者
如離婚是在死亡之前的，無繼承分割權。
15樓：來自木瀆古鎮樂滋滋的芭比
一般沒有，但是進行贍養了可以酌情分得一部分。
16樓：律師省客集
已經離婚了，不能再分割遺產。
17樓：深藍侵襲
前夫都不是直系親屬，哪來的遺產繼承權
18樓：聲冰真泥水
有的，老人的前妻雖然沒有什麼貢獻，但是他們是合法夫妻，又沒有離異。所以，作為她的女兒也有繼承權。繼承總遺產的1|5
19樓：文維眭仙
銀行不會不給的，你要拿著存單原件、你爺爺的死亡證明，你和你爺爺的關係證明，到銀行去辦理
20樓：帖倫繆布凡
銀行當時不給你，出具證明，說人已經不在了，然後要求公安介入，就好比掛失一樣，沒那麼麻煩。
記得找人民公安，有他們在證明，會省去很多必要的麻煩~
遺產分配問題，請各位律師進來幫忙。謝謝
21樓：鳳兒青
你爺爺奶奶的補償款應該有你和你父親的其它兄弟姐妹繼承。
雖然你兩個姑姑沒有盡到贍養義務，但這並不影響她們的繼承人身份。因為只有遺棄、虐待被繼承人的才能不分或少分，你的姑姑不屬於這種情況。
22樓：
很遺憾，這個補償款不算是遺產，是對家屬的補償，所以是直系親屬，也就是第一順位繼承人平分（你父親不在了，你代位）。
23樓：中顧法律網精英
根據《繼承法》的規定，你兩位姑姑享有同等的繼承權力，都是第一順序繼承人，所以不能多分，只能平分，對此表示遺憾。
24樓：柳躍亮
你關於補償款的情況沒有介紹清楚，如果是對你爺爺奶奶生前事情的補償，應當作為遺產來處理，由於你姑姑沒有盡到贍養義務，所以可以少分，而你、你母親以及你叔叔可以適當多分。你們最多可以獲得三分之二的比例。
如果補償款是老人去世後給家屬發的，那不屬於遺產，應當按照發補償金的相關規定進行分配。建議你進一步瞭解一下補償金的性質和下發時間。
關於遺產繼承的法律問題
首先，看你奶奶有沒有留下遺囑，如果有合法有效的遺囑的話，那麼按照遺囑上寫明的來分配。其次，如果沒有遺囑，那麼就適用法定繼承。法定繼承的規定如下 第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有...
關於遺產繼承和再婚的問題
1 不算。a可以要求對他媽的遺產進行分配。2 可以的。可以協商也可以直接去法院要求分割遺產。3 享有同樣的繼承權。第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順...
關於遺產 一套房屋的繼承問題，房屋遺產繼承問題，父母房屋遺產怎麼繼承
子女都是有繼承權的，既然老人已經立下遺囑要把房子給你，這就要保證遺囑的效力，在老人去世後可能會對遺囑效力產生爭議，建議採取以下方式 公證遺囑或者委託律師辦理見證。至於房屋在你父親名下，屬於登記的問題，如果是你父母共有的夫妻財產，那就是只能有你繼承房產一半，另一半歸你母親。母親先去世，房產一半屬於你母...