學古琴還是電子琴,學鋼琴呢還是學古琴呢?

2022-11-30 06:16:03 字數 6447 閱讀 1350

1樓:匿名使用者

喜歡什麼就學什麼唄~~~~要是喜歡彈流行樂的話就學電子琴 ,再說了電子琴有各種音色啊,什麼都能彈的

喜歡古風的話就學古琴,

2樓:武漢田明高

電子琴是玩的樂器,可以演奏各種樂器音色,前錦非常好(以後改學電子合成器),有市場。 古琴是中華民樂精萃,技巧太難,很少年青人去學,音色音量比較靜心。

3樓:不見長安

古琴不難,喝和古箏差不多。主要是八個技巧。外行人說得一百多種其實是假的,那個技巧結合起來才有一百多種。

比如挑,勾是兩種指法,可以變成勾挑,和勾挑兩種技巧。八種指法組合起來就有很多技巧。古琴只是被神祕化了。

學古琴就像小孩子學數字一樣,有興趣就行,喜歡就能學會,入迷就能學好,發瘋就能學精。—李祥霆

4樓:匿名使用者

我學過電子琴 我覺得你手小的話 是個弊端 如果你決定學 先試試你夠到八度音是否有困難 有些曲子需要 如果是為了彈唱 電子琴當然好啦 如果僅僅是彈歌曲的話 應該有簡譜 可以避開五線譜 不過你需要學習和旋 這個在電子琴裡無法避開

古琴沒接觸過 不發言啦~

5樓:匿名使用者

我現在學電子琴7年了哈, 你還是學學電子琴比較好。 但是,手指夠不夠得到高低八度是個問題。 你先試試吧

學鋼琴呢還是學古琴呢?

6樓:匿名使用者

古琴**和鋼琴差不多 市場水還深 練起來還特別傷無名指 還有什麼好猶豫的呢

7樓:匿名使用者

都可以,看你愛好。彈得好的話都是高雅藝術

8樓:匿名使用者

學古琴便宜,學鋼琴貴。

從藝術內涵來說,古琴與鋼琴相比,類似五子棋之於圍棋、圓珠筆書法之於毛筆書法。

9樓:匿名使用者

鋼琴吧,古琴太難學了

古琴和電子琴哪一個更適合十一歲左右的女孩子學

10樓:匿名使用者

沒有什麼適不適合女孩子的,十一歲基本發育好了,不存在生理上的障礙,兩個都可以學,看個人喜好,這兩種樂器都會給孩子深遠的影響。

如果當地有琴館,或者好的古琴老師的話,我更推薦學古琴,沒有的話就學鋼琴吧。

自學古箏還是古琴容易些

11樓:匿名使用者

古箏入門易,學精難。古琴入門較難。

找對老師的情況下,古琴學起來會更容易一些

尤其是到了稍難些的曲目,古箏對手指速度、力度的要求要高得多。

一般而言,在剛入手時,兩者差不太多,都屬於較易入手樂器。但越到後頭,古箏越難。

之所以好多人會誤以為古琴比古箏難,是由於會古琴的人少,對古琴不瞭解,因此能做出客觀解釋的就少。上面說的是技巧,沒有必要的技巧,意境是無法正確表達出來的。琴與箏要想彈出很好的意境,都不容易。

古琴和古箏有很多不同:

1、形成年代與名稱上:在古代「琴」就是指古琴,也稱「瑤琴」「七絃」,而「箏」就叫箏,也稱「秦箏」;古琴有文字可考的至少有四千多年曆史,據《史記》記載琴的出現不晚於堯舜時期。而箏的出現要晚於琴,約在春秋戰國時期,距今二千五百餘年。

2、體積上:琴更小方便攜帶,而箏要比琴大很多;比如長度:古琴一般長為1.2米,而古箏的統一規格為:1.63米。

3、弦的數量上:琴最初為五絃,出土的戰國古琴實物已有七絃、十弦,在漢代後定型為7根弦,中間沒有琴碼,一直延用至今。而箏在最初為12弦,至唐代為13弦(現日本還有使用),後弦數越來越多,中國現代箏普遍已改為21根弦,中間有弦碼;

4、在音色上:古琴的音色沉靜古樸幽遠,音量比箏小。而箏的音色相對明亮華麗,音量較大。

5、在歷史傳承上:琴有大量真正的古曲(比如:流水、廣陵散、陽關三疊、瀟湘水雲、陽春、白雪、梅花三弄等均直接傳承於古譜),僅明清兩代就出版了古琴專用琴譜多達150餘部,歷代古琴專用譜記有三千餘首琴曲,除去同名不同版本的尚有六百餘首,為世界樂器留存古譜之最。

12樓:匿名使用者

個人建議古琴不要自學,自學古琴難度較大,指法、識譜、音準、節奏,這四點對於彈奏古琴尤為關鍵,多種彈奏技法(譬如勾、挑、抹、撮、罨、輪等)會出來不同的音色、音韻,如果沒有老師指導,容易學偏,一旦養成錯誤的指法習慣,再想重新學,難度更大。

13樓:匿名使用者

古箏吧!

古琴不行,自學不了!你耳朵牙很好用,聽音很準才行古箏自學可能還會有點希望

其實我不贊成自學的,因為有很多的方法和技巧,自己學會有很多的毛病!以後不容易改,而卻很多技巧也不容易自己琢磨透!以自己學2月不如老師幾句話,其實並不誇張!

我是專業教學的所以我知道里面的弊端!你自學除了省錢一點好處都沒有,而且買樂器也是個問題

樓主三思吧 不懂的再問我

14樓:奧陶紀

古箏比古琴容易。

音域也是古琴比古箏寬。

15樓:杯子裡的灰

「yy積雨雲」,我感覺小的時候學比長大了要好,因為對這方面東西的接受能力是會

16樓:匿名使用者

古箏入門比較容易,古琴我不會所以不知道,但是弦少的肯定要難點了

17樓:匿名使用者

古箏。古箏的現代化元素比較多。古琴,不但要練習,而且在看古琴的書,增加內涵。 我是學古箏的。

18樓:城城—東

看你自己的愛好了,左撇子後撇子和這個沒關係的

19樓:詩mi歌

如果是這樣,你還是學古箏容易。古箏可以左手右手一起彈,所以我認為你學古箏比較容易。

20樓:匿名使用者

古箏的 古琴要靠你按音

21樓:斯節

古箏容易些,但是要看自己喜歡是什麼,興趣是最好的老師!

22樓:匿名使用者

都差不多,只要用心,應該都不難。

23樓:匿名使用者

當然是古箏更容易一些

學古琴好嗎?

24樓:獨愛紫萱

1.古琴對手指的唯一要求只是留有1/3的指甲而已,於長短要求沒有鋼琴那樣高;

2.如果是右手中指彎曲反而對古琴有好處,而且聯絡古琴還可以糾正這個毛病;

3.其實任何東西都是守恆的,沒有難易之分。上手快的,想達到高境界就很難,上手慢的,達到高境界就相對容易;

4.恩,這個有一定作用,畢竟外國人很少見古琴麼,一說到中國文化,您就可以把古琴拿出來顯了;

5.桌子是一個共鳴器。有桌子的音色好一點,但是也不是非要在桌子上面彈,例如膝琴就是盤腿將琴放在膝蓋上面的;

6.絃斷了沒法續這是純粹的胡說八道,要不然別人到處賣古琴絃幹什麼?絃斷了就把軫子下下來,換上新弦就可以了。

25樓:

古琴阿,我覺得喜歡就不難,不喜歡就難。

我都三十歲了,也開始學古琴了

那是一種悠遠的意境

琴棋書畫,畢竟是排第一位的,古琴帶給人的應該不僅僅是**的享受,還有精神的震撼了。

手型絕對是其次的。我的老師自己都說她的手型並不好,短粗,但是不影響她彈得好。

至於學的少,還是因為 古琴悅己 的緣故吧。聲音小,不是太能娛樂大眾。

但是我還是覺得,最適合培養個人精神狀態的就是古琴,可以讓人心境沉下來13歲學挺好的,一般都說15歲左右開始學古琴很合適呢。太小的話,琴就太長了。

26樓:雪山飛蚊

我比你大兩歲……和你的狀況差不多……但是我還是選擇了古琴……大多數人認為古琴的聲音沒有古箏的好聽……再就是認為古琴很難……其實這是現代愛好潮流的人對古琴的一種偏見……我的古琴老師常掛在嘴邊上的一句話就是「古琴是這個世界上最簡單的樂器,只要入了門,很快就會喜歡上的」……希望你你能喜歡上古琴,也能堅持下來……

27樓:盧琲

好啊,學古琴陶冶情操,感受古典的韻味,瞭解中國古老文化。不過也要看你的接受能力和耐力了

28樓:貢楠尹冬卉

不同意古琴入門很容易,基本指法就那幾個

所謂譜子,那給你講1個小時你就能都明白了

但是學深了學好了難,古琴講求意境,就得要求你不僅僅是技法熟練,還得要求你有意境的提高,所以有人說古琴需要窮其一生去學習。

我30歲開始學習古琴,我認為如果就是單純講學習這個事,一點都不難。

鋼琴和古琴那個易學

29樓:林顧姝

鋼琴。鋼琴的鍵位雖多,但是一個鍵位就是一個音,而古琴則只有七根弦,音域寬廣。有散音七個、泛音九十一個、按音一百四十七個。演奏技法繁多,右手有託、擘、抹、挑、勾、剔、打、摘、輪、撥刺、撮、滾拂等;左手有吟、猱,綽、注、撞、進復、退復、起等。

所以相比起來古琴是較難學的。但是鋼琴要學到高階也不是件容易的事。

30樓:拈花帶雨

入門都不難,要彈好都很難。

但無論鋼琴還是古琴都沒有哪個更有「氣質」一說,兩種是從風格、技巧及內涵完全不同的兩種樂器。鋼琴是西方的樂器之王,古琴是中國最古老的樂器之一,包含著極為廣博的中國文化內涵。鋼琴適合娛人,古琴適合娛己,就看你是什麼需要了。

至於**,兩個都差不多。

但是,如果你的樂感不夠好的話,建議你還是學鋼琴,因為鋼琴至少琴鍵都是定音的,而古琴按音裡的吟、撓、綽、注都是對耳朵的聽音要求很高的。

31樓:胡笳廣陵

樓上。。。古琴不是五根弦,是七根弦的。。

古琴入門簡單點,中國曆代文人所謂「撫琴」多指古琴。

32樓:匿名使用者

學鋼琴吧!但我認為學什麼都行,只要你用心去學!

33樓:赤西喀秋莎

鋼琴路子廣 比較容易被人接受

34樓:匿名使用者

如果你要是快速想成型,就學古箏。鋼琴難學,而且需要功夫。古琴不好學是因為現在真正會彈的很少。而且譜子少,還需要你的意境。

35樓:匿名使用者

鋼琴好, 一般人都學的會.

36樓:匿名使用者

如果要對比的話,還是學鋼琴好

37樓:飛過海洋的我

肯定是古琴,我也是學鋼琴的(十級),鋼琴沒個三五年學不出來1

38樓:

古琴才五根弦,當然簡單的多啦,不過沒有品格!

學古箏好還是古琴好?

39樓:歷鵾春盼雁

古箏的聲音大,很動聽,彈奏的時候加持力很強。想要用它來醉人是再好不過了。所以自古以來多是些女孩子練一練好賣藝。

古琴聲音小,比較內向。只有在某些特殊的環境下會特別感動人,而往往感動的也只是彈琴人自己。一些大師也曾彈出過加持力很強的曲子,讓人覺得如聽萬壑鬆,陶醉得不得了。

但從古琴的結構和發展歷史來看,古琴真正的意義不在於技巧和感人,而在於心境和自然。天人合一是一個彈琴者最終的歸宿。

所以古箏比較傾向於是彈給別人聽的,古琴則更傾向於彈給自己聽。

古箏一彈,就會有許多人被吸引過來聽,而古琴的知音卻總是可遇不可求的。

古箏---悅耳,古琴---悅心

古箏如"花旦",古琴則是"青衣"!簡言之——古琴可定我意,古箏能醉我心;古琴看破紅塵,古箏看淡紅塵。

箏和琴有著密切的歷史淵源。琴是集中華傳統文學、美學、哲學、**精華之大成者,但因其深邃的思想意境不易為人理解,故而知音難覓。甚至不同的琴家之間也未必能形成共鳴。

箏比較通俗化,雅俗共賞,她通過清脆委婉的音色與韻味以更直接的形式把中國傳統文化介紹給了人們,為人所喜愛。

應該說,古箏在從古琴中吸取養份豐富自身的同時也把古琴介紹給了更多人。古琴也應在繼承傳統的同時加快創新與發展的步伐,給自身注入新世紀的新內涵,奏出更美的韻律。

聽琴讓我想到了孤崖上的傲梅,空谷中的幽蘭,浮雲下的竹海,清溪旁的水仙......

箏是御園裡牡丹,晴日下的杜鵑,朝露中的石榴....

聽箏,隨其音漂浮情海,心事盪漾;聽琴,至則物我兩忘,至則清靜無心。

40樓:匿名使用者

額 我是先學了古箏 現在開始學習古琴 古箏相比較而言簡單的多 如果你只是是想以此作為一個特長的話 那就古箏吧 學的快而且大家一般都比較能接受多少能聽懂一點 大概半年就能4級了 古琴是比較難學的 別人一般不太容易聽懂 但它的文化內涵是非常豐富的 有點曲高和寡的感覺 如果你是對它發自內心感興趣的話 那就選古琴 它裡面有很多中國的傳統文化蘊涵其中 畢竟3000多年的歷史吶 值得一生去研究品味的東西

無論是古箏還是古琴都不用小指的 這個你不用擔心咯 其實 只要勤練 自己適應了就好 手指的長短都不是問題

至於聲音嘛...相比較而言古箏比較清脆活潑點 古琴比較空靈厚重 無所謂哪個好聽 因為是完全不同的音色 看個人的喜好 僅音色 聽古琴令人心靜 古箏令人生動

希望對你有幫助咯~~

學電子琴好還是電鋼好,初學者學電子琴好還是電鋼琴

首先您要瞭解到,電鋼琴屬於電子琴。電子琴有四大分支,電鋼是第四大分支。電鋼就是把電子琴的晶片 主機板 電路 元件都保留,外表換一個88鍵仿鋼琴重鍵的外殼。電鋼就是對力度要求更高 而對樂隊組織法縮水的電子琴。所以學電鋼也要包括在學電子琴裡。不能掌握電鋼的,不算會電子琴的。比如你電子琴十級,但電鋼只能彈...

是學電子琴好呢還是學古箏好,學古箏還是學電子琴好

古箏不太瞭解,不過學單排鍵電子琴之後一般可以往兩個方便發展,一個是midi 的製作,一個是電子管風琴的表演,其實如果只是愛好而已就選你喜歡的古箏不錯 建議學古箏 因為你喜歡 其次 電子琴學的人太多 古箏更能增加你的文藝氣質 別聽他們的,按照自己喜歡的學,你要是不喜歡一門東西,就肯定學不好!自己喜歡什...

25歲學電子琴是不是太晚了,25歲學電子琴難嗎

我想說句很真心的話,因為我認為樓上的人,只是很不切實際的那麼一說,可能這句話會讓lz覺得我說話傷人,但我真的很真誠。我覺得25歲學電子琴晚了。學電子琴的話是需要手指靈活度的,25歲才起步真的不太好學,而且我自己學了18年多了,我認為學電子琴不僅僅只是照譜彈,還需要在學的同時懂一些 方面的基礎知識,比...