1樓：匿名使用者
首先確定一點，歌曲作為流通在市面上的一種「物品」就需要相應的財物去換取，也就是花錢買歌這一條，是毋庸置疑，是成立的！
但也許未來會發展成一種模式，聽歌並不需要先付費，而是聽過之後選擇相應的服務，例如高品質的**流，高品質的**cd等，以及周邊產業，演唱會等
2樓：匿名使用者
肯定不該！奇（文）音共欣賞，異義相與析。成天夢想靠收費的人，只怕是誤入歧途，想入非非之人。終究成不了大器！俗人一個！！！！！！
3樓：天生窮命沒轍了
看是什麼時候的歌曲，最新一年內的歌曲可以收費，
超過3年的老歌可以半價或者一折，
如果是經典老歌，可以免費，當然這個如果也收費，呵呵你懂得，商業模式是儘量吸引流量
4樓：合師電信學院吧
該，這也是一種勞動所得。可能你覺得某些藝人賺的很多，還要計較這些錢，其實不然，不管怎麼樣，他享有版本，在如今這個版本被看重的年代。這是一種認可和鼓勵，一句話，想聽就花錢聽。
不過扯點題外話，現在搜尋引擎這麼強大，很好弄資源吧
5樓：匿名使用者
如要付費我就不會去聽，聽就要聽不付費的。網上好多是免費的。
6樓：匿名使用者
如果你覺得你工作了一整個月都可以不用領薪水的話，那就可以不付費。尊重他人勞動成果換個角度來講也是在間接維護自己的勞動權益
現在聽歌也要收費為什麼？？？
7樓：匿名使用者
因為版權的問題唄……享受人家的勞動成果，就得付費。
這個事情啊，確實如問題當中所言，如果因此而失去了聽眾，就得不償失了……
所以，真得好好的琢磨琢磨如何兼顧各方利益的問題……
8樓：匿名使用者
我也暈，現在還整個試聽30秒，我聽都沒聽完就要我購買！！！！！！
9樓：匿名使用者
你這什麼思想？跟別人去飯店吃霸王餐，擦擦嘴巴，直接走人有什麼區別？
10樓：匿名使用者
感覺現在沒錢都不適合活著 沒有什麼部門管一下嗎？
11樓：
我90年，什麼都收費還讓人活不？
為什麼聽**也要收費？
12樓：匿名使用者
真的是讓大家接受不了，每一首歌都是歌唱者的心血，他們的成就也在於歌曲的推廣，大眾的喜歡，而不是創作歌曲為了老百姓和歌迷們兜裡的錢，難道創作都是為了錢嗎？收費的平臺目光太短淺了，且會失去無數歌迷。我相信有很多人和我一樣拒絕收費歌曲，那麼再好的**都沒人聽，有什麼意義呢？
德為本，財為末。百年老店傳承至今就是因為利益大眾，眾人是天啊！如果商家有智慧，那麼就在大家都收費的時候，自己不收費，我相信這個是最好的吸粉方式，而附帶著一些利民的專案，那麼就是錢追著你，而不是想方設法去算計大家。
捫心自問一下，收費以後，你們真的好過嗎？把心思都用在正事上吧！這種行為不是中國人的作風！
13樓：匿名使用者
相比現在很多書店的做法真應該點讚了！鼓勵你學習，不買也可以在書店的角落裡自己看書，只要不損壞看到什麼時間都可以！出書的人就沒有利益？
沒有版權了嗎？本來現在的歌星收入就已經是很高了，他們的收入與帶給民眾的精神價值已經不成正比了！如果聽歌還要收費的話這個比重將會更低！
14樓：匿名使用者
感覺以後去ktv開了包廂費、點歌還要掃一掃付款
泰勒斯威夫特是聽歌需要付費的人嗎
不是，但是他是第一個向中國收費的人，因為提倡藝術的有償性。是的，因為她曾經說過 就是藝術，藝術是要付費的。是的，因為她很注重版權意識，所以會收費。好像不是，不過泰勒斯威夫特是第一個敢於向市場發出挑戰的人。她應該不是第一人，但她是第一人對中國要求歌曲全付費的。我覺得應該不是的，但是在中國她是第一個人。...
賽爾號我現在到底該不該玩,該不該往裡面充錢
年齡與快樂無關 你可以選擇玩或不玩不過回味一下也不錯 充錢可以但要節制畢竟只是遊戲不需要有多厲害的 玩遊戲健康快樂就好 你好,我女兒十一歲,她認為不該玩這個遊戲。太坑錢,不值當。你已經17,不是沉迷遊戲的年齡了,把精力都放在學業上吧,只有知識才對你有用。你說呢?到底該不該往遊戲裡花錢 如果沒啥錢就沒...
我18了 現在該不該找男朋友
還是先別找了，等等吧，工作了以後找的比較靠譜。主要是看你自己有沒有做好準備了。準備包括生理與心理的，要想著交了男朋友，與對方是否能真正處得來。不過大多數時候，戀愛是很美妙的，慢慢地牽扯上了家庭與責任的時候，再細細考慮吧。相信自己與對方。首先，你是在讀書還是已近出來參加工作了？其次，你是一個人在外面闖...