1樓：匿名使用者
如果單從價效比考慮兩者效能差別很小，除過一些畫質及風格方面的區別外，那麼最關心的莫過於其**了，這點很正常 呵呵。
**低的自然價效比好些，不過有一點我要提醒一下，對於18-55這個焦段的套頭大可不必考慮vr了，我認為完全是商家的一種炒作。理由很簡單因其最長焦不過55折82mm 這個焦段對於稍微有點攝影基礎的人都能應付，我給朋友幫忙買機時就是這麼推薦的，事實證明完全不用vr就可以保障畫質，因為vr的作用用在100mm以上時還是很有用的，而用在套頭這個焦段上實在體現不出其價值，反而要花些不需要的錢。如此算下來，選擇普通18-55 2帶又可以節省幾百元，那麼我們何樂而不為呢？！
2樓：匿名使用者
兩家的低端單反，n家的做工明顯要厚道一些，其套頭18-55雖然兩家都在同一焦段，從網上的反映看，尼康的這個頭，成像也較c家的出色。在這個焦段上，vr沒有多大的意義，就在這個頭的長焦端，手握相機很容易握穩，vr倒是會增加電池的消耗。
在這個級別上的相機，d60的價效比也高於450d。
還是建議你買d60。
3樓：匿名使用者
首先，d60不能實時取景，取景窗其實有時候挺麻煩的，特別是角度特別刁鑽的那種拍攝；
另外d60沒機身馬達，這樣子很痛苦，一定要用afs或者afi鏡頭，這些頭都特別貴，我買d40之後才知道給他配鏡頭是多麼麻煩的事情。
450d說不出有什麼壞處，因為沒用過c家的單反所以不敢亂說。
反正是建議，兄弟你自己衡量衡量
4樓：o漂泊的雲
我的感覺尼康機要比佳能的厚道，同級別的機器尼康在細節上比佳能考慮的周到。我也和你一樣在這兩過品牌中矛盾過，但最終我通過親自比較朋友們的機器後選擇了尼康機。
5樓：兩根豬
尼康和佳能兩品牌就看你的個人愛好了 可能你現在的決定就決定一身所追隨的品牌。
相機還是買新出的好點
6樓：匿名使用者
d60吧，雖然少了些功能，但是使用的功能都在，而且畫質好些，套頭素質好些，機身做工也好些
7樓：
那就450d，貴的幾百塊錢也是有所值的，多了流行的液晶屏取景對焦功能 。
佳能450d和尼康d60我該選哪個
eos 450d。這個是毫無疑問的。450d我感覺至少要跟尼康的d80相提並論才可以的。至於eos500d的攝像功能在我看來正是單反相機的最要不得的。單反主要好處就是拍攝夜景噪聲很小。拿普通單反拍個夜景和普通傻瓜相機拍攝的夜景一對比，就看出至少單反拍出來的黑色的天是黑色的，而不是花的。但是ccd的壽...
佳能450D和尼康D60拍風景哪個比較好？
你好，攝影師為您解答。450d 裸機4000元左右，套機4600左右。d60 裸機3200左右，套機3800左右。vr減震系統，其英文全稱為 vibration reduction 翻譯過來是震動減少或者降低的意思。而早年鏡片移動vr防抖技術被應用於尼克爾鏡頭上品都具有光學防抖能力，我逐一介紹尼康的...
佳能450D尼康D80配騰龍A
450d比d80低半檔 水貨的 相差500左右 直出jpg d80稍微有優勢 銳度 和色彩都比佳能的討好 這個問題在同級別的其他佳能尼康上也是這樣 操作上d80稍微佔點優勢 有肩部顯示 不用lcd調整引數 但450d的實時取景也有些作用 在拍夜景的時候方便構圖 大螢幕的效果總比取景器爽吧 尼康對焦精...