1樓：在生活中成長
那要看謀事是否還要擔任其他官職。如果做了官，就要完成相應工作事物，如果僅僅是門下謀士，就不必做其他事情了。
2樓：匿名使用者
不一定，有的是隻參與出謀劃策，有的就得像諸葛亮一樣那種，也要做後勤，文書等工作，地主家也不養閒人啊
3樓：邱南一
自然不是，只是因為他們謀略過人，所以世人知道的都感覺他們特神，其實他們壞習慣一大堆，只是曹操唯材是舉，唯材是用，所以大家知道他們都佩服他們的謀略
4樓：貪狼陽明
不是，每個人不止是出謀劃策，內政之類的事也要處理的，謀士只是他們身份之一
5樓：來了
除了出謀劃策。他們就像用人一樣，聽主人的指揮。
曹操身邊早期的五大謀士,荀彧,郭嘉,荀攸,賈詡,程昱
曹操的首席謀士
6樓：匿名使用者
郭嘉 次之荀彧、荀攸
7樓：遺忘oo離歌
郭嘉是曹操的首席謀士。。。。。。。。。
8樓：米壯士
荀彧,抵10個諸葛亮/
謀士昫餘（曹操謀士xuyu.不好意思字不是很清楚）和許攸誰更厲害？
9樓：匿名使用者
其實許攸不見得就比荀彧差，只不過袁紹不足為謀，投靠曹操後不久就被殺，所以未能突出他的亮點。
10樓：匿名使用者
荀或注重謀略，跟曹操到死，許攸只是告了一次密，讓曹操大勝袁紹，沒什麼出眾的才能
11樓：匿名使用者
當然是荀餘了，許攸有才不知自持，太過鋒芒必露，如楊修般，算不得真聰明
12樓：匿名使用者
是荀彧吧，個人認為郭嘉更有才華
曹操時代的全部謀士誰厲害排個順序
13樓：炎黃在上
不要被三國演義迷惑了，第一應是郭嘉！第二才是荀彧
14樓：花落淚縱橫
郭嘉 有「鬼才」之稱
賈詡 「亂國毒士」
荀彧 王佐之才
15樓：曼成清蠛
1.郭嘉，2，荀彧。3賈詡。4荀攸。5戲志才。6程昱。7董昭。8毛介。9崔琰。10滿寵。11薛悌
16樓：匿名使用者
戲子才、荀彧、郭嘉、程昱、荀攸、
17樓：
賈詡 郭嘉 荀攸 程昱
18樓：
許諸,張頜,典韋,張遼,夏候淵,夏候敦,曹洪,曹仁。
郭嘉和荀彧都是曹操的謀士，但郭嘉見了荀彧就叫「文若」，而荀彧見了郭嘉就叫「先生」，請問是怎麼回事？
19樓：匿名使用者
瞎扯淡，被電視劇忽悠的，郭嘉是荀彧提拔的，並且是荀彧親自推薦給曹操的，郭嘉在荀彧面前屬小輩。
曹操說過，荀彧堪比張良張子房，你以為是吹出來的。荀彧是曹操手底下才能最出眾的一位，涉獵方面廣，軍事是其一。
而郭嘉是軍師，謀略方面尚可，但主行軍打仗，相當韓信類的人物。雖然韓信和張良都可算謀士，但你拿韓信和張良比，你會發現韓信政治方面很幼稚，而張良則老謀深算。就算是呂雉這禍害都尊敬張良，而韓信則是活活被呂雉搞死。
再看郭嘉，生活作風很不檢點，曹操愛其才，一般是放任的，郭嘉的作風這是一個政治強人該有的風格嗎？顯然不是，郭嘉屬怪才，打仗確實厲害。可惜郭嘉因陋習而死，不知他與周瑜相比如何。
郭嘉幹掉的袁紹和袁紹後代，征伐的是羌，玩死的是呂布，基本是郭嘉的對手，都是一幫蠢如豬狗的主公，沒遇到什麼高手。
你再看周瑜的對手曹操，曹操是什麼人，曹操本身是頂級謀士，手底下還有很多謀士相商，周瑜能殺退智慧遠超袁紹百倍的曹操，足以說明周瑜不下於郭嘉，甚至比郭嘉還厲害。
20樓：相忘於江湖之中
我不知道你在哪看到的，但荀彧對郭嘉確實比較尊重，荀彧是世家子弟，郭嘉卻是平民子弟，按道理郭嘉在地位上無法和荀彧相比，但二人是同學，荀彧對於郭嘉的才能和謀略是非常敬佩的，所以尊稱先生也合理，郭嘉的稱呼更正常，稱呼字是普遍的
21樓：莫愁莫苦
不可能的，親近的人稱呼表字很正常，但無論從關係還是年紀還是地位出身，荀彧都是要比郭嘉高的。如果郭嘉都叫荀彧文若了，荀彧尊稱郭嘉先生不覺得很奇怪嗎？不該叫奉孝嗎？
22樓：五級靈分
你看的電視劇還是電影，胡扯的吧！你看的不會是三國機密吧，這種影視劇胡說八道！
23樓：黃小肥
我回答你三個字，不可能
如果有，請拿出史料貨證據，我迫切想知道出自於**
24樓：佳佳愛紅燒肉
不曉得。。。這是哪兒看到的。。文獻上有記載嗎？但是荀彧不是謀士，曹營里老曹主外，荀彧主內，他們倆一個是外邊軍營里老大，一個是朝中**老大，尚書令嘛
25樓：dota2田
荀彧不是謀士，他的官是曹操手下文官最大的
26樓：匿名使用者
少看同人。
去查一下古人之間是如何互相稱呼吧
27樓：匿名使用者
職位與學識不同吧，荀彧官職尚書令，內務**，郭嘉曹操麾下第一謀士，雖然荀彧年紀比郭嘉要大， 但為了表示佩服郭嘉的才華和學識，稱之為「先生」
荀彧，字「文若」，雖然奇謀百出，但終究不及郭嘉。
雷如，關羽後稱諸葛也為「先生」，劉備稱諸葛也為「先生」
大概那個時候謀士地位比較高吧，思賢若渴？
荀彧終歸是個儒生！
28樓：無禕月
應該是尊重的疏遠。稱呼字的表示很熟，或者有結交之意。而稱呼先生，雖然也有尊重之意，卻刻意顯示公職資歷等的差別，顯得疏遠。
所以，郭嘉想親近荀彧，而荀彧拒絕了郭嘉的親近。
漢朝重視門第。有世家，有寒門。世家大都是看不起寒門的。郭嘉是寒門出身，荀彧卻是世家，祖上在朝廷當官的不知凡幾。所以，你懂得。
郭嘉和荀彧兩個人在輔佐曹操時誰的作用更大？請客觀的評價一下兩人，謝謝
29樓：單影無人依偎
按照曹操自己的說法,應該是奉孝,曹操在赤壁戰敗後,仰天嘆息:若郭奉還再,我不會淪落到這種地步!
這是他自己的說法,不過兩者的貢獻的話,我覺得是荀彧的作用更大,因為在與袁紹的官渡對抗中,曹操本打算退避這場戰爭,荀彧說曹操就算是避免了這場死鬥,你到頭來還是會被袁紹所滅,荀彧積極鼓勵曹操堅守到底,後來許攸和張頜背叛袁紹,許攸獻策火燒了烏巢,竟然戰勝了比自己軍事力量強大好幾倍的袁紹!從而平定了東北.生存之道
奉孝在曹操平定烏丸中也表現出了其軍事與謀略的天賦,這是平定之道,兩者相比,當然是生存之道更加重要!
30樓：匿名使用者
郭嘉：鬼才，為曹操在大規模戰役方面出了不少計策，例如與袁紹的白馬戰役
荀彧：主要表現在協助曹操制定政治方向，例如迎獻帝，治理國家等
31樓：匿名使用者
荀彧，郭嘉只是一個謀士，在戰前出謀劃策，這樣的人曹操身邊有的是，而且郭嘉死的太早，荀彧是政治家，相當於曹操的蕭何，為曹操穩定後方，安頓軍馬籌措糧草，他的地位沒有人可以替代，就像劉邦認為蕭何功勞第一，朱元璋認為李善長功勞第一，荀彧是曹操身邊最重要的人
32樓：匿名使用者
荀彧和郭嘉是曹操陣營裡不可或缺的謀士。在前面為曹操的發展發揮了至關重要的作用。個人覺得郭嘉不太愛表露自己的計策。
但只要他發表意見都是非常好的計策謀略。好多三國迷都認為如果不是郭嘉死的太早，曹操早同意了。
而荀彧的作用不容忽視，荀彧算是曹操的半師半友吧的人吧，他倆交流還是比較多的。
33樓：匿名使用者
不能準確的說誰的貢獻大水的貢獻小
這樣說，前期時是郭謀 荀斷。
郭主要才能在軍事上，荀的才能主要集中在內政上，這就相當於一個軍師和一個文官的對比。
34樓：窿筇
肯定荀彧啊，荀彧可是謀士之王，郭嘉主要幫cc打敗了呂布和袁紹，荀彧的挾天子令諸侯和驅虎吞狼，以及對cc的政治方面提供了不可估量的作用！沒有荀彧cc完全起不來！
35樓：匿名使用者
個人感覺是郭嘉，荀彧雖然聰明貌似沒怎麼受重用
36樓：匿名使用者
應該是荀彧，他比郭嘉長命多了
曹操麾下最牛的兩位謀士，郭嘉和荀彧，究竟誰更厲害？
37樓：寒猿星
郭嘉更能懂曹操的想法，他會在曹操的想法上做出最佳決策；荀彧是真正的運籌帷幄之人，考慮大局者，各有所長吧。
38樓：小瓶蓋的時代
我個人認為荀彧要比郭嘉厲害的多，郭嘉雖然聰明，但是他並沒有荀彧想的全面。
但是兩者相輔相成，缺一不可。
39樓：窗簾布
從我的角度出發，我認為郭嘉非常的厲害，因為他真的很聰明。
雖然說荀彧也很聰明，但是他比郭嘉差了一點。
40樓：小司分享
這麼說吧，荀彧是公司的決策者之一，決定公司的未來發展方向，郭嘉是公司的一個專案策劃，你覺得誰厲害？
41樓：我愛琳茵
我覺得各有所長，郭嘉的謀略更勝一籌，荀彧的統籌能力更強。
42樓：待柳成蔭
二人是有差別的，郭嘉懂得曹操的心思，經常被誇讚，而荀彧更有長遠的謀慮，曹操對他的獎賞是更豐厚的。
43樓：原來你在已不在
就只單單看兩個人的下場，就可以得知了，郭嘉更是懂得世事之道。
44樓：橙未成汁
我認為兩個人各有所長吧，郭嘉更有謀略一點，但是比較「獨特」。荀彧更有政治上的眼光和遠見，比較適合擔任丞相宰相之類的。
曹操的幾位謀士，荀彧，郭嘉，程昱，賈詡，司馬懿。就謀略，功績來講誰的影響力比較大？
45樓：匿名使用者
這個不好講啊不知道你想問的是三國演義裡的還是歷史上真實的幾位，歷史上個人認為對曹操來說功績最大的是郭嘉（比較有名的比如攻呂布戰官渡死在徵烏丸途中他死後曹操經歷了人生比較大的幾次失敗赤壁漢中等），不過個人認為和荀彧相比僅僅是戰役層面的而荀彧擅長的是戰略層面的往往缺一難成大事，賈詡為人即為聰明懂得明哲保身個人比較讚賞，程昱為人剛直也是極有謀略之人畢竟略遜於荀彧，當然笑到最後的卻是司馬家不用多講了。
ps 純手工打的望採納，另複製我答案的人給自己積點德吧。
郭嘉和荀彧都是曹操的謀士，但郭嘉見了荀彧就叫「文若」，而荀彧見了郭嘉就叫「先生」，請問是怎麼回事
文若 是荀彧的字，古人一般不直呼姓名，所以郭嘉見了荀彧就叫 文若 郭嘉當時是曹操賬下第一謀士，在 演義中更有 鬼才 之稱。荀彧為了表示更進一步的尊敬與欽佩，見了郭嘉就叫 先生 郭嘉 170年 207年 字奉孝，潁川陽翟 今河南禹州 人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統...
古代軍師和謀士的區別是什麼，軍師和謀士到底有什麼區別
軍師，官名。職掌之一。有以主謀劃施詐者。如新莽末，隗器聘方望為軍師，囂之部將高峻有軍師皇甫文。漢末，荀攸 華歆均任軍師。辭海 1979年版 皆據此釋 軍師 為東漢 三國 晉設定的掌監察軍務之職官。軍師和謀士到底有什麼區別 簡單來說就是軍師有編制，由官方出錢吃公糧，而謀士沒編制，由主帥個人出錢，吃私糧...
古代謀士的謀略是怎麼煉成的
謀士首先都有一種 本質思維 徹底參透了人心，找到一切事物的大本大源，在這個基礎上 順流而下 猶如一面鏡子 實際上是他的心鏡 一切事物在這面鏡子前都纖毫畢現。身為謀士，本來就天資聰慧，具有著謀略，運籌帷幄的天賦，要不然也幹不來，其次他們熟讀兵書，日積月累，不斷學習練成的。他們有一定的天賦，再加上後天的...