1樓：有舍有得
由b承擔全部責任。
首先車主a只是委託b前去拿煙，並沒有授權b去看車，且a對b開車的行為也不知情，所以是b的擅自行為，b要對自己的行為承擔相應的責任。（前提是車況良好。如果是車況不好造成的責任，a也要承擔相應的責任）。
c、d如果沒有教唆b前去開車，也不知情的話，當然不用對自己沒有參與且不知情的事情承擔責任。
2樓：唯愛魚線
可以起訴，要求b進行賠償
喝酒出事的責任
喝酒出事了，酒桌上的人是不是都有責任
3樓：華律網
共飲行為是共飲者之間的共同參與的群體性情誼活動，具有自發性、自主性。在多數場合，參與人是否飲酒以及飲酒多少，都是出於本人的自願。那麼，共飲參與人對其他共飲者酒後發生的人身損害比如交通事故受害、溺水而亡、摔傷等是否承擔責任呢?
這個問題上實際問的是共飲參與人對其他共飲者的人身安全是否負有安全保障義務?對於共飲者而言，安全保障義務**於在先飲酒行為具有引起危險發生的可能性，為了避免安全風險的發生，共飲參與人相互之間負有相互提醒、勸告、勸阻、通知、協助、照顧和幫助等義務。因此，共飲參與人未履行前述安全保障義務應當按其過錯程度對其他共飲者遭受的人身損害承擔侵權責任。
應當注意的是，共飲參與人與受害人之間的責任劃分，應主要根據各方對受害人飲酒行為的管控能力的程度不同進行責任的劃分，因此，組織者要比其他同飲者履行更高的注意義務，而受害人本人一般要承擔主要責任。法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
4樓：陳燕律師
付費內容限時免費檢視
回答提問
你好，朋友過生日，請我去喝酒我們一起有八個人在一起喝酒，都喝了酒，喝完酒我還在那裡呆了兩個小時，最後一個人坐摩托車走，應該是喝醉了，還沒開多遠，就撞到了牆上，兩條腿摔斷了，一口牙也摔沒了，去醫院**，花了十幾萬，請問一起喝酒的人有責任嗎？
如果他們有責任，我該向哪個部門去起訴他們的責任？
回答如果沒有勸酒的行為，任何人是不需要承擔責任的，喝酒之後不能駕駛車輛，這是必須要遵守的交通法規，作為一個成年人，這個承認是需要自己承擔的。一起的人只需要按照一般的同理心，做一點補償就可以，但是沒有責任。
如果有責任，只能向法院提起訴訟，要求賠償
提問這樣的話我起訴他們也沒用啊，都是你陪我陪我陪你喝喝完了我就在那裡玩了兩個小時才走的，後面開摩托車把自己撞傷了
回答所以我說了，這個責任只有自己承擔，一起喝酒的人是沒有責任的。
提問那行我就不起訴了
回答您可以協商，讓對方做出一點補償，起訴您這邊沒有什麼優勢的。
提問我受傷期間關鍵是對方看到沒有來看一下我想要起訴他們回答這種就只能是進行道德上的評價了
更多9條
喝酒出事故有沒有責任？
5樓：匿名使用者
需說ab已經做了應盡的責任，沒能阻止c受傷，但是跟他們喝酒出事也有關係，應該負一點責任，但不是受傷者家人那樣漫天要價更是不對的。畢竟ab已經做到了應用的職責，是c自行出去引起的受傷，c有大的責任。
6樓：何光賢調解員
從法律角度講，ab二人不應該承擔責任。
因為他兩在整過事件中，都沒有違背法律規定的有過錯行為。比如未強行勸c的酒，不讓c騎車走等。
但法律規定了一個"無過錯責任"，意恩是就算這件事你完全沒責任，都得承擔一定的責任。大約損失百分之十的無過錯責。
7樓：匿名使用者
1.每個人都喝，也進行勸酒灌對方喝酒，然後離開的這種。在這種情況下，如果有人不小心發生了意外，在這次聚會的所有參與者都負有賠償的責任。
因為其他的人沒有勸阻喝酒，在完事以後也沒有人將他安全送回家，留下他一個人造成這種事故的發生，其他成員都有錯，所以難免逃脫這其中的責任。
2.大家一起喝酒，也不沒有規定讓誰喝這頓酒，看到有人喝得太多也進行了及時的提醒勸說，在這種情況下，如果要是發生了意外事情，那誰來負責呢？法官認為，參加聚會的這些成員將不會承擔這個責任。
就是因為在事件發生以後及時的提醒過和其他行為，難以產生有效的證據，它通常是在這樣的情況下，法律仍將讓這個聚會的參與者承擔少量的補償。事實上，這不是一個懲罰性的賠償，但是出於一個人道主義的安慰，金額一般不會太大。這是負責人吃後一起喝一杯嗎？
3.一群朋友吃了一頓飯。他們中的一些人最初參加了這頓飯。
他們在路上選擇了離開。他們不建議在用餐時喝酒。如果有人發生意外，會是早些離開的人負責嗎？
法官認為，在正常情況下，這是不負責任的人。然而，有事故的原因很多，而細節是不同的，所以很難一概而論，需要具體的進行分析。喝酒後一起吃飯的人負責嗎？
4。法官最後還提醒我們，不管在什麼樣的情況下，我們必須勸她們停止喝酒。首先，我們不建議人們喝酒。
其次，如果其中一個成員要是喝醉了，我們應該儘可能把他安全地送他回家，所以，這兩點可以逃避責任！
悲劇是可以避免的只要人人都關心彼此，做正確的事，並拒絕打破這個規則。還是勸很多人出去的時候儘量不要喝酒，一幫朋友聚在一起只是圖個高興，沒必要說一起喝上一杯才叫高興。
8樓：匿名使用者
ab沒得責任，有句話說得好，喝酒不開車，開車不喝酒，現在都有監控是他一個人開的車走的，只要人沒死都不用負責，
9樓：婷兒如雲
有責任。因為一起喝酒了。若是給他送回家也就沒事了。
10樓：小胖子
如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，一起喝酒的人沒有將其送至醫院或安全送回家中，要承擔法律責任。
11樓：仙人掌看招
酒後開車，要是發生事故了，就交通事故而言你沒有責任，誰開車誰負責，但是要是他發生事故後死亡了，或者重傷了，那麼和他一起喝酒的有民事賠償責任，但是民事賠償責任是你沒有盡到勸阻的義務，你已經勸阻了，再被小區保安攔下的地方應該是有監控的，這個可以作為證據說明你勸阻過了。如果他的家人就民事賠償問題到法院起訴你了，你可以舉證你勸阻過的，所以應該不會被判決賠償他的民事損失。
酒後開車，要是發生事故了，就交通事故而言你沒有責任，誰開車誰負責，但是要是他發生事故後死亡了，或者重傷了，那麼和他一起喝酒的有民事賠償責任，但是民事賠償責任是你沒有盡到勸阻的義務，你已經勸阻了，再被小區保安攔下的地方應該是有監控的，這個可以作為證據說明你勸阻過了。如果他的家人就民事賠償問題到法院起訴你了，你可以舉證你勸阻過的，所以應該不會被判決賠償他的民事損失。
12樓：如理如法的養生
好幾個例子，都判了隨行人員賠償。。法院對於沒有明確標出的內容，一般都會借鑑別的法院判決思路。。
13樓：匿名使用者
在a b c三方沒有互相勸酒的情況下，並且c是在a b不知情況下偷偷跑了出去。所以 a b兩方並無責任承擔c的醫療費
14樓：氧空的白瓣
當然需要負責的了，我國法律明確規定不給酒駕。
15樓：餜槒餜槒
對事故沒有過錯，是不承擔責任的。
2023年世界衛生組織的事故調查顯示，大約50%—60%的交通事故與酒後駕駛有關，酒後駕駛已經被列為車禍致死的主要原因。在中國，每年由於酒後駕車引發的交通事故達數萬起；而造成死亡的事故中50%以上都與酒後駕車有關，酒後駕車的危害觸目驚心，已經成為交通事故的第一大「殺手」。2023年8月，十一屆全國人大常委會第十六次會議首次審議刑法修正案（八）草案，醉酒駕駛或被判刑。
16樓：匿名使用者
如果酒後駕車出現了交通事故，駕駛人要負全部責任，在一班的喝酒過程中，出現事故，當事人如果沒勸阻，要承擔連帶責任
17樓：匿名使用者
當然有責任了，因為大腦被酒精控制了難免做出和正常情況下不一樣的事。
18樓：匿名使用者
這個你肯定得承擔點責任
19樓：1242660一
或多或少都要承擔一定的責任.....
20樓：匿名使用者
根據你的描述，收害人自己，因為喝酒，而出交通事故，作為朋友的你們不構成賠償責任！
21樓：匿名使用者
需對同伴事故的發生承擔次要責任。在有多名共同飲酒人的情況下,應當視具體情況酌定共同飲酒人與飲酒人的責任承擔比例以及共同飲酒人之間的責...
22樓：匿名使用者
當然有責任了，因為你們在一起喝的酒
一起喝酒出現意外事故參與者應負什麼法律責任
23樓：科技情報咖
根據具體情節承擔相應的民事賠償責任。
第一，一起喝酒的人是否有勸酒等過錯；第二，發生的意外是否因飲酒有直接關係；第三，發生的意外與飲酒是否有因果關係。
不當勸酒、強行勸酒會產生損害後果。如果由於不當勸酒產生了損害後果，除了飲酒人自己負責自擔風險外，勸酒人也要承擔相應的民事甚至刑事責任。過量飲酒會對身體造成傷害是一個基本常識。
任何完全民事行為能力人，均須對自己的行為承擔責任。如果飲酒者對勸酒不加拒絕而造成飲酒過量，並對自己的身體或他人造成傷害，應當首先由他個人負責。即應首先實行飲酒人的自己責任原則。
所以在責任分配時，一般認定由醉酒人承擔主要責任，勸酒人承擔次要責任，即勸酒人一般應在10%至30%的範圍內承擔損害賠償責任。
以下四種情況，必須承擔法律責任：
1、強迫性勸酒
明知對方不能喝酒，或明知對方身體有疾病，對方已經明確表示身體不適的情況下仍勸對方飲酒者，要承擔由勸酒引起的一切責任;
2、未將醉酒者安全送達
明知對方喝醉已經失去或即將失去對自己的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險，清醒酒友未將醉酒者安全送達，醉酒者一旦出事清醒者就要承擔相應的責任;
3、酒後駕車、洗澡、劇烈運動未勸阻
對於醉酒的酒友其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則就有可能承擔由此引發的相應法律責任。
4、宴會的主人應當確保參加宴會的每個人的安全
醉酒者一旦出現意外事故，酒宴召集者就要承擔相應法律責任。
24樓：法律快車專家
這位朋友，您好！1、你應當負一定的責任。2、此類事故有過類似的判例。3、就是喝酒喝死了，共同飲酒人沒有進到提醒的義務。如果還有什麼不明白的地方可向本律師釋出一對一諮詢！
25樓：
要結合實際情況才能判斷是否要承擔責任
幾人一起喝酒其中一人出事了，其他人有責任嗎？
一起喝酒出了出了事故需要承擔責任嗎？
同學聚會，喝酒喝多了。要是出事的話。其他人的法律責任是多少？
26樓：復讀的孩子
因為聚會喝酒而導致同學出現意外，需要承擔部分責任，還要承擔一部分賠償費用。
法律依據：
1、我國《侵權責任法》第六條規定：「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，也應當承擔侵權責任。」
2、 《侵權責任法》第十條還規定：「二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任」。
3、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款也規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。
4、我國《侵權責任法》第26條規定：「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任」。
關於酒桌上喝啤酒的問題，關於在酒桌上喝酒的禮節規矩和一些潛規則的問題
道理很簡單，人類都喜歡作踐自己 這種場合，只有兩種可能 一種是，一開始就不喝，全程很水或飲料，這樣就ok了.另一種是，只要你開始或中途喝酒了，那麼你就得喝倒結束，否則後果可想而知了 祝你好運。喝酒 有三十六計 你查下 看 喝酒看場合，像是一些狗屎一樣的傢伙。你不想喝，就不和，隨他怎麼樣，喝酒也有很多...
勸人喝酒有風險嗎？同飲者若出事該承擔責任嗎
現如今人們的生活條件越來越好了，朋友聚餐 聚會都是常見的事情。朋友在一起吃飯喝酒是很正常的事情，但是，在我們生活中因為喝酒發生意外的事故也是頻頻發生。勸人喝酒是有風險的，在聚會的時候，大家因為平時比較少見面，一時高興就會過度的勸酒，其實這也是一種常見的方式。經常有有新聞報道，因過度勸酒導致飲酒者發生...
東北人喝酒在酒桌上的講究，你知道哪些
先說入座。酒桌來上的賓自主 長幼之分是不能馬虎的。酒桌上,一般衝門口的位置是主人或者東家的 就是買單請客的人 2 賓主落座,開始倒酒。一般是白酒開始。現在基本上都是用酒盅的，碰上酒量好的，直接上大腕。3 入席後每位先滿上這樣的一杯,叫門前杯。意思是讓各位自掃門前雪。這杯酒是每位到場的人必喝的,不喝是...