英特爾的CPU是不是真的比AMD(速龍)的好?好像人家說英特爾只是廣告做得好而已

2022-11-04 08:36:18 字數 5563 閱讀 1125

1樓:匿名使用者

是的,你看一下cpu天梯圖就知道 我現在用的i5 3470和amd的8150基本相當,一個4核一個8核這就是差距,總的來說 intel的cpu 同樣**下 穩定 功耗小 單核效能強大總體效能一般,amd的也比較穩定但是沒intel的穩定 差一點點 功耗大 單核效能弱 總體效能 比intel高一點點。就是這樣。因為intel 架構比amd的好 然後就是有錢可以開發更多先進的東西,當然同樣售價**略貴,怎麼說呢 intel cpu靠的是技術和品質,amd靠的是價效比,這沒辦法 技術沒intel的好 智慧降價了

2樓:匿名使用者

這個的確是真的,但也得看英特爾哪個系列cpu對比amd速龍,賽揚系列當然不如速龍好,酷睿系列就給速龍好,對比得看拿哪個型號對比,

3樓:匿名使用者

不過a的u集顯比較好.

cpu到底是amd的好還是intel的好啊?

4樓:雪v歌

i3是雙核,amd是四核心,你也說主頻4.2ghz了,玩遊戲肯定是amd 4核心好

但又扯到了i5,i5 4核心是有睿頻技術,也就可以理解為可以自動超頻(看cpu效能不能就直接看主頻來斷定,還有製造工藝其他東西)遊戲效能肯定是i5 大於amd4核心,但amd 4核心**比較低,而酷睿i5**高,所需要的主機板**也高。

除非你是遊戲發燒友或土豪,不然別想i7那麼高階的東西,一個cpu快到2000大洋,還沒計到主機板,玩遊戲還要拿個好一點獨顯,加起來整臺主機要多少錢。

如果你是玩遊戲的話我強烈你加點錢上i5,用過amd 4核玩遊戲你就可能有點後悔自己為毛沒買i5。

5樓:所巧真俏

從效能來說,還是45奈米工藝的英特爾四核好,**上amd的更便宜。

6樓:容元修波嫣

各有各的千秋呢

其實我覺得amd的**比~~比較好點

對於intel的~·~我覺得是實用多點吧

但是這個人喜歡吧

如果是辦公建議用intel

玩遊戲的建議~~~amd

這個是個人意見·~~~

不要扔臭蛋呢·~

7樓:匿名使用者

例如fx6300和i3 4170對比。

fx6300是六核六執行緒cpu,但由於是模組化設計,可以理解為3模組6核心。

i3 4170是雙核四執行緒cpu,採用超執行緒技術,多出兩個邏輯處理器。

整體來看,多工處理自然是fx6300好很多,而i3 4170則單核效能比fx6300強很多。

amd的cpu普遍是價效比高,而功耗和發熱量卻要大一些。

inter的cpu普遍是低耗高效能,但**貴一些。

8樓:匿名使用者

要知道amd 最頂級的athlon64 x2 5000+ 才勉強打敗intel core 2 中處於低端的 e6320/6420 而高階型號的e6700 q6600(4核)是amd望塵莫及的。 但是amd有**優勢 看你想買什麼樣的嘍 高階cpu建議intel core 系列 中低檔的 amd athlon64 x2 4800+ 就不錯了 經濟實惠

9樓:匿名使用者

各有所長,amd注重3d效果價效比高,intel更穩定,效能高

10樓:劉博雅

一般使用者來說兩者區別不大,從價效比來說amd稍好些,但有此場合還是需要intel如監控用.個人建議家用選amd,需要特殊用還是intel為好....

11樓:

這個問題很綜合,我來試著說說。1.在效能上說等價的intel和amd相比,amd的效能高於intel;2.

在功耗上面說amd的大於intel;3.在價效比上說amd好於intel;4.在保值上面說intel好於amd;5.

流行趨勢發展大眾接受intel的多於amd,也是intel的廣告深入人心;6.其他廠商生產的硬體商品與intel相容的多於amd(主要是主機板,顯示卡類的機器內建硬體)7.amd的散熱量大於intel.

還請其他發燒友補充補充

12樓:匿名使用者

amd適合超頻和遊戲而英特爾適合日常家用

13樓:叢翰採

個人感覺一般操作intel比較流暢

14樓:鑫仔影視劇

amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢,如何去選擇?

15樓:樂秉赫連歌韻

就cpu而言,fx

8350比不上i5

3450,更不要說i7,網上有評測,太平洋就有全面對比。而且fx系列也沒有核顯啊。

如果不怎麼玩遊戲,或者玩的是dnf、cf之類的網遊,amd的a8,a10還是夠用的,而且apu的核顯甩intel幾條街。

有兩種情況下選intel:1,不怎麼玩遊戲或完小遊戲,2,打算配獨顯。有一種情況下選amd:不怎麼玩大型遊戲,那麼apu還應付的過來。

其實要配獨顯的話,直接忽略amd就好了,apu的cpu部分不強,配獨顯會被人笑掉大牙的!fx效能也不咋地,火爐而已。

要不然你說說預算和用途?大家可以幫你的。

16樓:

實際的來說,

英特爾的cvpu目前的效能要好一些,因為英特爾的

架構革新很快所以同價位上如果

核心一樣那麼肯定是英特爾強一點,不過在400元極其以下的

市場不一樣,兩者都是雙核,效能上來說還是一樣的。另外由於

amd和英特爾在

結構上不一樣,所以有些專案是英特爾領先,有些則是amd領先,總體上來說還是英特爾佔有比較明顯的優勢。

正式因為amd單核心的效能不足,導致其cpu無法與英特爾競爭,在這種情況下amd想出了以多一個核心或者多兩個核心來應對英特爾的競爭,在這種情況下

三核cpu

就產生,以三核來應對amd的雙核,

四核來應對i3這是千元以下的市場,千元以上就用新發布的六核

cpu來和英特爾的i5,i7四核競爭。總體來說目前的遊戲對於三核以上的cpu優化很少,所以

玩遊戲的的時候

多核並沒有什麼優勢,不過

未來的遊戲肯定是以多核發展為主,所以核心越多還是會更有優勢。

另外多核的主要優勢在於大型

程式。以及

多開遊戲上,優勢很大。

另外由於amd的總體平臺**上有比較大的優勢,所以在中低端市場,特別是800元以下的cpu市場,amd擁有很大的優勢,在800元以上的市場則是英特爾一大獨大。

17樓:蕭蓓莫孤雲

個人喜好問題~~我喜歡amd的

18樓:裴希傅舒榮

實際上兩家都差不多,不多根據《電腦迷》2023年度讀者最喜愛品牌調查還是inter市場佔有份額比較高,但是也只是高出amd一點點。amd的賣點就是價效比高,而inter則在45nm工藝上,畢竟目前amd還沒有45nm工藝的處理器。

建議你買amd的athlon

x27750(510元),採用amd

k10的核心,主頻2.7ghz,在效能上超過5400+,價效比很高。此外5000+、5400+也是不錯的選擇。價錢低一些的有4600+、4800+

inter方面目前比較流行的有

pentium

e5200(盒),同樣也為510元,主頻2.5ghz,採用45nm工藝,超頻效能也不錯,此外高階一點的有e7200、e8200等。價錢低一些的有

pentium

e2160、e2180等

19樓:環胤良凝安

fx-8150是八核心顯示卡,不超頻的情況下,fx-8150效能與2600k不分上下,fx-8150超頻也是比較強悍滴,基本上能上5ghz。原裝水冷散熱器,安裝比較容易,據估市場價400元左右。強烈反對fx-8150與2500k向對比。

fx-8150在2200元左右

至於ati和英偉達顯示卡,英偉達的顯示卡比ati更全能一些,at遊戲效能更強一些。

amd970是amd3+入門主機板,靜候降價,z68是inter桌面最高的晶片組。。。z68應該對應990

20樓:雙元麼洲

各有千秋吧!

同樣的效能,買英特爾的價錢貴

同樣的價錢,買amd

的效能好

21樓:肇帆戴齊敏

inter的cpu特點是穩定,amd的cpu特點是價效比高,樓主經常製圖的話,推薦inter

一般家用或工作的話,e5200和e7400(雙核)都是不錯的選擇,多工的話看樓主是不是經常處於這種狀態,如果是的話,推薦q8200(4核)

22樓:飛沛和妙珍

玩遊戲還是intel好啊

cpu 處理器是amd的好還是英特爾的好

23樓:

樓下的朋友亂說的,不要相信。如今amd最新的銳龍(ryzen)處理器對比英特爾同等效能產品時,功耗發熱完勝!說amd發熱大,那是老黃曆了。

其實,兩大廠家的cpu產品發熱誰更大的歷史,曾三十年河東三十年河西。奔四時代以前是amd發熱大;速龍64時代,是英特爾發熱大;酷睿時代又是amd發熱厲害;如今風水輪流轉,amd又涼快了。

至於誰家的好,這是個偽問題。不說明價位、型號,無法對比。比如,英特爾i5肯定比amd速龍好,但amd的fx八核肯定秒殺英特爾的奔騰和賽揚!

好比問:汽車是寶馬好還是奧迪好?怎麼比?

奧迪的哪一款和寶馬的哪一款比?奧迪a8和寶馬mini比?還是寶馬740和古老的奧迪100比?

大致說來,隨著銳龍的問世,目前兩大cpu廠家的產品效能,基本上處於同一層次,每個效能檔次兩家都有對標的產品,大致說來是銳龍r7對標i7,r5和fx對標i5,。。。

而出於競爭策略的考慮,同等效能的產品,amd的還要便宜一些,價效比更高些。

24樓:兔小灰

對amd來說,其最受人歡迎的地方就是它良好的超頻效能和低廉的**,這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因,在我們選擇時,如果是diy高手,那選擇amd是肯定沒錯,能花較少的錢獲得更好的效能。

intel 以穩定著稱,對多**有較好的指令支援,比較適合一些多**愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看,由於所有intel處理器都是鎖倍頻的,所以在超頻上顯不出多大優勢來;cpu雖然鎖了倍頻,但還是可以超的,只是超頻的範圍較小。

**上,同主頻的amd與intel,前者**只是後者的一半左右,而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體,雖然不能把超頻發揮到極限,但也能過一下超頻的癮,而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題,其實不然,現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片,所以發熱問題已經基本上得到了解決,不必顧慮。

**處理器(cpu,central processing unit)是一塊超大規模的積體電路,是一臺計算機的運算核心(core)和控制核心( control unit),它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。

25樓:匿名使用者

目前來看還是intel的強些,但是新出的amd zen系列也挺強大的

26樓:匿名使用者

英特爾的好,兩者**也相差不少,amd的cpu發熱量要高於英特爾的。

英特爾CPU的種類,型號都有哪些

intel 英特爾 intel celeron 英特爾 賽揚處理器 intel pentium 英特爾 奔騰處理器 intel celeron dual core 英特爾 賽揚雙核 intel pentium dual core 英特爾 奔騰雙核 intel xeon 英特爾 至強處理器 伺服器的 ...

電腦的cpu為什麼只有英特爾和電腦的cpu為什麼只有英特爾和amd

專利原因,x86掌握到intel手中,x64在amd手中,雙方交叉授權。intel在最初的8086時代就有16位x86專利,在1985年推出的i386上以引入了32位x86,以及後續陸續新增的特殊指令集,如mmx,sse,sse2,sse3,ssse3 super sse3 sse4.1,sse4....

英特爾的CPU的數字是什麼意思?還有尾數的字母好像u m h hq mx這些是什麼意思呢?請詳細說

m的意思是mobile,處理器是為筆記本設計的,功耗和發熱量較低,適合筆記本使用 x表示 extreme,表示效能最高的 l表示low voltage,指的是低電壓版cpu,發熱量跟標準版的相比大約只有一半。u表示ultra low voltage,超低電壓版cpu,發熱量和功耗比l系列的還要低。q...