父母與子女斷絕關係有法律依據嗎,法律上如何父母與孩子斷絕關係

2022-11-03 02:27:45 字數 5776 閱讀 9709

1樓:蝶夢飛花舞隨風

首先假設你的前提假設為有血緣關係的親生子女父母

關於這個問題,可以從兩個方面作出回答:

一、《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國婚姻法》以及相關的法

律、 法規都沒有對宣告斷絕父母子女關係作出具體的規定,因此,

宣告斷絕父母子女關係沒有任何法律依據,依法不受法律保護;

二、在電影、電視和一些文學作品裡,我們經常能看到如「斷絕父子關係」之類的內

容,生活中這種說法也很常見,但實際上很多人對此有誤解。根據我國有

關法律的規定,父母子女關係分兩大類:自然血親的父母子女關係和擬製

血親的父母子女關係。

1、自然血親的父母子女關係是基於子女的出生事實而產生的,自然血親的父母

子女關係是不能通過法律程式或其他方式人為地解除的,只能因父母子女

一方的死亡而終止。如我國《婚姻法》規定:「父母與子女間的關係,不

因父母離婚而消除。」而有關脫離自然血親關係的宣告當然也是無的。

2、擬製血親的父母子女關係是基於收養或再婚的法律行為以及事實上的

撫養關係的形成,由法律認可而人為設定的,如養父母和養子女間的關

系。這種擬製血親的父母子女關係,可以因一方的死亡而終止,也可以因

所擬製的親屬關係依法解除而終止。如收養關係解除後,養父母與養子女

間的父母子女關係自然解除。

綜上,對於沒有血緣關係的擬製血親的父母子女關係,可以依法解除,但是自

然血親的父母子女關係是不能通過法律程式或其他方式人為地解除的,只

能因父母子女一方的死亡而終止。

故你在問題中所提及的那個人是無法與其親生兒子解除母子關係的!但可以通過法律程式,終止雙方在法律上的所有關係,包括財產繼承,子女今後的贍養等等。此外,還可以通過起訴,狀告兒子不履行撫養義務和虐待父母,請求法院剝奪繼承權。

以後他再來就可以報警了

2樓:法妞問答律師**諮詢

我國婚姻法規定,父母對子女有撫養教育的義務,子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,子女有要求父母給付撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養費的權利。

3樓:王季彪律師

付費內容限時免費檢視

回答提問

就是我父親和我媽離婚了,他找了一個女的,他不管我了也不會給我錢,然後我媳婦她的意思是叫我和我父親斷絕關係以後他被踢出來了,還要我管

也不願意拿錢給我結婚吧

我爸也同意斷絕關係,在法律上可以嗎

我從小他都沒有養育我

回答您好

您稍等,我打字回覆您

《民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

《民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚後,不滿兩週歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的,應當尊重其真實意願。

父母和親生未成年人子女可以通過收養關係解除親子關係

生父母有特殊困難無力撫養的,或是未成年人的父母均不具備完全民事行為能力且可能嚴重危害該未成年人的,該未成年人的監護人可以將其送養。這種情況下斷絕的親子關係,除生物學的父子關係自然存在外,法律上的權利與義務就不存在了。被送養後,親生子女長大後對親生父母沒有贍養義務,也沒有繼承親生父母財產的資格。

不能夠斷絕關係

提問就是說我現在已成年,我父親從我沒成年的時候都已經沒管我了,現在他同意斷絕關係跟我,難道都斷絕不了嗎

回答法律上是斷絕不了的

提問現在也不資助我,以前也沒有,現在也沒有,我現在才21歲數縮小了兩歲。實際身份證18

回答不管怎麼說,法律意義上是斷絕不了的,您父親現在有其他孩子了嗎

更多17條

4樓:匿名使用者

沒有的,這個是不可改變的事實,知道嘛

法律上如何父母與孩子斷絕關係

5樓:匿名使用者

父母與子女關係的建立有兩種,一是具有血緣關係,

一種是通過撫養關係建立。18歲以後,就是一位獨立民事行為能力的人。所有民事行為都與家庭成員無關,也沒有法律規定可以斷絕關係。想要通過法律來解除兒女與血緣父母的關係是不行的。

法律沒有規定具有血緣關係的父母與成年子女可以斷絕關係,收養關係可以斷絕父母與子女關係。

根據《中華人民共和國收養法》第二十七條規定,「養父母與成年養子女關係惡化、無法共同生活的,可以協議解除收養關係。不能達成協議的,可以向人民法院起訴。」

第二十八條規定,「當事人協議解除收養關係的,應當到民政部門辦理解除收養關係的登記。」

第二十九條規定「收養關係解除後,養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關係即行消除,與生父母及其他近親屬間的權利義務關係自行恢復,但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係是否恢復,可以協商確定。」

因此,如果是純血緣關係,且生父母沒有送養子女,是不能解除父母子女關係的。如果生父母送養,成年子女長大後,解除與養父母子女關係後,是否恢復原生父母的關係,可以協商確定。如果只是撫養的父母子女關係,撫養父母和成年子女可以解除關係。

6樓:毒水之源

a是成年人嗎?是成年人的話,他個人的債務由他自己負責,家人不必替他還債,法律也沒有規定父母有替成年子女還債的義務,父母對他的個人債務完全可以置之不理。

再說,賭債本身是不受法律保護的,也就是說a根本就不用還欠下的賭債,那些所謂的債權人在法律上也不會得到支援,就算鬧到了法院,那些賭債權人也不會得到任何支援。

現在a的父母要做的是,對a的賭債不管不問,隨他去吧,誰也不會把父母怎麼樣。就算a是未成年人,賭債也同樣不受法律保護,所以根本就不用還賭債。

法律上沒有斷絕父子關係的說法,就算私下裡簽訂了類似於斷絕關係的協議,也不會得到法律的承認。父母此時的做法就是對他的賭債不管不問,隨他鬧騰去吧。

希望對你有所幫助,祝好。

7樓:匿名使用者

法律上沒有沒有明確說過孩子跟父母斷絕關係的依據。

8樓:匿名使用者

父母與孩子的關係是不可以法律來斷絕的。

父母與孩子的關係,屬於自然形成的血緣關係,而不是根據法律的規定而產生,所以是不可以通過法律來解除或斷絕父母與孩子的關係的。

但是,父母與孩子的經濟關係,則可以通過法律來處理。例如,父母可以通過立遺囑的方式,來阻止以後子女繼承父母的遺產。

9樓:匿名使用者

父母和孩子斷絕關係,但血緣關係斷不了,但法院可以判決孩子的債不能由父母承擔

10樓:湃託別雞芭瞎扯

1.法律和現實上都不可以,法律不予支援,如果子女未成年父母絕對負責,回子女已成年,父母要承擔答

一定民事責任(連帶關係)

2.從法律上來講:踢出戶籍,登報宣告 這樣就斷絕了關係。

實際講,不要這樣做,你也不要干涉,還是帶回來好好照顧啊 妹妹這個樣,你家裡也是有責任的 不可以不順心就拋棄

11樓:林允真

父子關係是生物學上的關係,關乎道德倫理,是無法通過法律解決。a作為一個具有完全的民事回行為答能力的人,他應該對他的行為負全責,

老人沒有義務替他還錢。如果a不能認識到自己的錯誤繼續沉迷賭博, 老人可以向公安機關報案,要求給a以行政處罰,或採取其它措施強戒賭。

中國幾千年來的那句古話,養兒防老,可現在的年輕人對於親情的漠視,對於養大他們的父母不僅沒有盡到照顧防老的義務,還讓幾十歲了本來可以安享晚年的老人跟著兒受罪。希望此當事人好好想想。

12樓:瓊林探花

如果a未成年,那作為未成年的父母不得放棄法律所賦予的義務,並且要為a的行為承當民版事責任(不用承擔刑事權責任),實際上這是父母對未成年子女的教育問題。

如果a已經成年,並且沒有精神障礙之類的,就是能夠獨立生活的,父母不在承擔撫養義務,該案中a的父母就沒有義務為a償還賭債。即使人家上門追討賭債,也只能用a的財產償還,不能拿走其父母的財產。本案中a其實已經構成了賭博罪,這種敗家子實在不行就報案吧。

13樓:從眾法搜魏律師

1.若a已經成年,對於其在外所欠的債務,父母不用代為履行還款義務,因為其具備獨立承擔民事責任的能力

2.賭博債務是不受法律保護的

3.父母和孩子的關係是基於血緣而來,是無法協議斷絕的

14樓:匿名使用者

法律上承認斷絕父抄子襲關係的證明嗎?不承認,因為bai你們存在了血du緣關係,

即使宣告zhi斷dao絕父子關係,法律並不承認,不會免除父子之間相互的權利義務關係的:父對未成年子女的撫養,子女對老年父親的贍養。

但是若是收養的,在一定情況下可以解除收養關係。

15樓:匿名使用者

你當父母養你十幾二十年白養的?你這樣就是某些人口中的白yl,好好想想吧

與父母斷絕關係,可以和父母斷絕關係嗎

父母與親生子女的關係是血緣關係是不能斷絕的。父母子女關係,法律上指父母與子女間權利義務的總和。又稱親子關係。父母子女關係通常基於子女出生的事實而發生,也可因收養而發生。前者稱為自然血親的親子關係,以雙方在血緣上的直接聯絡為根據 後者稱為擬制血親的親子關係,以收養的法律效力為依據。自然血親的父母子女關...

欠貨款可以還貨嗎?有沒有法律依據

視具體情況而定。如果是雙方協商好可以用貨款抵債的,那麼就是可以的。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。只要雙方已經約定好了的話那麼對方是可以用貨物來衝抵欠款的,這個在法律上面是允許的,如果對方不接受自己又硬要用貨物來進行代替的話,這種就是屬於無效行為。法律分析 需要雙方約定,在與對方協商後是可以還...

男女朋友分手後應該還錢嗎,有法律依據

依據 民法通知 中關於債權債務部分再結合 民事訴訟法 如果當事人能舉證戀愛期間另外一方存有債務 另外一方當事人舉證不利 法院可支援債權人訴訟請求判決債務人償還債務 總結 確實有證據證明戀愛期間欠錢 分手後理應償還。內容來自使用者 代小芳 分手後要求還錢,有法律依據麼?你好,我和我男盆友一起談戀愛,期...