「士農工商」,為什麼士放在了第一位

2022-10-03 05:56:30 字數 5946 閱讀 1231

1樓:地瓜燉土竇

我國古代社會把人分為四個階級:士、農、工、商。把讀書人擺在第一位,把做生意的商人放在最後,其實是很有道理的。

讀書人是承載人類文化的主要群體,一個國家的文明程度、社會風氣,很大程度上取決於讀書人的帶領。把讀書人放在第一位,就是鼓勵大家多讀書,多學習,讀書就能知書達理,接受聖賢教育就能提高做人的修養學問,人人都知書達理,人人都有修養有學問,這個社會就會和諧。所以在古代,人人爭相讀書做學問,即使考中一個秀才,我們經常說的窮秀才,那在社會上也是有地位的,也是受人尊重的人。

常言說:「民以食為天」,吃飯的問題不解決,人心就不穩,老百姓人人都能衣食無憂,社會也就安定了,所以糧食生產非常重要,把農民放在第二位,鼓勵他們多參加生產勞動,多收糧食。那手工業者為大家提供日常生活用品,豐富人們的生活,也很重要,所以放第三位。

為什麼把商人放最後呢?因為商人不從事生產,專門從事投機取巧、舞弊鑽營的事,商人唯利是圖,往往為了謀取利益而不顧社會道義。他們代表的是貪婪和慾望,不能鼓勵,必須打壓,所以把商人放在最後,有再多的錢,也沒有社會地位,也被人瞧不起。

那怎麼實施對商人的這種打壓呢?就是國家給他很多限制。比如在宴會當中,商人一定要坐在下面,讀書人坐上面;雖然你有錢,但衣服穿著不能太華麗;納稅的時候商人要比別人多納稅。

在衣食住行方面,對商人都有嚴格的限制,不能超越你的身份地位。現在不同了,價值觀反過來了。有錢就有名、有地位,有錢就有一切,可以為所欲為,金錢成了決定社會等級的唯一因素,造成社會大眾一切向錢看,人人唯利是圖,繼而禮崩樂壞,道德淪喪,一旦金錢成了人們追求的第一目標,就很難感覺到社會的和諧幸福了。

2樓:

因為在古代士讀書人是最重要的。在古代讀書人是最受人尊重的。但是必須是考上功名才能稱士。

考功名很難的。不然也不會有范進中舉的癲狂樣了。有了功名被人稱為士以後就可以當官幫皇上管理天下。

所以士第一。

3樓:易水微寒無悔

這個排名是士排的,但是士農工商不是排位是四民,從讀書人嘴裡說出來肯定先說士,但其實都知道無農不穩,無工不強,無商不富,無士不調。士是在於教化排程萬民

4樓:旋轉無敵

人人都知書達理,人人都有修養有學問,這個社會就會和諧。

5樓:一個電風扇

因為在古代非常看重讀書人認為讀書就是非常有用的,比任何東西都有用。

6樓:智慧學工

因為有學問才會使國家更好的發展,古代人就已經意識到了這一點。

7樓:匿名使用者

士就是讀書的人,地位比較高,畢竟十年寒窗嘛讀書

8樓:美美噠兒童

過去為官的地位是最高的,所以士排在第一位。

9樓:選擇的坑

無論在古代還是在現在,學問一直是強國之路。

10樓:人生何如

接受聖賢教育就能提高做人的修養學問。

11樓:老丘石頭

士,保衛國家啊,沒有士就沒有國家

古代士農工商順序怎麼排的?為什麼士排在最前面?

12樓:南國途千里

階級排名主要還是根據社會貢獻來編排,古代的四大階級自然也是依據這個標準來排名的。

士為何是最高階:古代的讀書模式和今天有很大的不同,我們今天讀書需要歷經很多階段(大中小學),而且就算是完成了所有的階段,也不一定可以踏入政治圈子。

但是古代時期就不是如此了,古時的讀書目的比較單一,就是踏入政界開創自己的事業。所以古代的士人群體就是國家的實際管理者,他們共同組成了國家機器的零件,一些優秀的士人(比如說改革家等),他們更是從根本上推動了國家的發展。

所以說士人群體的存在是國家發展延續的根本,如果沒有這個群體的奠基,其他的一切群體包括皇室都沒法繼續生存。

古代社會在幾千年的時間裡都是地道的農耕型社會,由於科學技術水平不夠發達,所以經濟實力主要是依靠糧食生產和儲備水平來體現。而且古代的耕種技術比較低下,糧食產量也相對較低,這就需要一大批農民的共同參與,才有可能解決國家的溫飽問題。

所以將農民的地位抬高有兩個因素,一是**為了鼓勵更多群眾從事農業生產工作,以農業生產為榮。

二是農民的地位確實非常重要,畢竟是他們給了人們穩定生活的基礎。

古代的手工業者相當於我們今天的各大生產工廠,人們日常生活使用的鍋碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工業者們來提供。所以手工業領域對社會的貢獻是非常巨大的,它在民眾解決溫飽問題的基礎上,進一步提高了人們生產生活的效率,所以能排到第三位也是當之無愧的。

所以這個群體在古代是不那麼受待見的,其他階層的人都把他們看作是以投機方式謀取私人利益的人,對社會沒有做出貢獻,雖然很多商人都非常有錢,但是其地位和名聲卻一直都上不去。 看看古代對於商人就沒什麼好字眼兒,什麼無奸不商、為富不仁等等。

綜上所述,階級排名的高低主要依據的是社會貢獻度的高低,但是這種排名到今天就不再適用了,在如今的社會發展模式下,資產保有量是衡量個人或者團體地位的重要標準,所以商人的地位也完成了「逆襲」。

至於「工」,同樣是統治者所需要,畢竟衣食住行都得需要有人服務。至於商人,那幾乎就是站在了統治者的對立面,他們有錢,過上了富足的生活,如果再享有較高的政治地位,那無疑就是一方豪強,威脅統治。

13樓:夜慕魚星辰

士農工商是指在古代社會裡四種不同行業平民身份,就是讀書人,種地農民,做工手藝人,經商商人。

這四個字,是出自《管子,小匡》『士農工商四民者,國之石民也。』從此而來,用這個詞直接來詮釋這四個職業。

在古代社會裡,士這個讀書人行業,很是重要。把這個士放在第一個,也就能看出以前人對讀書人很重視,還有一層含義,就是希望天下人都能爭先去讀書。

在古代社會裡,讀書人有文化,才能成為國家棟梁,報效國家朝廷,所以讀書可以成為人上人,在古代人們心裡讀書是最天大事。

而排第二是農,就是種地農民,民以食為天,沒有農民去種地,就沒有糧食,那麼大家談什麼都是沒用。有人肯定會說,那怎麼沒有排在第一呢?

那是因為種地人是勞碌命,不是富貴人,在古代大家都想成為一個擁有一定財富和權勢上等人。所以種地農民很重要,卻又不及讀書人高貴,就在第二。

工就是做工藝手藝人,不論是木匠,鐵匠,廚子,還是其他手藝人,都是工這個行業。

在什麼時候有一門手藝都不會餓死,所以工能排在第三,工人在我們現在社會裡也是大主流,在古人那裡是很老實靠自己手藝吃飯人。

商就是古代那些經商商人,一直以來在古代經商商人都被人看不上,因為很多商人都是費盡心思去掙錢。

而經商人都會油腔滑調,很少有商人能保持本心一直安分下去,都會在後期開始絞盡腦汁去掙錢,所以在古代很讓人反感。

而商人是在帶動整個社會經濟,所以才能上榜,而讀書人更不喜歡和商人在一起,他們讀書人自命清高,而覺著商人滿身銅臭,在古代商人就不討好。

14樓:小歷雜談館

起初士只是作為象徵性的排名第一,因為在當時都是吃不飽穿不暖的年代,讀書遠遠沒有比種地來的實在,但是在戰國時期士的作用就體現出來了,各個國家都在尋找有才能的才子,這些人自然都是飽讀詩書之人,所以士的地位已經實至名歸,從春秋戰國時期縱橫家給戰國帶來多大的影響就能看出士的作用。

15樓:匿名使用者

就是按士農工商來排的,把這個士放在第一個,也就能看出以前人對讀書人很重視,還有一層含義,就是希望天下人都能爭先去讀書。

16樓:friem路雨

本人覺得這個排序應該和當時人們的思想觀念有關係。一般人都會想去入仕做官,次之則喜歡安穩一點做農民,其次是手工藝者,最後商人一般都是一種油頭的形象,所以讓人們覺得很反感,所以放在最後一位。

為什麼古代中國要把士農工商的士排在第一位

17樓:電影點點通

中國過去稱做官的讀書人為「士大夫」。源自周時期的制度,

周制,天之下是諸侯,諸侯之下是大夫,大夫之下是士,再下面才是平民。大夫是指做官的人,在周時期原則上應該是諸侯家族的小宗出任,而士則是平時擔任小官吏,戰時充任軍隊主力的那些人。

原則上士和大夫之間涇渭分明,如統治者學習的知識和技術,對士是不開放的。但是從孔子宣揚「有教無類」,將大夫的知識和技能傳授給士這一等級(孔子本人出自子宋大夫家族)。

之後隨著周的崩潰,秦漢的先後建立,士和大夫之間的門徑逐漸消失。久而久之,士大夫融為一體即成為一體,成為一個單獨的「士大夫」階層,即以讀書做官作為職業的等級。

2, 春秋時期的「士」地位比上不足,比下有餘。後來則地位逐漸提高,相應的,以家族血統為標誌的大夫等級地位逐漸下降。到了戰國時期,兩者就開始互相融合,而一直到隋唐科舉取士,「士」(讀書人,官僚)和「大夫」(血統貴族)的融合才最終完成。

3,在「士農工商」四個等級中,士是「治人」(管理者),農工商是「被治」(被管理者)。士毫無疑問是四民中最高等級。

18樓:匿名使用者

士族是貴族和統治階層。難道不在第一嗎?

古代士農工商順序到底是怎麼排的?為何士排最前,商排最後?

19樓:熊熊說歷史

古代的社會階級排名為「士農工商」,那麼這個排名究竟因何而產生呢?

階級排名主要還是根據社會貢獻來編排,古代的四大階級自然也是依據這個標準來排名的。

士為何是最高階:古代的讀書模式和今天有很大的不同,我們今天讀書需要歷經很多階段(大中小學),而且就算是完成了所有的階段,也不一定可以踏入政治圈子。

但是古代時期就不是如此了,古時的讀書目的比較單一,就是踏入政界開創自己的事業。所以古代的士人群體就是國家的實際管理者,他們共同組成了國家機器的零件,一些優秀的士人(比如說改革家等),他們更是從根本上推動了國家的發展。

所以說士人群體的存在是國家發展延續的根本,如果沒有這個群體的奠基,其他的一切群體包括皇室都沒法繼續生存。

農民為何能成為第二:農民在古代的地位看似「不起眼」,但是它卻是一個關係到國家生存的重要階層。

古代社會在幾千年的時間裡都是地道的農耕型社會,由於科學技術水平不夠發達,所以經濟實力主要是依靠糧食生產和儲備水平來體現。而且古代的耕種技術比較低下,糧食產量也相對較低,這就需要一大批農民的共同參與,才有可能解決國家的溫飽問題。

所以將農民的地位抬高有兩個因素,一是**為了鼓勵更多群眾從事農業生產工作,以農業生產為榮。

二是農民的地位確實非常重要,畢竟是他們給了人們穩定生活的基礎。

手工業為何「屈居」於農業之後:通過對農業領域的解釋,可以說農業是社會發展的基礎,如果要是在此基礎上進一步提高群眾的生活水平,則就需要手工業者的加入了。

古代的手工業者相當於我們今天的各大生產工廠,人們日常生活使用的鍋碗瓢盆和桌椅板凳,均需要手工業者們來提供。所以手工業領域對社會的貢獻是非常巨大的,它在民眾解決溫飽問題的基礎上,進一步提高了人們生產生活的效率,所以能排到第三位也是當之無愧的。

商人為何地位最低:從以上的分析中,可以看到前三者的共同特點,那就是他們都對社會起到了不同程度的貢獻作用,他們的存在都讓社會更加進步,可是商人階層有什麼貢獻呢?無論是古代的商人還是今天的商人,他們本質上並沒有給社會帶來巨大的效益,他們只不過是扮演著生產者和消費者之間的「中介」角色,而且還會在營銷過程中謀取一定的利益。

所以這個群體在古代是不那麼受待見的,其他階層的人都把他們看作是以投機方式謀取私人利益的人,對社會沒有做出貢獻,雖然很多商人都非常有錢,但是其地位和名聲卻一直都上不去。 看看古代對於商人就沒什麼好字眼兒,什麼無奸不商、為富不仁等等。

綜上所述,階級排名的高低主要依據的是社會貢獻度的高低,但是這種排名到今天就不再適用了,在如今的社會發展模式下,資產保有量是衡量個人或者團體地位的重要標準,所以商人的地位也完成了「逆襲」。

當然,如果站在統治者的角度,這其實就是為了鞏固國家的統治。首先「士」乃是維持國家正常運轉的核心,統治者需要他們來幫助治理國家。而農則是國家正常運轉的基礎,在古代農耕社會,沒有農民,就意味著沒有吃的,所以農民的地位必須要拔高。

至於「工」,同樣是統治者所需要,畢竟衣食住行都得需要有人服務。至於商人,那幾乎就是站在了統治者的對立面,他們有錢,過上了富足的生活,如果再享有較高的政治地位,那無疑就是一方豪強,威脅統治。

男人是否把我放在第一位可以向他提出什麼要求今天愛我的男人問我提出要求我不知道該要什麼

你就說。要你一生bai 一世,du愛我。那就給我們買一套zhi安全的小窩吧。dao讓他用你的專名字買一套房子。有屬你們兩個人共同的名字。但這需要你們去領證咯。如果你的男朋友很有錢。那就繼續要求她給你買一部代步車了。物質享受還是必須的吧。對的,你問問自己的心需要什麼 一個愛我的男人,為何對我說這些話 ...

男人把什麼放在第一位,大部分男人都把什麼放在第一位

依我看不管是什麼樣的男人都要把自己放在第一位,什麼愛人啊,父母啊,孩子啊,事業啊,沒有了自己一切都是空話假話,都沒有實際意義了,把自己管好了照顧好了,對所有的人來說都是一種幸福,對你愛人孩子父母都是最好的回報.對你的事業也是一種促進.說得難聽一點 男人把自己放在第一位的.自己喜歡的東西 自己再意的人...

為什麼英國第一位女王被稱為「血腥瑪麗」

瑪麗身為虔誠的天主教徒,一上臺,就開始著手恢復天主教在英國的地位。她廢止了愛德華六世的各項法令和制度,恢復舊制度舊禮儀,英國立即與羅馬教廷和解復交。瑪麗一世還用武力鎮壓了新教徒發動的懷特叛亂。那些要求繼續宗教改革的呼聲,被瑪麗一世斥為 下流腐朽的思想 1554年11月,長期流亡在外的天主教樞機主教波...