根據《三國演義》這部作品,說明歷史著作和歷史小說的不同所在

2022-09-23 02:31:38 字數 3188 閱讀 2031

1樓:匿名使用者

歷史**總是具有藝術色彩。總會因為作者的個人喜好或者故事是情節而誇張某些事情,美化或醜話某些人物。有時更會虛構某些人物和情節。

例如演義裡神話了孔明醜話了周瑜美化了劉備醜話了曹操。更加美化了關羽。如一樓所說,很多時間歷史上並不存在。

例如桃園三結義,過五關斬六將,三英戰呂布……只能從文學角度來看**,而不能完全混合歷史

2樓:腦殘寶典

歷史**多了一些誇張的情況,且少了一點人物性格,也就是片面的寫人物。

3樓:匿名使用者

歷史**讓你喜歡上歷史 而歷史著作給你還原歷史的本來面目 我就是先讀三國演義喜歡上了三國 接著讀了三國志 現在一直都再找史書看 歷史看多了 就發現 現在發生的事都不新鮮

4樓:百度網友

首先說諸葛亮就是個被神化了的人,真實歷史沒有草船借箭,沒有借東風,沒有三顧茅廬,沒有火燒博望坡。。。。。。。

歷史題目 50

5樓:撒可了發的

明經考試有一種叫做“帖經”的試題型別:考官任意選取《五經》中的某一段,用紙條遮蓋其中的幾個字或幾句話,要求考生將其默寫出來。你怎樣看待這種型別的題目?

我們現在的考試中有相似的題型嗎?你認為唐朝的進士科重視考詩賦好不好?為什麼?

回顧小學學過的有關藏族人民生活的知識,想想與吐蕃人有哪些相同的地方?結合你課外瞭解的知識,猜猜當時表演《霓裳羽衣舞》最好的是誰?今天的春節和宋代的元旦有什麼相同和不同的地方?

我國金元時期的火箭發射示意圖,它和今天的火箭發射原理是否相同?鄭和為什麼能成功實現遠航?戚繼光繼承父職後,曾寫下這樣的詩句:

“封侯費我意,但願海波平”,他有什麼高尚品德值得學習?努爾哈赤同宋元時期的幾位少數民族首領有哪些共同之處?清朝君主集權的強化,在後來的歷史上產生了什麼影響?

為什麼鄭成功說“臺灣一向屬於中國”?須彌福壽之廟由兩個部分組成。廟的前部為漢式寺院的傳統佈局,後部為藏式的平頂大紅臺。

這種漢藏合璧寺院建築的出現,說明了什麼?對比一下明朝鄭和下西洋,引進外國作物和清朝閉關鎖國的不同後果?明長城與秦長城有何不同?

根據《三國演義》這部作品,你能說出歷史和歷史**的區別嗎?

6樓:匿名使用者

請把它拆開來

每道題目50分!

7樓:匿名使用者

歷史是真實的,歷史**有虛構

《三國演義》算不算歷史性**??

8樓:匿名使用者

樓主,首先要說來明的是:我們今源天看到的《bai三國演義》是由明朝

du羅貫中(在陳壽的歷史題材zhi的紀傳體國別史《dao三國志》改編的)初撰,定名為《三國志通俗演義》,後經清代毛氏父子刪改而形成的。而《三國志》主要描寫、記錄,從公元220年-280年,這60年時間之間魏、蜀、吳三個國家間的內政、外交、戰爭以及其他事件。

基於上述,個人認為,《三國演義》是一部基於紀傳體史書改編的**。

9樓:星夜蕭魂

有歷史性 不過《三國演義》是 羅貫中 在三國的歷史上加以改編的**

一般的 歷史性還算強 要是說歷史性強的 還是《三國志》

10樓:匿名使用者

不算完全的,三國演義,之所以為演藝,是在原歷史著作三國志新增了一些藝術成分而成的

所以只是具有了歷史性,同時也有不真實性

11樓:匿名使用者

演義類**,就是根據歷史事件串聯在一起的**,當中涵蓋一定的歷史,但裡面有作者自己主觀的東西

12樓:匿名使用者

必須算啊。本來就是以歷史為原型改變的**啊

13樓:匿名使用者

《三國演義》是以歷史為基礎的**,陳壽的《三國志》才具有歷史價值。

14樓:sg帥小草

不算吧,它只不過是改編的**

為什麼說《三國演義》是歷史演義**的的典範

三國演義的歷史地位

15樓:zhui風

三國演義作為中國文學史上的第一部章回體的長篇歷史**,《三國演義》的思想成就與

內藝術價值都

容是不容低估的。特別是作為歷史**,達到象《三國演義》這樣既高度地忠實於歷史真實,又具有很高的藝術性的作品,在世界文學史上也是不多見的。司各特的歷史**也還不能與之相比。

當我國出現了象《三國演義》這樣結構完整嚴謹、人物形象鮮明生動的輝煌鉅著的時代,世界上還沒有嚴格意義上的長篇**。與《紅樓夢》一樣,《三國演義》也是我們民族文化的珍品。我國的**遺產是很豐富的,但保留下來併產生較大影響的也就只有《三國演義》、《水滸》、《紅樓夢》這麼幾部,這說明它們是通過了人民與歷史的檢驗的。

在我國文學史上,也許還沒有一部作品能夠象《三國演義》那樣長時期地吸引著如此眾多的讀者,幾百年來它一直為我們整個民族所寶愛。它對我們民族的精神文化生活產生了廣泛而深遠的影響,對於促進我們民族性格的形成,推動民族精神的高揚,都起著不容忽視的巨大作用。

16樓:★漩渦☆鳴人

我也不來

曉得`只是在不源

知道哪報紙上說三國演義這書每年銷售量第一``況且先不說文學吧``雖然說四大名著對中國有很大影響``同樣有暴力傾向(`莫見怪`)的水滸傳``為什麼遊戲卻那麼少`三國類的遊戲都那麼多``西遊記太過虛幻``紅樓夢``我覺得停無聊`且並非全是小曹寫的``水滸傳``與三國相比``相形見絀```你看人家百家講壇的易中天``講三國都可以出書``我就沒見其他講三本的人出過``現在的人對三國感興趣`自然會研究``相對其他書而言``四大名著是比較值得研究的``而在四大名著中``三國是老大否?

ps:純屬個人觀點``

17樓:匿名使用者

關於四大名著,只有紅樓夢普遍認為是第一,其他排名沒有權威的。

三國演義的戰爭描寫方面應該是第一。

18樓:睿饗

歷史演義**的經典之作

19樓:不懂是福

四大名著啊 講述了軍事 謀略 外交 人與人之間的情感

20樓:劉拓

四大名著 傑出文學貢獻

21樓:匿名使用者

在歷史上很重要,如果沒有三國時期可能沒有我們