1樓：匿名使用者
貌似不是，清朝的後期就沒有什麼贏。基本上都是在輸，在割地賠款。他什麼時候成了贏家的？
2樓：歷史就愛開玩笑
日俄戰爭不管誰贏誰輸，清朝都不可能是最大贏家。因為當時交戰的兩國隨便哪一個都有軍事力量把清朝吊打，想要當最大贏家，他起碼得能站在賭桌面前才行
3樓：
這個也並不是，當時的清朝已經非常的腐朽落後的一個朝代了，已經風雨飄搖，根本已經無力管理了
4樓：輪迴之朝朝暮暮
當時期，誰勝了，誰就是最大的贏家。老祖宗的大智慧詞典中，其中一句，福禍相依。因果不虛，適用中遠期。
輸了面子卻贏回領土，為何有人說清朝才是日俄戰爭的最大贏家？
5樓：阿芯
雖然清朝很弱小，但不代表清朝統治者很弱智。日俄戰爭本質上是清朝藉助日本勢力驅逐沙俄的戰爭，
6樓：邸衣
朝日本雖然接管了沙俄的全部在華權益，但清朝只出讓了綠旅順等幾個據點以及南滿鐵路權益。
7樓：阿芯
這兩場戰爭都無法證明日本的崛起，但是這兩場戰爭都是日本大獲其利。
8樓：happy成樂
日俄戰爭本質上是清朝藉助日本勢力驅逐沙俄的戰爭，
9樓：美而佳
沙俄沒有戰後賠款，清朝日本雖然接管了沙俄的全部在華權益，但清朝只出讓了綠旅順等幾個據點以及南滿鐵路權益。這點利益對胃口極大的日本來說連雞肋都不如。當然，這也與英美不想日本做大做強有直接關係。
10樓：無為阿晨
因為日本與沙俄鬥得兩敗俱傷，清朝並沒什麼大的損失
日俄戰爭時期清朝為什麼不管
為什麼2023年日俄戰爭俄羅斯戰敗，但僅僅40年之後，蘇聯一個星期就讓日本關東軍潰不成軍？
11樓：匿名使用者
2023年日俄戰爭時期，在遠東的俄軍數量不算太多，和日本人相比數量處於相對劣勢，裝備和指揮水準也處於相對劣勢，更要命的一點就是他們的指揮系統爛透了
即便如此，俄羅斯也沒有潰不成軍，而是在四平一線重新形成對峙2023年，情況完全不同，蘇聯紅軍經歷了東線血戰，裝備和素質遠遠超過日本人
其次，關東軍的精華已經在太平洋戰場被消滅掉了，在東北的部隊是烏合之眾其三，蘇聯人出兵東北的第三天，天皇就宣佈投降了，實際上抵抗並不大綜上所述，所以出現了逆轉
12樓：匿名使用者
中間有中國的對日牽制
2023年清朝光緒發生了什麼？
日俄戰爭為什麼日本打敗了強他幾倍的沙俄
陸軍當時處於膠著狀態，對馬海戰中日本海軍全勝決定了俄軍的敗北。版因為當時西伯利亞運權輸困難，補給和增援主要靠海運，對馬海戰中 第二太平洋艦隊幾乎被全殲，粉碎了陸軍的增援和補給希望，又受到日軍的海陸夾擊，只好投降。對馬海戰日軍勝利的關鍵，一是日本艦隊雖然總噸位處於劣勢，但是安裝的是較新的速射炮，水兵訓...
被稱為第零次世界大戰的日俄戰爭，對中國造成了怎樣的
日俄戰爭期間，中國東北是雙方陸上交鋒的戰場，當地人民蒙受極大的災難，生命財產遭到空前的浩劫。旅順的工廠被炸 毀，房屋被炸 毀，就連寺廟也未能倖免。耕牛被搶走，糧食被搶光，流離失所的難民有幾十萬人。曾志南的絕句最後兩段的意思。春天的天氣時雨時晴，杏花開時的濛濛細雨落在身上，衣服欲溼未溼，柔和的楊柳春風...
2023年日本侵華戰爭的根本原因
不要奢談什麼原始積累，工業革命，轉移國內矛盾，掠奪資源等等。那個時候沒有這麼多蛋疼的原因。1874年，穆仁天皇上臺8年，22歲，日本的陸海軍只是剛剛組建，完全沒有戰鬥力。陸軍士官學校就在那一年成立，陸軍大學還在雲裡霧裡，海軍兵學校還有2年才成立，海軍大學更是虛幻縹緲。陸軍根本沒練成，海軍更是連 都沒...