1樓：杜冰珍
能提起訴訟的，子女欺騙父母抵押房產，那是對父母的不尊重，有啥事和父母商量一下不行嗎，父母要去訴訟那也是氣得沒招了，不然對自己的兒女不會提起訴訟的
2樓：新月如鉤
可以提起訴訟，老人的房產一般都是半輩子的積蓄，被抵押有損失後果很嚴重，不過必須要有足夠的證據證明的確不是老人的意願，有被騙
3樓：咎莞然
子女隱瞞實情哄騙父母抵押房產能否提起訴訟，這要看房主是誰的名下，如果是父母的當然可以提起訴訟，但是房主是子女的就沒有權力提起訴訟。
4樓：
可以。可以提供的證據。向法院提起訴訟。判定其子女抵押房產合同無效。
5樓：亂了的心
可以提起訴訟，警示子女要尊重老人，維護老人的合法利益。
6樓：牧凱樂
如果父母願意當然可以提起訴訟了，只是現在有好多父母擔心孩子受罰，最後不了了之了。
7樓：純情女孩
這就要看具體情況了。首先這是違法的，可以通過法律訴訟途徑解決！但是犯罪方畢竟是你的子女，你百年之後所有財產都會變成他們的。
如果他拿這個錢去做正經事，而且將來一定會歸還貸款。那就可以寫調解協議，公證後等待子女還款！
8樓：
從法律層面講，是可以提起訴訟的。但父子之間的關係，出現這樣的事還是自己解決的好。
9樓：
可以提起訴訟，捍衛自己的權力，讓法院來解決。
10樓：其又鬆
沒有錯，這是能夠起訴的，因為子女在開始就隱瞞實情，這是欺騙，哄騙父母抵押房產就類似於詐騙的方式了。
11樓：放飛閒雲
因為畢竟是自己的子女，首先看子女是用來抵押做什麼事情，是惡意隱瞞還是善意隱瞞，弄清真相之後，看孩子們的態度，如果態度很好，考慮一下是不是不起訴，如果態度惡劣，必須要讓他們為自己的行為付出代價。
12樓：在洈水揮手的山竹
可以起訴，只要不隨你願，法院解決。
13樓：全優悅
捍衛自己的權利，父母有權提起訴訟，通過法院解決問題。
14樓：大龍山燕子
房產不屬於父母所有的不需要起訴。
子女騙取老年父母房產過戶到自己名下,然後抵押給銀行又無能力償還,老人能否要回房子
15樓：我的id是江南直男
不能，不動產所有人已經不是老人的了。
16樓：騷陳聊車
無法要回，房子都不是老人的了。銀行不可能虧本的。
父母在孩子不知情的情況下用兒子房產證抵押借款算詐騙嗎
17樓：
不知道孩子多大？是否已經成年？
如果孩子已經成年，揹著孩子去做抵押貸款，這種情況是沒有辦法辦理房屋抵押權登記手續的，而法律有規定，沒有經過登記的抵押是無效的，所以即使父母能想辦法貸到款，這種抵押也不受到法律的保護，如果父母沒有能力償還債務，債權人是沒有辦法通過訴訟的方式來請求法院強制執行這個房產的。
債權人是應該清楚這一點的。債權人明知父母並不是產權所有人還接受這樣的抵押是有過錯的，父母的這種行為不能定性為詐騙。
子女欠債，用父母的房產作抵押.法院怎麼執行
18樓：華律網
父債子還還是我國古代一直流傳下來的一句話，意思是父母欠下的債務，作為子女有義務替父母償還。在實踐中父債子還的情況也是經常發生的。第一，如果父母欠債後，把自己房產贈與或者低價賣給子女，並過戶給了成年子女。
債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。因此，此種情況，法院是可以執行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。
或者善意取得的，與父母的財產沒有關係。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關係。因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。
「父債子還」從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益，給繼承人加上了極其沉重的負擔，對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家，已經從根本上剷除了「父債子還」的陳規陋習存在的社會經濟根源。法律依據：
《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
19樓：匿名使用者
子女欠債，用父母的房產作抵押
如果沒有其他證據，可以認為父母是擔保人
那麼如果經法院判決，債務人還不履行債務的話，這房就可能被執行的
子女能用父母的房子辦理房產抵押貸款嗎？
20樓：金佑財富
不能，必須是本人的房子
住房抵押貸款申請條件：
1.具有完全民事行為能力的自然人，年齡在18(含)65週歲(含)之間;
2.具有合法有效地身份證明(居民身份證、戶口本或是其他有效身份證明)及婚姻狀況證明;
3.具有良好的的資訊記錄和還款意願;
4.具有穩定的收入**和按時足額償還貸款本息的能力;
5.具有所購住房的商品房銷(預)售合同或意向書;
6.具有支付所購房屋首期購房款能力;以新購住房作最高額抵押的，須具有合法有效的購房合同，房齡在10年以內，且備有或已付不少於所購住房全部價款30%的首付款;已購且辦理了住房抵押貸款的，原住房抵押貸款已還款一年以上，貸款餘額小於抵押住房價值的60%，且用作抵押的住房已取得房屋權屬證書，房齡在10年以內;
7.有貸款人認可的有效擔保;
8.銀行規定的其他條件
住房抵押貸款所需材料 ：
1、個人身份證件、戶口本、居住地址證明、婚姻狀況證明；
2、個人收入證明或資產狀況證明；
3、抵押房屋的產權證明；
4、若申請人以他人房產作抵押，還需提供房產權屬人（含共有人）身份證、婚姻狀況證明、同意抵押的書面證明等；
5、若指定銀行，還需要滿足該銀行要求的其它證件。
住房抵押貸款擔保具體流程：
1、客戶名下的房產首先是可以辦理房產抵押登記的大產權房屋；
2、辦理抵押貸款申請；
3、評估機構對客戶提供有自有房產進行評估，並提交房產評估報告。
4、辦理房產保險手續及相應的貸款審批手續，貸款額度最高可達評估價值的80%。
5、客戶持房產證、借款合同到房產所在區縣房地局辦理抵押登記手續。
6、抵押登記辦妥後，銀行方可發放貸款。
參考資料：房產經濟網
子女騙父母將房產以買賣過戶給子女,沒有約定能要回來嗎十年前就辦理
21樓：匿名使用者
應該是可以要回的，具體到相關部門諮詢。
22樓：匿名使用者
住房以買賣方式過戶了，產權不能收回。
但是買賣過戶，如果買家沒有付錢，賣家可以依法起訴維權，要求買家履行買賣合同，支付購房款，這個法律支援。
父母抵押未成年子女財產是否有效？
23樓：匿名使用者
答：1、抵押無效，監護人除為被監護人利益外不得處理被監護人的財產。本案中監護人抵押被監護人的財產系用於貸款做生意，並非為被監護人的利益，因此該處分行為是無效的。
2、如果銀行已經轉賣該房產，且該房產的買受人系善意取得，則出於保護善意相對人利益的原則，在此種情形下要回房產的可能性不大。3、監護人可以向被監護人主張賠償。另外銀行疏於對抵押財產產權的審查，受理此種抵押，在主觀上存在一定過錯，監護人可以嘗試要求銀行承擔次要的賠償責任。
24樓：匿名使用者
就案件整個情況來看，拋開復雜的法律問題暫不深究，就怎麼解決實際問題而言，抵押有效，子女不能申訴取回房產，子女所受損失，可向其監護人要求賠償。
25樓：匿名使用者
父母對於子女的財產具有一定的處分權，但是不利於子女的，一般是無權處分，可以提起訴訟！
26樓：匿名使用者
做過公證書的可以！沒有的就是無效的抵押！
27樓：鄞為赫軒
1、父母系未成年子女的法定**人，故，抵押行為有效。
2、欠債還錢，天經地義。房屋已經拍賣，無法取回。
28樓：大叡毓採楓
抵押有效，子女不能取回房產了，損失可以請求監護人賠償
去年，我住了凶宅，死房東隱瞞實情 把凶宅出租去 我和那個鬼魂無冤無仇，但他是被殺死的
這是亡者求你超度的 你應該全家吃素，不殺生，同時恭敬誠心為他每日念阿彌陀佛佛號或 地藏經 多多益善。然後以他的名義大量放生，行善積德，供養三寶，幫亡者修福。在寺院超度和給亡者立個牌位，去超度亡者。同時也要把做這些的功德迴向給一切眾生和冤親債主 家裡面鬧鬼，確實冤親債主來找麻煩，這種事情現在太多太多了...
為何父母可以隨意罵子女可是子女卻不可罵父母
你以為是孩子求著讓父母生下他們的嗎？原本就是父母自己的淫蕩冷酷！啊啊，誰都覺得自己有理，但是，真理是，人權不能侵犯，人都是有尊嚴的。所以，若干年後，每個人懂得維護自己的權利後，就好了。反正我跟有些人很討厭自己的父母。明明什麼都不瞭解，卻把我們當成工具，隨意使用發洩。很討厭。他們只是生下我們的人而已。...
在和女朋友交往時隱瞞虛構家庭不真實情況！稍微誇大了家庭條件！這件事的性質嚴重嗎？會影響感情嗎
在和女朋友交往時隱瞞虛構家庭不真實情況！稍微誇大了家庭條件！這件事的性質比較嚴重。會不會分手，要看女朋友會不會計較錢。還有是否非常愛你 他誇大家庭的條件，可能是怕你不滿意他的現在條件吧。如果一直隱瞞下去，這個人就有點虛假了，多少會影響到以後的感情 誇大了家庭條件，這件事情並不是有多嚴重，只是有一些虛...