袁紹為什麼沒有「挾天子以令諸侯」

2022-09-07 13:31:24 字數 6518 閱讀 5210

1樓:匿名使用者

袁紹的部下,也曾經向他提議:挾天子以令諸侯可是袁紹手下其他的謀士不贊成,說這個皇帝現在是個廢物啊,這麼一個廢物你把他接到我們這兒來幹什麼呢?你是朝拜他呢還是不朝拜他呢?

你是請示他呢還是不請示他呢?那你肯定要朝拜、要請示,我現在把他弄來以後大事小事我都要跟皇帝請示,皇帝萬一意見和我們不一樣怎麼辦呢?我是聽他的呢還是不聽他的呢?

我聽他的顯得我們沒分量,我不聽他的我不又是違法嗎?算了算了。袁紹怎麼想呢?

袁紹一想,這現任皇帝那是董卓扶起來的,而且董卓要廢立皇帝的時候我袁紹是不幹的,我現在又去尊奉他,我不是自己打自己耳光嗎?當然我現在又不可能把我主張的那個皇帝再扶起來,那個已經被董卓**了,拉倒吧。那麼這個事情袁紹一猶豫,曹操就搶先了一步。

後來袁紹看曹操借皇帝名義四處下命令才發現這是個好事,可惜晚了。

2樓:沙初彤

田豐 沮授是勸當時佔絕對優勢的袁紹去挾天子以令諸侯的,但是,由於袁紹認為:把獻帝接來,自己的位置無法擺正,反受其亂。弄不好,還落得個董卓的下場。

3樓:周小舟

袁紹還是不行,用人不行,武將也不多也不厲害,第一大諸侯官渡之戰被曹操以少勝多打成那樣,他沒機會去

4樓:星空之沐

郭圖、淳於瓊反對迎天子。說迎天子不如自己稱王,而且就算迎過來,很多事要不要聽獻帝的也是個問題

袁紹明明和曹操一樣可以挾天子以令諸侯,他為什麼不這麼做呢?

5樓:小周高等教育**答疑

袁紹曾經是北方實力最強的一個軍閥,但是一瞬間就被曹操給幹趴下了。討伐董卓成功之後,袁紹本來有機會,挾天子以令諸侯,但是他並沒有這樣做。因為袁紹就是用這個理由討伐董卓的,所以從理由上根本名不正,言不順。

另一方面,袁紹也缺乏這個野心。如果他有這個雄心壯志的話,可能就不會有之後的三分天下了,可能袁紹自己會開啟一個新的時代。

挾天子以令諸侯,其實最早是由袁紹的謀士提出來的。他比曹操的謀士提出的還要早,如果袁紹早就聽從了謀士的話,那麼曹操再想挾天子以令諸侯,再也沒有天子可以挾持了。這麼好的事情,袁紹為什麼不聽呢。

這就可以看得出曹操和袁紹的區別。因為袁紹覺得把皇帝留在自己身邊,那麼自己也就沒有自由了。

袁紹的這種想法也得到了老兵的支援,因為中國古代就有伴君如伴虎的說法,就像我們生活中有很多人也不喜歡跟領導在一起,所以袁紹拒絕,挾天子以令諸侯。從這一點上也表現出袁紹心裡是有漢獻帝這個皇帝的,至少他心裡承認他,也敬畏他,所以就想躲得遠遠的。

可是曹操的想法完全不一樣,他欣然接受了自己謀士的意見,迎接皇帝進城,使得曹操佔據了號召上的種種方便。也有人覺得曹操是喜歡溜鬚拍馬,不喜歡自由,而是喜歡自虐。其實只是曹操沒有袁紹的擔憂罷了。

因為他接了皇帝以後,就把皇帝制的服服帖帖,漢獻帝在朝中說話的份都沒有,怎麼可能去礙曹操的手腳呢。

6樓:麻莉麻莉哄

袁紹然而並沒有這樣做,因為他覺得皇帝即使是一個傀儡,但他覺得挾天子以令諸侯的行為是不可取的。

7樓:flyking萍

因為當時的皇帝雖然是一個傀儡,但是袁紹覺得如果挾天子以令諸侯會導致社會動盪不安。

8樓:小小智慧

袁紹是一個謹小慎微的人,他擔心兩個方面,一方面擔心漢獻帝知道袁紹對其稱帝不滿後會記仇,對以後不利;另一方面擔心漢獻帝到鄴之後,控制不了朝政,反而會連累自己。

9樓:活在瓜裡的籽

等曹操搶到皇帝,又利用這張王牌戲耍袁紹的時候,袁紹才發現自己犯了一個多麼嚴重的錯誤。吃了啞巴虧的袁紹,只能品嚐自己種下的苦果。

10樓:小太陽

袁紹如果挾天子以令諸侯的話,容易造成社會動盪,民心渙散,不易於社會穩定,並且這時候的皇帝只是一個傀儡,沒有這個必要。

11樓:匿名使用者

當曹操利用皇帝頤指氣使發號施令的時候,袁紹這才意識到,那個曾經被自己認為一錢不值的皇帝實在是個難得的寶貝,但後悔為時已晚。

12樓:匿名使用者

窩裡鬥給袁紹帶來的損失遠不止一個皇帝,袁紹集團最後的覆滅,外因當然是有強敵曹操,但內因就是敗在窩裡鬥與內部不和上。

13樓:

袁紹認為:把獻帝接來,自己的位置無法擺正,反受其亂。弄不好,還落得個董卓的下場。

14樓:匿名使用者

袁紹之所以沒有同意迎立漢獻帝,最根本的原因就是袁紹的政治主張不是擁漢,而是代漢。說到袁紹的政治主張,就得從東漢末年的政治結構來說。

袁紹實力遠勝於曹操,為何袁紹沒有挾天子以令諸侯?

15樓:cherry範

在古代政治權力鬥爭中最重要的是選對政治立場,選對了飛黃騰達,家族興旺,選錯了不但家破人亡,甚至被滅族。

16樓:蠟筆小新的微

天子在袁紹手裡,弊大於利,而對於實力比較弱的曹操更需要天子來操控政權。

17樓:大蝦米影視

最先就有郭圖勸袁紹迎獻帝,李郭之亂,獻帝與公卿出逃來到河東,後有追兵,旁有賊人,狼狽不堪,如果當時聽從這個建議,就沒有曹操迎天子的事了,畢竟曹操實力還未強大到能挑戰四世三公的袁本初,「初,天子之立非紹意,及在河東,紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴,紹不從」。

18樓:來自涉故臺生氣勃勃的雪梅

宦官集團發動了兩次黨錮之禍,士人集團與宦官集團水火不容。

19樓:崛起的男神

首先袁紹聽從了田豐的建議,養兵屯田,逐步佔領中原。

20樓:幽逗豆

因為曹操是個很特殊的人啊,他就想這樣做不是嗎。

袁紹為什麼拒絕「挾天子以令諸侯」

袁紹為什麼不搞「挾天子以令諸侯」那一套?

21樓:撫順飄逸先生

他也想了,但是當時聽了田豐的一套說辭,就不去追了

22樓:平安

因為他不屑這樣作為,也覺得這樣也是不對的,不想造反。

23樓:

因為兩者的實力與地位不同而決定了他們採取的策略肯定不同

24樓:

因為每個人做事的方法方式都不一樣,不可能都一種做法

25樓:匿名使用者

袁紹不喜歡當皇帝,喜歡當大將,喜歡上戰場,那多威風。

26樓:

老是來這套是不是很老套呢 不好玩 換一套最好了呢

27樓:孫麗

每個人處事方法不同 別人的方法不一定適合自己 不要學

28樓:仨尖帶倆

每個人的眼界不一樣不是每個人都能找到最好的道路。

29樓:自律先生

每個人的思維和想法最後是不同的,有利也有弊

袁紹佔據四州號召力最強,為何不挾天子以令諸侯,卻便宜了曹操?

30樓:匿名使用者

其實我覺得袁紹是動過這個念頭的,當初在袁紹奪取益州的時候,就曾經聽取過他的謀士的建議,但是後來卻沒有行動,再到後來漢獻帝從長安逃走的時候,他再次想動過這個念頭,但因為深思熟慮之後還是放棄了,所以才會讓曹操撿了這個便宜。

到後來有很多人覺得袁紹在於,挾持漢獻帝人的事情上一拖再拖,是因為袁紹這個人太優柔寡斷了,而且目光不夠長遠,其實我覺得還有可能是因為袁紹這個人,其實他並不認同漢獻帝的這個地位,在袁紹的眼裡,漢獻帝不過只是一個傀儡而已,並不是一個正經上去的皇帝,但是曹操又不同了,曹操就覺得能夠儘量榨取一個價值之後再把它丟棄,總比把它放在那裡不用好。

而且袁紹與曹操相比,袁紹當師的兵力是十分的足的,不需要依靠這個漢獻帝來擴充自己的力量,曹操的地盤非常的小,自己的兵力又不足,所以他不跟袁紹一樣,他是非常需要幫助的,也急需一個人來擴大自己的影響力。

曹操還有一點就是因為他是出身不太好,不像袁紹一樣,他只有一個正經的理由才能夠增加自己的威信,而袁紹哲不同,袁紹如果漢獻帝過來了之後,他會害怕漢獻帝影響到自己的位置。萬一最後他與其他人合作而自己的地位受到了影響,那麼就不是白白給別人做嫁衣,非常的不划算。這些因素都影響了他的選擇。

31樓:雨點兔兔

袁紹本來有機會挾天子以令諸侯,但由於他太優柔寡斷,所以便宜了曹操。

32樓:安一

他認為天子屬於無用之人,已是傀儡,沒有什麼價值,而曹操有勇有謀,能力很強,索性就便宜了曹操

33樓:淵博小濤

其實袁紹是想過的,只不過沒有做罷了,最後深思熟慮還是放棄了。

34樓:獨狼也有

因為袁紹覺得天子沒有什麼用處,挾持天子會成為眾矢之的。

35樓:

因為他認為這樣做也沒什麼用,小看了當時的天子地位。

36樓:花晨月汐

袁紹認為漢獻帝只是一個傀儡,沒有什麼利用價值。

37樓:別有事找壞蛋

因為袁紹覺得天子已經是傀儡,沒什麼用處,所以才便宜了曹操。

袁紹那麼精明,為啥不學習別人,搞「挾天子以令諸侯」?

38樓:北巷遠人

因為袁紹的能力並不強,一旦要「挾天子以令諸侯」,需要有足夠強大的能力,但是袁紹都不行,所以他沒有這麼做。袁紹能在一場場的戰爭中脫穎而出,不僅僅是因為他的軍事能力,而且他有很多有能力的人在幫助他,那些人都看出來袁紹的野心,但是他們覺得袁紹並沒有足夠的能力去管理一個國家,最後曹操截胡,開始了「挾天子以令諸侯」。

在袁紹的發展過程中,沮授是袁紹的一個謀士,最得袁紹的信任。不僅如此,沮授比曹操還要得袁紹信任。沮授是個非常聰明的人,在投靠袁紹之後,他立即就為袁紹規劃了以後的計劃。

袁紹發現沮授的計劃和自己之前與曹操商量的計劃是一樣。袁紹就認為沮授是真心對自己的,更加信任他了。

其實沮授只是為袁紹規劃了一個最適合袁紹的路線,只是恰巧和他們所想的路線是一樣的。這也可以看出沮授是個非常有長遠眼光的一個人,他看重的是大局。沮授一處新,就奪走了曹操在袁紹面前的信任。

袁紹給曹操的只是一個**的職位,而沮授不同,袁紹給沮授的是一個實實在在的職位。

曹操看出了袁紹的野心,而曹操的目標和袁紹的野心不符合,所以最後曹操還是決定離開袁紹。沮授也看出了袁紹的野心,但是沮授跟著袁紹,就是看中了她的野心,一旦袁紹的目標實現了,沮授的身份也就跟著水漲船高了。沮授為袁紹出的主意,讓他「挾天子以令諸侯」,但是還未行動,就被曹操截胡了,曹操率先控制了漢獻帝,所以就沒有袁紹什麼事了。

39樓:善良的

袁紹不精明,而且還優柔寡斷,不聽謀士的建議。

40樓:雙子顧大貓

袁紹沒有那麼聰明,而且當時他也沒有接到天子,反而便宜的曹操

41樓:新新引力

袁紹並不是很聰明,沒有什麼謀略。

田豐為什麼阻止袁紹挾天子以令諸侯?

42樓:萊克攸

不是田豐阻止袁紹挾天子以令諸侯,而是在曹操挾天子後田豐給袁紹出主意:把曹操和獻帝都接來,曹操不允。田豐對袁紹說他不答應,咱就進攻許昌,把天子奪過來,挾天子號令天下。

袁紹猶豫不決並最終拒絕了田豐的建議,錯失良機。

《三國志》的作者陳壽給他的評價是:「外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納。」意思就是說袁紹為人外表看起來很寬厚其實卻心胸狹窄,喜歡計謀卻不能做出決斷,有才能的人他不用,聽到了好的建議卻不能採納。‍

43樓:師傅說的方法

新三國裡田豐認為把皇帝接來是個累贅,建議你看看三國演義的書或者是舊版三國。裡面肯定有你要的答案

44樓:翱翔美麗天空

沒有反對吧,只是現在時機還不到啊,因為田豐認為現在袁紹還不是曹操的對手,需要時間!

何人建議袁紹(挾天子以令諸侯)但被拒絕?

45樓:匿名使用者

沮授袁紹的謀士沮授,「挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭」,可是袁紹手下其他的謀士不贊成,說這個皇帝現在是個廢物啊,這麼一個廢物你把他接到我們這兒來幹什麼呢?你是朝拜他呢還是不朝拜他呢?你是請示他呢還是不請示他呢?

那你肯定要朝拜、要請示,我現在把他弄來以後大事小事我都要跟皇帝請示,皇帝萬一意見和我們不一樣怎麼辦呢?我是聽他的呢還是不聽他的呢?我聽他的顯得我們沒分量,我不聽他的我不又是違法嗎?

算了算了。袁紹怎麼想呢?袁紹一想,這現任皇帝那是董卓扶起來的,而且董卓要廢立皇帝的時候我袁紹是不幹的,我現在又去尊奉他,我不是自己打自己耳光嗎?

當然我現在又不可能把我主張的那個皇帝再扶起來,那個已經被董卓**了,拉倒吧。那麼這個事情袁紹一猶豫,曹操就搶先了一步。

袁紹為什麼不搞「挾天子以令諸侯」那一套?

他沒有什麼太大的志向,只想守著自己的一畝三分地過日子就行了,而且他根本就不喜歡立漢獻帝。因為袁家四世三公,所有的名望都來自於皇權,所以其他人能做,袁紹絕對不能做,而且等他想做時,已經沒機會了。何人建議袁紹 挾天子以令諸侯 但被拒絕 這個人是沮授。興平二年 195年 漢獻帝輾轉到河東等地,沮授進諫建議...

董卓那麼強的實力,為什麼不挾天子以令諸侯

你好,這個我必須要跟你說一下,董卓的實力相當強,這個是事實,而且他那個時候擁有西樑軍,樑軍應該也是當時最厲害的軍隊之一,因為他們是少數民族的吧,所以說比較野蠻,自古野蠻民族都比文民民族打仗更厲害一些,現在肯定另當其論,因為現在主要靠科技,在古代都是野蠻民族要比亡命民族打仗更厲害,中原王朝一般都四倍,...

春秋時期,諸侯王是否也幹過「挾天子以令諸侯」這樣的事情

幹過,但是這句話本身說的是春秋時期的事情,諸侯 則指的是諸侯國的那些國君,春秋時期,早期爭霸的齊桓公和晉文公,他們之所以能夠爭霸,名義上也都是採用 挾天子以令諸侯 的辦法。肯定是有的,只不過比較出名的是曹操,很多人為了自己的利益幹這些事也正常。有過,這種事情並不是曹操獨創,在每個特殊的歷史時期,每個...