1樓：葛溪_鐵
不是馬克思主義指導的，但其很多領導成員是第一國際成員，受到馬克思主義影響。是無產階級領導的，是第一個無產階級政權的雛形。
2樓：世象無常
不是馬克思主義，但是無產階級的一次偉大嘗試
3樓：
是，算是最早的無產階級政權
巴黎公社的時候馬克思在做什麼？為什麼沒有領導巴黎公社 ？
4樓：匿名使用者
雖然馬克思當時已經是世界無產階級運動的精神以及行動領袖，但是並非事事參與的，當時其並不在法國。巴黎公社事件發生具有偶然性，並不是無產階級領導的結果，當時德國（普）入侵，然後迅速撤退，而法國**因為疏散並未迴歸，導致了巴黎政治真空，這期間，各種政治力量組織起來，搞了這麼一個巴黎公社。社會主義力量在巴黎公社中佔有重要地位，但是就其本質而言，它更像是無**主義運動。
就此將巴黎公社歸類為社會主義運動，當然有社會主義陣營的某種意願在裡面。
馬克思和巴黎公社的關係，主要是事後馬克思分析和總結了巴黎公社的經驗，並將之豐富到無產階級運動當中。
馬克思長期處於流放當中，即使在無產階級領導的實際的運動中，充當領導的機會也是很少的，大部分時間都是精神領袖。
5樓：雨昂傑
如果是德國發生的公社馬克思也許能被推上領導人的位置，但巴黎公社是法國而且是在巴黎發生的你覺得法國人會請一個宿敵國家的大鬍子來領導自己嗎，寧予家奴，不予外邦。巴黎公社可不是滿清。
馬克思和恩格斯那時正一邊喝茶一邊給巴黎公社領導人寫信，然後寫文章高度讚揚了巴黎公社
巴黎公社是不是無產階級領導的？有沒有建立無產階級政權？十月革命和巴黎公社有什麼相同和不同點？
巴黎公社為什麼沒有馬克思主義指導
6樓：可愛的求知者
哈哈，這個問題很有意思啊！有誰規定黨派的成立一定要有馬克思主義的指導？事實上，任何黨派都會積極主動地尋找符合自身利益的理論來指導自己的運動。
比如你說的巴黎公社，一方面或許是對於馬克思主義不瞭解，不過最最有可能的是，馬克思理論不是他們想要的。
舉個例子，當年國民黨就沒有用馬克思主義來指導，是他們不知道有馬克思主義嗎？非也！是馬克思主義不符合他們的利益。
7樓：伯爵家的小北
俄~~~馬克思主義貌似還沒有那麼強大...不是說：巴黎公社對馬克思主義理論形態的完善和成熟有非常重要的價值，指導和促進了革命理論的發展麼...所以，這算不上指導吧
8樓：木龍勳
因為沒有條件啊..巴黎公社才成立幾個月就失敗了
哪有時間去學習馬克思主義指導..(再說當時才打完戰
善後發展有的忙 ..**又溜了,就只能自己幹)
9樓：充聽筠
是主義引發起義，而不是起義尋找主義，所以有馬克思主義就有起義，但有起義並不一定有馬克思主義。
10樓：五鳳閣迎賓
法國的社會經濟以小資產者的成分為主，因而無**主義比馬克思主義在當時的法國更加流行。
11樓：大唐李烈
公社領袖大都是蒲魯東主義者等小資產階級社會主義者，不接受馬克思的科學社會主義。
12樓：藍雪無塵
巴黎公社是在內外**的壓迫下誕生的，在還沒來得及確立組建什麼政權時被推翻。
13樓：匿名使用者
那時馬克思主義還沒有成熟
14樓：匿名使用者
理論那麼多，為什麼一定要用馬克思
15樓：紫金骷髏
法國剛與德國打過,怎麼能用德國的主義
16樓：匿名使用者
燁哥,我還沒有更好的答案,繼續努力吧!
17樓：
當時馬克思思想還沒傳播得那麼廣泛...
巴黎公社與馬克思主義的關係
18樓：漆穰逢夏寒
巴黎公社是無產階級建立政權的第一次嘗試。它的實踐，豐富了馬克思主義的學說，為國際社會主義運動提供了寶貴的經驗和教訓。
巴黎公社沒有科學社會主義的指導（馬克思主義）是巴黎公社失敗的重要原因
19樓：瘟雞吃番薯
沒有指導 但巴黎公社對馬克思主義有豐富和發展的作用。
20樓：匿名使用者
~~~~~~~~~~~~沒有。以前沒有，未來也不會有。。。
冰河時代，根本都沒海南島的存在，何來冰雪？
巴黎公社及其教訓
什麼是馬克思主義，什麼是馬克思主義？要通俗易懂的
什麼是馬克思主義?馬克思主義從狹義上講是指馬克思 恩格斯的觀點 理論和學說的體系。具體的講是指馬克思 恩格斯關於哲學的觀點 社會學理論和政治學說。從廣義上講，馬克思主義不僅指馬克思恩格斯創立的基本理論 基本觀點和學說的體系，也包括繼承者對它的發展，即在實踐中不斷髮展的馬克思主義。基本內容馬克思列寧主...
馬克思主義誕生的歷史意義是，馬克思主義誕生的重要意義是什麼？
馬克思主義的誕生的標誌是1848年2月 共產黨宣言 的發表，共產黨宣言 揭示社會歷史發展的規律 階級鬥爭的理論和無產階級 的理論，指導和促進了國際工人運動的發展，推動了人類發展的程序！一 在理論上把社會主義從空想背景變為科學史實。二 在實踐上推動了工人運動的發展，指導無產階級奪取政權，使社會主義運動...
馬克思主義是如何看待社會分層的，馬克思主義是如何看待社會分層現象的
馬克思只是一介書生，整 天埋沒在書叢裡，據有一切書生所據有的毛病，經常得幻想綜合症，真理和幻想總糾纏不清啊，你最好自己觀察，這才是最根本，因為前人也是通過觀察現實的社會，親身體會，然後才能想出來的，然後加點什麼理想啊什麼東東的，可以說是亂造一下，然後再去所謂的實賤證明是不是正確的，那你覺得現在的社會...