1樓：匿名使用者
恩，你的這個設想其實和我們的共產主義有點相像。
但是你設想一下，如果有一家人的兒子生病死掉了，剩下幾歲的孫子。別人來欺負他，他有很大機率要委屈求全的。因為他還要照顧他的孫子。
如果這時候，有一個群體說來保護他們不受別人欺負，只需要交納一定費用，就可以。
你認為他們不會答應嗎？！
設想其實和現實是有差別的。
2樓：匿名使用者
這個問題是有深度的。
人是群體動物，是社會性的。只要是群體，那麼作為成員必須遵循某種法則。
按照達爾文的自然選擇法則，人的進化過程，人類社會的進化歷史，本身就是一直遵循著弱肉強食，優勝劣汰的自然法則，而且肯定地說，這種法則將永遠進行著。
縱觀宇宙萬物，強者主宰，千古未變。唯有如此，物種才會進步，社會可能向前。
3樓：愛魯兒
建議你看下高三的歷史課本 ——階級與等級這一章 裡面有介紹階級和等級是怎麼形成的
你說的絕對公平只是理想狀態 最多能夠短期實現
公平問題不是三言而語可以說清的 所以建議你看下相關的歷史書 文獻什麼的~
4樓：腿刺撓
富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也；貧與賤是人之所惡也，不以其道得之，不去也
5樓：匿名使用者
個體性導致的群體性。
6樓：我很愛你人民幣
沒有絕對公平 只有相對公平 人的差異性 決定了這樣 特別是人的慾望是不一樣的 我想等 生產力高度發達的 所謂共產主義社會的時候 人們物質需求得到極大滿足時 還是有其他慾望的 比如精神上 或者其他我們目前想都想不到的東西 可能不屬於 物質範疇了 比如你已經很滿足 但別人不滿足 那他就會想辦法 也許成功了 也許失敗了 要是成功了 他就相對別人 從某種角度上高了點 目前社會還是有領導者 但我想將來 等法律和道德素養更加健全時 領導的個人權利 將受到制約和監督 領導更象徵是 一個為人民的服務的工具 比如現在發達國家的領導人 犯了錯 一樣要被批問責 最重要的一點 我感覺 由於現在中國人民的思想意識裡 還很強的官本位思想 畢竟幾千了 一直需要一個所謂的「皇帝」 國外一些國家 就沒有這麼強 這種意思
7樓：匿名使用者
人正是有了私心，才會為了滿足私心導致的慾望，就會採取行動，但是採取行動的外部環境自己沒有，而那些有這些資源的人就具備這樣的條件，自己才會求助這些人，從而被驅使。
8樓：匿名使用者
人本身的自私心理，就是約束自己的法則！
9樓：手機使用者
人起源就是不平等，不可能一下子跳出一群，總要有爸爸，媽媽，作為一個嬰兒，你有能力去違抗父母的命令麼？
高低貴賤，有兩種情況，一種上代繼承，一種自己作為，社會的穩定，上代的付出給下代得影響越來越巨大，上代能給下代幫助也就越來越強，經過時間積累，高低貴賤有分別越明顯。社會越動盪，上代對下代影響就越來越渺小，上代能給下代幫助也就越來越弱。
人都自私的，任何人都渴望去駕馭驅使人，現實生活，總人們之所願意別驅使是因為，人們在被壓迫有個度。現在公平只相對，對某些事，比如選拔的公平，權益的公平……
10樓：
照你那樣說，那中國簡直比原始社會還原始
11樓：逆伐成仙
沒有這樣的，人天生就是這樣。有著利益關聯了，就像你叫那警察軍人別聽他們上面的話，他們會聽嗎？
12樓：匿名使用者
你想啊，社會矛盾是受一定社會條件制約的，你現在這樣想，只能感慨生不逢時了，受教育的限制人的思想道德水平和科學文化素質是受到限制的，你有先進的想法，但不是每個人都能有這樣的認識，並付諸行動的。要不你就成為下一個魯迅先生吧~
13樓：龍行
人與人本身就存在著差距，如智商、身體狀況、財富、社會背景、性格愛好等；有權有勢有能力的人才能驅使別人，絕對公平是不可能存在的————
14樓：
歸根結底還不都是源於自己內心的貪慾
15樓：鬥鬥了了
對遊戲規則！！！的理解不同造成的
16樓：匿名使用者
社會是有規則的，萬物是不同的！大小多少，高低長短，這些就是世界！！！
17樓：王凱亮
朝鮮是這樣的。我膩了。我不喜歡。
au把我傷了。
人是不是天生就有高低貴賤之分
18樓：戶運鴻
人的高低貴賤並不是來自個人的本身，而是來自於外界，比如家庭出身、社會地位、經濟基礎、能力學識等。 本來這些也不應成為把人劃分成三六九等的框框，但這是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的，更是人為的勢利觀念使然。 在世界上，如果真有人人平等之說的話，那也是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。
所以，我們沒有必要非要去爭取所謂的說法上的平等，只要我們自己有人格的活著，有質量的生存，對社會有實際的價值，那我們就一點也不遜色於別人。
19樓：
我覺得人沒有高低貴賤之分，只有層次和需要之分。
馬斯洛需求層次理論決定每一個人的生活軌道缺少什麼，根據其需求什麼，才會主動為需求探索，而產生不同的地位和認知。比如說城裡的老太太每天無所事事得老年痴呆症，山村的老太太吃飯困難餓出胃癌。同樣都是老太太，一個衣食無憂，需要的是興趣和陪伴。
一個需要的是錢，陪伴對她來說無疑是增加負擔。
20樓：森戀
人出生後，面對的家庭條件，成長環境不同。這決定了以後生活的富裕還是貧窮。所以，出身是不由己的。但是後天可以靠努力改變。
無論人和人之間， 或是行業與行業之間， 都沒有高低貴賤之分， 都是平等的。
21樓：風塵世射手
平等是指公民所有權 相對而言 世界上就沒有真正的平等 自然在工作條件 待遇各方面有差異
人格有高低貴賤之分這句話對不對，急啊~！！！！
22樓：匿名使用者
從平等理論上來說應該是沒有貴賤之分。其實每種人格產生背後都有其原因，所謂的高低貴賤，都是人為劃分的。都是人為的感受偏向劃分的！（個人簡介 並不專業 希望幫到你）
23樓：匿名使用者
林子大了 什麼鳥都有 世界大 什麼人們都有
人和人之間有沒有高低貴賤之分，差距到底在哪
24樓：韜韜
人和人之間沒有高低貴賤之分，差距到底在哪兒？我認為，人和人之間確實沒有高低貴賤之分的。差距具體出在哪兒了，事態於你而在日常生活中遇到事情的一種態度和具體。
自己到底是否努力，還有字數到了一個實際一個問題，就是你在空餘時間你是具體做了什麼，怎麼利用自己的空餘時間的，你想一想。你像一些成名人士，他們的時間在空餘時間中都會做一些有意義的事，而不是像我們在空餘時間嗯，各種玩或者是嗯看人電視劇一些。肥皂劇還是打發時間？
25樓：秋梵永昌
嗯 高興為你解答這個問題 看到你對這個問題的描述 我個人的觀點以及給您的建議是這樣的 首先你描述到人和人之間有沒有高低貴賤之分 差距到底在** 其實說人與人之間是沒有高低貴賤之分的 只能說他們的社會地位 他們的原生家庭 帶給他們的東西是不一樣的 差距也就在這裡 比如說人都是兩個手 兩個眼睛 一個鼻子一長嘴 那有什麼差距呢 真沒有差距 但是呢工作可能還不一樣 它是一個那個大罐兒市 市長埃 咱們是一個這個環衛工人 那沒有高低貴賤之分 只不過是她的工作帶給他的權利 想要結交他的人更多吶 結交我們的人更少 這時候就出現這個差距了 就體現這個差距了
26樓：匿名使用者
我換一個角度回答你
造物主是神奇的，他使世界上沒有哪兩個事物是絕對相同的，每個生命總有他獨到的一面，不說是人、生命，就是我們腳下之土壤，也沒有一個是相同的，當然，如果以人的眼睛看的話，粗粗一看那是一樣的土質微粒，細究起來就有差別
人與人的差距，差距，這個怎麼講，這麼說吧，只有當我們有慾望去實現心中想法的時候，就會發現自身不具有的條件，差距是各種各樣的對比產生的，苦惱就隨之而來的，這是題外話了，不過還是要說：人生還是要追求，生命的意義在於追逐，運動是生命的含義，萬千變化之美便在於此
書上說一個人價值大小取決於對社會貢獻的多少。書上又說任何職業都沒有高低貴賤之分。這兩個矛盾不？ 30
27樓：滾滾圓的袁袞袞
有人說退一bai步海闊天空也有人說狹路du相逢勇者勝，在zhi不同的情境下都是dao有道理的。在實回現人生價答值方面，對社會的貢獻越大說明你的能力越強，自然價值更好。在社會和諧運轉的巨集觀上看，每個職業都是在促進社會的發展是沒有區別的。
28樓：匿名使用者
這看是誰的看法了，並不矛盾，價值是社會貢獻，當然貢獻多就價值大，但是掃地的環衛工也為社會做貢獻了，只不過沒有太大價值吧了，
29樓：匿名使用者
一個清潔工愛崗敬業，甚至進行了額外工作貢獻社會，他完成了個人價值與社會價值，那專麼他確實是值得肯屬學，甚至尊敬的，但這只是停留在哲學書上的，現實呢？你會因為一個人打掃衛生而敬佩他？甚至會覺得"不好好學習以後就跟他一樣"。。。。
就這。寫題是對的，但是絕對不符合現實邏輯。
30樓：對半感情吧
對 1．人生價值評價的根本尺度，是看一個人的人生活動是否符合社會發展的客觀專規律，是否通過實踐屬促進了歷史的進步。 2．人生價值評價的基本尺度，是勞動以及通過勞動對社會和他人做出的貢獻，這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。 。。。
同學你好，如果覺得回答對你有幫助請記得好評哦~祝你學習愉快~
31樓：匿名使用者
這就是相對即矛盾又統一。
人與人之間有沒有 高低貴賤之分？
32樓：匿名使用者
這個問題要看是什麼樣的看待這個問題 個人認為沒有 但是呢有些人就會有的（比如有錢人與貧窮人、好人與壞人）的觀念也不一樣的
33樓：匿名使用者
人與人之間沒有高低貴賤之分。因為人人平等。王子犯法，與庶民同罪。
34樓：晗晗
法律上說是沒有的，只是有錢有權等等的某些人看不起別人，就覺得自己高貴，別人卑賤，應該在古代階級劃分比較明顯，隨著現代人的思想解放，覺悟提高，普片都認為人人平等，但是不能杜絕一些人的高傲思想。
35樓：冷瓊華
人的身份地位雖然 有高低貴賤之分，但人的尊嚴不應該有貴賤之別 ----《葉問》
記得采納啊
36樓：
人的高低貴賤並不是來自個人的本身，而是來自於外界，比如家庭出身、社會地位、經濟基礎、能力學識等。
都是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的，更是人為的勢利觀念使然。
人人平等是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。所以，我們沒必要糾結這些問題，只需做好自己。
37樓：如墨漲紙
在古代的時候有這種情況，現代有少數人也存在這種思想，這都存在於自身的思想。
38樓：草帽仔
沒有！可是社會原因，說沒有那為什麼會有般配、門當戶對、有沒有資格之說？
39樓：手機使用者
沒有，有錢人有有錢人的活法，沒錢人有沒錢人的活法
40樓：文鴱媯
有 事物都是相對的 有高就有低 有貴就會有賤的
41樓：山治
沒有。首先自己要看得起自己。有自信。
42樓：文俊馳
其實是沒有的但是由於社會原因才產生
43樓：神罰滅世
你在意,就有,你不在意,就沒有
44樓：蜑即是空
按道理說是沒有的，嘿嘿~
人為什麼會有高低貴賤之分呢?
45樓：匿名使用者
當然沒有,但在世人眼裡,有錢人就是高貴的,窮人就是低賤;但有時候有錢人的那些品質還遠遠不如一個窮人.這是看個人品格道德的問題
46樓：是你蘭姐姐
同樣的法律 你有錢就能請好律師 同樣的生老病死 你有錢就能去好醫院接受好的**
47樓：金湖三河兄弟
按中國的中庸之道看高低貴賤的人都不怎麼好，人生都遊離中道走向偏道，理想的人生應是不美不醜，不富不貧，杜會地位不高不低。
48樓：可靠的廬陵小子
人本來沒有高低貴賤之分，但從以下幾個事實來看，你覺得有貴賤之分嗎？
1、退休工資，企業退休工資約為公務員退休工資的50%！
2、人死後撫卹金，公務員40個月工資，事業單位20個月工資，企業10個月工資!
3、意外**賠償，城裡人賠償金是農村人賠償金三倍以上。
請選擇作答,
人有貴賤之分嗎：有沒有
你的身份：
公務員事業單位
企業單位
農民其他
人與人之間為何關係要如此複雜人與人之間的關係為什麼那麼複雜？拜託了各位謝謝
人際關係是維繫人與人之間交往的橋樑，倘若沒有人與人之間的交往，則會造 與外界的隔閡，造 與人之間的相互陌視，因此也就造 與人之間的靜默，而這種靜默就如同水滴石穿風吹雲就動般的可怕，時間長了，人與人之間似乎也就跨越了一條鴻溝，再也無法拼合，再也無法填充。人與人之間的關係既有複雜的又有簡單的。沉浮於官場...
人與人之間的愛作文關於人與人之間的愛六百字作文
關愛，就是關心愛護，它在我們身邊無處不在。我們每個人都需要關愛，生活上也少不了關愛，別人給予我們關愛，那我們更應該去關心愛護他人，這樣世界上才會充滿 愛！關愛他人可以從小事做起，譬如你幫助一個同學輔導功課，一個好老師的一句諍言或幾句鼓勵的話，往往能給學生帶來不懈的動力，還比如你扶一個盲人過馬路，陪老...
人與人之間的相處是不是很複雜，人與人之間怎樣和諧相處呢
當然,難道你認為很簡單嗎?世上最難的事情就是人與人之間的相處了,你一定要看清楚與你相處的人的真面目,這樣受到的傷害才可以減少到最低.祝你好運 不，用真心去對待他人，他也會用真心回報你 多看一此人際關係的書，和多類人相處，特別在明爭暗鬥的環境了，人很快就會成長起來，我才23，在省級政要部門工作，3年了...