父母老師管教孩子是好意,但孩子不聽她們話不讓她們管她們就打人家罵人家這算不算強逼別人接受她們好意

2022-08-13 21:47:11 字數 3110 閱讀 8231

1樓:卿南露

在父母或者老師的角度來說是「被迫接受好意」,在孩子的角度,你們就是「魔鬼」。

孩子需要被引導,而不是總被教育。要懂得換位思考,總拿一個大人的標準來要求小孩,小孩的認知是有限的,你在讓他做某件事的時候,必須讓他明白為啥做這件事情,有什麼好處,而且是通過引導的方式,通過發問,引發他的思考,讓他自己得出結論,而不是直接告訴他,讓他知道做這件事是為了他自己,是讓他自己明白這件事是為他自己乾的,而不是你說的。你說的都是屬於其外在的力量,而真正推動他去前進的動力是在他內裡的,所以激發內裡的動力比外力推動強100倍!

2樓:

要是這種情況就屬於強迫孩子接受他們的好意。現在。家長老師都總是孩子的教育。

要從小給孩子樹立良好的習慣。做實認真。養成看書的好習慣。

腰怕癢,他們的自律性。這樣對以後子孩子在學習中是有好處的。

3樓:匿名使用者

父母和老師在管教孩子方面要有度,孩子大了他們會有自己的思想和人格,管教要在尊重孩子的基礎上,要保護孩子的自尊心,很多事情你可以讓孩子自己決定,孩子在很小的時候該管教的時候不管教等孩子大了想起來管教,可是孩子大了就不好管教了,打罵會有一定的震懾但是達不到心服口服

4樓:森涵蓄

從孩子角度來說總有叛逆期,孩子和父母思考和所看到的角度是不一樣的,不能全怪孩子,父母也應該理解孩子,尋找合適的教育方式,如今打罵孩子對孩子的教育適得其反,從父母的角度來說,打罵不能算強逼,只是方法不對,孩子不能理解,畢竟虎毒不食子。

5樓:尋找來時路

拋開這種行為的是非對對錯不論,既然孩子不接受,當然算是強逼孩子接受自己的好意。

6樓:拜高利

這是中國教育的傳統方式,有一定的缺陷,但是為人子女,應該自己學著成長,哪怕沒有老師和家長的管理,也要努力讓自己更優秀

7樓:雲生韻飛

不應該打罵,應該慢慢教育,疏導。但是關鍵孩子的聽話啊。

8樓:匿名使用者

打罵就過分了,孩子肯定需要管教的但絕不能這樣打罵

9樓:古典角色橘色呢

是體罰學生嗎?沒看懂你的意思

孩子不聽話父母打罵管教是否屬於家庭暴力?

10樓:別洮洮

因為一點小事情大吼大罵是家暴嗎

經常聽到送孩子的家長對老師這樣說:我把孩子交給您了,請你嚴加管教,孩子不聽話,要打要罵隨你的便 5

11樓:花花水精戀

孩子是自己的,自己想讓孩子像哪方面發展就怎樣去教育,老師只是引導和傳播知識的使者,

內沒有理由容讓老師來管教孩子,沒教育好就送幼兒園,老師們自然會特別的費心,我也是學幼教專業的,站在老師的立場來講,孩子在不對那是個孩子,我們園就特別和諧,老師從來不打孩子,您仔細想想,如果孩子在幼兒園犯錯誤了,老師要是打孩子,一個不小心給打壞了,老師工作沒了不說,還得吃官司,現在的老師都不大罵孩子了,你不幹這行你不瞭解老師的辛苦和委屈。47519878這是我們幼兒園的群,有時間可以細聊。

12樓:醜陋的百合花

這些家長望子成龍,

望女成鳳的心情可以理解。但不知他們所謂的「聽話」是什麼標準。如內

果老師容真的把你的孩子教育成沒有主見人云亦云孩子,或者他只能照章辦事不會有任何創新思想,其他人畫個小圓圈他就在裡面不出來,你樂意嗎?你能保證你和孩子以後不罵現在的老師嗎?另一方面,對孩子的教育是多方面的,除了學校教育,還有社會教育和孩子的自我教育,更重要的是家庭教育。

我們都是做家長的,孩子教育不好,我們自己有很大責任。父母才是孩子的最好的、也是第一任老師。所以無論工作多忙,每天抽出一點時間,陪陪孩子哪怕一天只有幾分鐘,對孩子都是不一樣的。

13樓:匿名使用者

《斯波克育

bai兒經》裡面有這樣一du句話:「zhi是否需要懲罰的問題在dao很大程度

版上取決於家長本人在孩提時權代的受教育方式。」

打孩子是懲罰中最不可取的一種方式,這會讓孩子認為:比自己強大的人無論對錯都有權利用暴力來管教他,這是一個引起孩子暴力行為的源頭。很多在家裡遭受過暴力的孩子,都會欺負比他們小的孩子,甚至殘忍地虐待小動物。

我堅持認為,父母不應該打孩子還有一個原因:孩子在父母面前才能充分放鬆,釋放自己。如果父母不能給孩子提供這個「心靈港灣」,對孩子的身心發展是非常不利的。

父母罵孩子算不算犯法,那話挺著非常惡劣 ?

14樓:喜氣東來福滿門

父母罵自己的孩子不犯法。

因為,父母有管教子女的責任和義務。

但是,罵孩子不能解決問題,要耐心教導,講究教育方法、方式,才能事半功倍。

15樓:m好地方

根據你描述的這種情況,一般來說,無論大人,孩子。罵人並不算犯法。在法律上也沒有這麼規定的。也就是說。大人管教自已的孩孑。並不犯法。最多算粗暴管教。

16樓:老兵油子

父母打罵自己的孩子都是正常的!只要不虐待都不犯法!

17樓:匿名使用者

不算,但如果父母隨意的歐打孩子是犯法的

18樓:丟心丟命不丟妳

沒有不為自己孩子好的父母

孩子叛逆,不聽家長老師的話,這該如何是好?

19樓:匿名使用者

現代孩子的教育不能再墨守成規,試著以朋友的身份和孩子多交流、溝通,子女好與壞,在乎溝通與關懷。

20樓:

慢慢引導,家長要有耐心

21樓:喵小採

要是不聽話的話,可以通過一些他害怕的事情,或者讓他感動的事情下手,讓他長個教訓。

家長對孩子過分嚴厲,會對孩子有什麼影響

22樓:匿名使用者

對於孩子的性格可能就是會有一些壓制 性格這方面也會有很多改變

23樓:上帝的

肯定有啊!什麼東西都有個度

如何對待不服管教的孩子?

父母必須管教孩子嗎?作為父母,就應該管教孩子嗎?

父母必須管教孩子,因為只有這樣孩子才能夠成為一個優秀的人,一定要教孩子哪些該做,哪些不該做,讓他們有一定的意識。是的,因為父母只有管教孩子才能塑造孩子良好的性格,讓孩子養成好習慣,所以必須管教。必須的,因為孩子需要被教育,不被教育的孩子很容易做一些極端的事情,不利於孩子的發展。不應該管,憑啥?憑他想...

孩子聰不聰明,是不是遺傳,孩子聰不聰明是父母遺傳的嗎

這一點取決於對聰明的定義,智商是天生的,智商決定了學習能力,聰明籠統來說就是所學習各種知識的多少,所以就你說的聰不聰明完全取決於小時候受到的教育,除非有先天的智力底下之類的,否則每個孩子的起點都相差不遠 孩子聰明是遺傳的 其實只要認學 就好 世上無難事 只怕有心人 只要認真 什麼都好了 有遺傳,但完...

父母總是對孩子說「我是為你好」,逼迫孩子做不喜歡的事情,那麼父母這種對孩子好的方式真的是正確的嗎

我們都有這種相似的經歷,父母最常掛在嘴邊的一句話就是 都是為你好。話雖然這樣說,可事情卻往往並不是真的為 你 好。我當然可以理解父母,理解他們出發點是好的,只是方式不對。可問題在於父母是否真的理解自己的孩子想要做什麼,喜歡什麼?其實父母所謂的 為你好 只是他們所自以為的 好 並不一定真的適合自己的孩...