這件事誰處理地比較好,這件事誰應該負責?

2022-08-13 16:22:07 字數 3425 閱讀 8344

1樓:匿名使用者

a同學做的對,社會就應當是一個規則的社會,人人各盡其責,在各自的崗位上認真工作,遵守規則,這樣才能讓社會變得越來越和諧,那樣就會人人有約束人人有發展。

2樓:王春盛

我覺得a做的好,又沒有著急的事情,畢竟商場在搬貨,何況那是貨梯,等等也是一種美德,b也有自己的道理,人跟人的想法不一樣,你和a的處理問題好。

3樓:亡口月貝凡

哪件事 都有誰處理 處理的問題 你都沒說清楚 怎麼幫你判斷考量誰處理得好呢 要問問題請把問題說清楚好不好

4樓:珉妮

那件事啊,你也不說清楚。沒什麼事怎麼處理你都不說,旁人怎麼幫你分析?以後提問題的時候一定要想好的寫全了,寫詳細了,別人才能幫助你。要不然別人無從下手。

5樓:飛豔媽

我覺得a夥伴做的好,b夥伴做的不妥,脾氣還那麼急躁,不按規矩做事,遲早會出事的,多勸勸b夥伴下次做事不要那麼急躁。

6樓:匿名使用者

我覺得,a做的比較對,人必須遵守規矩,都像b這樣,人家還怎麼工作,到那裡就得遵守那裡的規定。

7樓:小包子媽媽

古語有云,事急從權!一般情況下,不是很著急當然是a的做法符合規矩,不著急,不給他人帶來麻煩,遵守規則。b就耐不住性子了,視規則如無物,做事沒有底線!

但是,如果遇到緊急情況的時候,b的做法,也是可以接受的。凡事不能一概而論。

8樓:神遊

我覺得a的行為,比較符合我一些,感覺也是對的。商場畢竟是休閒購物娛樂的地方,又不用趕時間,在商場工作人員已經使用了電梯的情況下,既然未得到允許,就不要強行了。人們日常的行為還是要有明確規範的,不然公交車來了都搶著上、各種排隊加塞的,這種現象,還是時有發生的,但總體是相好的。

總得來說,就是國民素質問題,畢竟這個還是有區別的。

9樓:陳茜滴寶寶

每個地方都有每個地方的規則,想遊戲一樣,必須遵守遊戲規則,商場也是一樣的,客梯有了什麼事商場是負責的,但是行人不顧及阻攔坐貨梯,出了事情商場不會負責的,所以一定要遵守各個地方的規章制度。

10樓:綠意如煙

我認為小夥伴a做的好,因為沒有什麼著急的事只是玩玩而已幹嘛那麼著急上去呢,坐電梯很容易出危險的,搬運貨物的電梯容易超重,等一等又有什麼呢。所以我贊同a,不贊同b。

11樓:宋玉蘭

看樣子小夥伴b性格挺急呀,不就是玩嗎,多等一會又能如何?雖然顧客是上帝,但無論做什麼事都應該遵守規則,這樣才能讓社會和謁。

12樓:認真過好每一天

我覺得應該等客梯!

本來客貨兩用梯可以用,但工作人員在搬貨,雖然我們是客,是上帝,但也要尊重人家的勞動,尊守人家的規則。我們只是去玩遊戲,多等一會兒沒有什麼關係,而工作人員正在進行的搬運因我們而中斷,可能造成不必要的麻煩。

13樓:陽光的碣石客

一,遵守規則,是一個人有素質的表現,不給別人找麻煩,這才是正確的。不就是玩麼?等等何妨?

二,遵守規則,也是對自己負責。去擠運貨電梯,一旦出現問題,可是一輩子的事,後悔都來不及。

三,希望你奉勸那位朋友,任何時侯,都應管住自己,做一個有素質的人。

14樓:匿名使用者

這種人還用說嗎?不遵守規則,總想走捷徑,生活會給他教訓的。還認為自己很厲害。

15樓:別雅懿

你和夥伴a處理得較好,在公共場合制定的規則是全面出於安全,管理,和工作性質要求等考慮的,為了要保證公共秩序和安全,所以我們要遵守。不可抱僥倖鑽空子,出了事會悔恨終身。

16樓:匿名使用者

這件事展現的是性格,b是大行不顧細謹,a是謹慎一些,倆人性格不同,導致行為不一致。a處理的比較妥當。

17樓:慶蕭

a處理的好,b有點太要強』,覺得自己很歷害,但忘了這種做法是不道得的,家有家規,廠有廠規、商場有商場的規矩,人在任何情況下都要遵規守法,這是公民的義務,b的做法即違商場規矩又不安全。

18樓:開心實拍

小夥伴a做的好。

客貨兩用電梯,在運貨時禁止載人。預防電梯出現故障。小夥伴b在運貨的時候乘坐是非常危險的。

寧停三分,不搶一秒。就是寧願停三分鐘做安全的事,也不要搶危險的一秒鐘。

19樓:豬頭一樣是幸福

個人有個人的看法,誰都認為自己做的好,但自己也要檢查自己是否真的做的好,只有自己做到問心無愧就好足夠了。

20樓:浮寒壘

a處理的比較好,客貨兩用的電梯在運貨的時候人是不能隨便上的,如果電梯超重是很危險的

21樓:

我認為小夥伴a做的好,第一,客貨兩用電梯本來就有運貨功能,還有一個客運電梯你們應該坐電梯。兩用電梯正在使用,你們應該排隊,等別人用完了再用,第二,運貨是為大多數人服務的,而你們仨只是少數,要遵循少數服從多數的原則,第三,你們是去玩遊戲時間可早可晚,而上貨要按時上貨從重要性來說你們不應該擠客貨兩用電梯。

這件事誰應該負責?

22樓:旖旎不羈

只能認了,房東不在你的租住地,你隔壁就是拿了也不會承認,報案的時候警察來了你還沒起來,耽誤了最佳破案時間,你後來的筆錄也不過是走走形式罷了

23樓:七臺河李陽平

沒有及時報警並介紹案情,致使**調查與固定證據困難,如果破不了案只能你自已承擔一切損害了。

24樓:

你自己首先要報案,有案底小偷被抓可能查出你丟失東西

25樓:

報案沒有立案,,,那就找不到了

26樓:幹英寸換

w韓善續 飾 獨角鬼王配音 裡坡w

27樓:江河之花

盜竊賤負責。能查出來是誰幹的。不然後果自負。

這件事是誰的責任,該怎麼處理?

28樓:法邦網專家

你好:乙的行為具有傷害的故意,應當承擔賠償責任,但因甲也有過錯,所以應當減輕乙的賠償責任。

我到底該怎麼處理這件事為好?幫我出出主意,說說你們的看法吧!

29樓:匿名使用者

說的太直白也bai不大好,畢竟你如何和媽

du媽說zhi了老公和老公這邊親戚dao不太待見她,她會專生氣會傷自尊的,就屬說孩子的教育要自己親力親為嘛,現在的孩子不比以前天生天養,注重時代的文化和教育,還是年輕人比較擅長的。和爸爸實話實說囉,讓你爸爸一起幫幫忙疏通她。

30樓:雪兒

你真是夠累的。一天都沒有自己的時間吧

這件事誰的觀點正確

這件事情是應該從兩個 角度去分析考量的,所以說誰完全對或完全錯都是不太全面的,就簡單說一下我自己的觀點吧 首先大女兒說的話是當今社會很多見的現象,事情已經出了當然做出索賠是理所應當的,但是不僅僅只是單純的 索賠 更應該視情況而定,比如考慮對方的身份 還有傷勢嚴重性或者隱患性,相應的檢查包紮消毒等等是...

我該怎麼處理這件事情才比較合適

你現在相立即斷開聯絡,只有拒絕,但無論怎麼拒絕都會產生你所擔心的那種負面影響。所以要想用一條簡訊或一句話 一次見面來解決這件事情而達到你要的局面,基本上不可能。我只能給你提個大致的處理步驟,目的就是方對方自己退出,說白了,就是讓他不適應你的生活圈,而不是你。這樣做沒有影響,但時間可能會長一點兒,也比...

是誰的錯?大家來說說,大家來說說這件事誰對誰錯?

我感覺這個男人一點都不愛你,啊,對一個女人來說是多麼難受的事情啊,這種時候他不懂得心疼你,還能睡得著,我的老天啊,像這樣的男人你和他在一起,不會得到幸福的,他一點兒也不願意為你犧牲,哪怕是那一點點的睡眠,從一件事上看清一個人對你愛的有多深,你看懂了嗎?我勸你還是放棄這個不是男人的男人,去找一個真正愛...