你認為人與禽獸的區別是什麼,人與禽獸的區別是什麼?

2022-08-11 03:47:07 字數 3294 閱讀 9325

1樓:匿名使用者

我認為人與禽獸的區分是人比較有親情。人也會去關心和愛護別人,但是禽獸就不會。

2樓:回憶

人是最高階的動物,它有一定的智商,他與禽獸區別就是它是有情感的,做事特別理智,還會發明製造東西。

3樓:匿名使用者

人與動物最本質的區別就是人會使用動物,而人與禽獸最本質的區別是人有愛別人的心理,人是善良的。

4樓:知61006掀鞠

我認為人與禽獸的區別就是,人是有感情的人做事比較理智,我們的大腦也比禽獸高階,當時我們也擁有豐富的情感。

5樓:回憶

我認為人與禽獸的區別在於人是高階動物,人的腦子是非常靈活的,是具有思想的,具有一定的辨別能力的,而禽獸是特別低階的。

6樓:知哥46303緣親

人與禽獸的區別是人是有思想的,是有感情的,懂得知恩圖報。而禽獸沒有人性可言,或許會恩將仇報。

7樓:匿名使用者

人與禽獸的區別就是人擁有思想,人是高階動物,這是因為擁有思想,所以才稱之為人。而那些禽獸,它們沒有高度的思想,或許它們會有情感,但也是一些低階的。

8樓:阿舞子

人懂得知恩圖報,心存善念,做事會有自己的底線,但是禽獸不一樣,禽獸不知感恩,很有可能會恩將仇報,基本沒有人性可言。

人與禽獸的區別是什麼?

9樓:匿名使用者

人不會惹是非,不會時常想著算計傷害別人。而禽獸,表面衣冠楚楚,內心一副小人心禁,時時耍心計,傷害別人就像踩死一隻螞蟻,至他人痛苦不顧,存心傷害,小人做得意氣風發。與禽獸毫不分別。

10樓:賁飛英抄宛

很多時候人簡直就是禽獸,特別是男人,哈哈,我在想人與動物都一樣的,只是級別不同,為什麼要動物可以隨意的交配,人卻不可以,可以看出來世道就是如此的不公平,

人與禽獸的區別是什麼?

11樓:叮叮

人是高階動物,會偽裝,會做作,也會懂的感情,懂的愛. 禽獸他沒有什麼太複雜的思維,所做的一切皆出自本能. 可是有時候人還不是連禽獸也不如嗎.因為人太虛偽了

12樓:手機使用者

哈哈,啥人都有,這臭p回答都敢往上寫!正確的回答應該是這樣的: 人幹人事,禽獸幹禽獸事,如果人幹了禽獸應該乾的事,那麼他就是禽獸啦。

這就是人與禽獸的區別! 太精點的回答啦!哈哈!

13樓:小柒神

人會講話 禽獸不會講話呀!!

14樓:

禽獸是一個漢語詞彙,是鳥類和獸類的統稱,古代也專指獸類;比喻卑鄙、無人性的人。語出《孟子·滕文公上》:「草木暢茂,禽獸繁殖,五穀不登,禽獸逼人。」

15樓:砂翼

暈 人有感情 禽獸沒有的 你說你跟禽獸有什麼區別啊

人與禽獸的區別是什麼?

16樓:

對於人來說,思維的知識即使只是單純的主觀活動也是對他很光榮而有興趣的事。因為人之所以異於禽獸即由於人能知道他是什麼,他作什麼。而且另一方面,就邏輯作為研究思維的科學來看(思想既是唯一足以體驗真理和最高存在的活動),邏輯也會佔有很高的地位。

所以,如果邏輯科學研究思維的活動和它的產物(而思維並不是沒有內容的活動,因為思維能產生思想,而且能產生它所需要的特定思想),那麼邏輯科學的內容一般講來,乃是超感官的世界,而**這超感官的世界亦即遨遊於超感官的世界。數學研究數和空間的抽象物件。數學上的抽象還是感性的東西,雖然是沒有特定存在的抽象的感性東西。

思想甚至於進一步「辭別」〔或脫離〕這種最後的感性東西,自由自在,捨棄外的和內的感覺,排斥一切特殊的興趣和傾向。對於有了這樣基礎的邏輯學,則我們對於它的估價,當然會較一般人通常對於邏輯的看法為高

17樓:厹海瑤

人可以被罵作"禽獸",但是"禽獸"會不會被同類罵作"人",那就不知道了.

18樓:

禽獸是一個漢語詞彙,是鳥類和獸類的統稱,古代也專指獸類;比喻卑鄙、無人性的人。語出《孟子·滕文公上》:「草木暢茂,禽獸繁殖,五穀不登,禽獸逼人。」

人與禽獸有什麼區別?

19樓:玖柒殷兒侁

區別太多了,但唯一的區別是看說會做工具,只有人類哦……

人與禽獸有什麼區別

20樓:13哥73h齏卍

人有理智的大腦,我們知道什麼事能做,什麼事不能做。 比如殺人,我們知道殺人後,我們也會死的。所以我們就不去殺人了。 禽獸就要去做,不計後果。

21樓:匿名使用者

人是從猿人進化而來的。可能區別就在這

22樓:舞提

做了就是禽獸,不做,就禽獸不如哈

人與禽獸的最大區別在哪?

23樓:匿名使用者

最大的區別在於理智,失去理智的人也是禽獸。

24樓:匿名使用者

禽獸一直都是禽獸,可是人有時候不是人。 「你的綠箭也滿了」竭誠為您服務,懇請採納。

人與禽獸有什麼區別????

25樓:匿名使用者

孟子說:「人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。」

「幾希」者,少也,小也。南宋時理學家朱熹注《孟子》時:「人物之生,同得天地之理以為性,同得天地之氣以為形;其不同者,獨人於其聞得行氣之正,而能有以全其性,為少異耳。

雖曰少異,然人物之所以分,實在於此。」孟子是主張「性善」的,在《告子》中,他寫道:「惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。

」「惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也,」「仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣。」

不是我沒有,而是我沒去「思」,一旦思之,我所「固有」之惻隱、羞惡、恭敬、是非諸「心」也就顯露出來,所謂「求則得之,舍則失之。」孟子之所以為「性」即朱子之所以「天理」。「天理」是形而上的東西,形而下之則為「形氣」。

朱子以為人獨能得形氣之正,而「能有以全其性」。「有以」者有某種東西、用某種方式之謂也。人得形氣之正、能思,故能以此「全其性」

,從而異於禽獸。

26樓:匿名使用者

區別在於人自認為與禽獸有區別

禽獸認為自己與人沒區別

人與禽獸的區別是什麼

人不會惹是非,不會時常想著算計傷害別人。而禽獸,表面衣冠楚楚,內心一副小人心禁,時時耍心計,傷害別人就像踩死一隻螞蟻,至他人痛苦不顧,存心傷害,小人做得意氣風發。與禽獸毫不分別。人是高階動物,禽獸 是低階動物。雖然人和禽獸同屬動物,但人與禽獸是有顯著的區別的。過去,我們一直認為人與禽獸的區別在於 人...

你認為人和動物的根本區別是什麼,人和動物的根本區別是什麼?

歷史書上說 製造工具 是根本特點,是人和動物的根本區別。但生物書寫的是人類會使用工具,但類人猿也會使用工具。會使用工具不一定會製造工具啊!從本質上來說,人和動物是一體的,有誰能說人不是動物?其區別在於人的飲食問題,人類之所以區別於其他動物,是因為人類是吃燒製過的食物的,而動物沒有。從物質組成來看,人...

喜歡與愛的區別是什麼,喜歡與愛的區別是什麼

感情有兩種狀態,一種是喜歡,一種是愛。有人覺得喜歡和愛是一樣,都是對別人有好感。的確,都是有好感沒錯,可是啊,這好感的程度卻是完全不一樣的。喜歡和愛,是有區別的,喜歡是放肆,而愛是剋制。喜歡是一類人,愛是一個人。喜歡是請ta吃飯,愛是為ta做法.喜歡和愛的區別,別被花言巧語所矇蔽。1.當你看到自己心...