1樓：匿名使用者
我搜到的資料，認真看一看吧，用不了幾分鐘
英科學家宣稱破解千古之謎：先有雞後有蛋
北京時間7月14日訊息，據國外**報道，先有雞還是先有蛋？這是一個經典且常被提起的問題，也是持續數百年的終極哲學與科學之謎。現在，藉助先進的運算技術，英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。
研究人員發現，雞蛋的構造取決於在母雞卵巢中發現的一種蛋白，所以，雞蛋只有在母雞體內的時候才存在。這種蛋白稱為ovocledidin-17(簡稱oc-17)，是加速蛋殼發育的催化劑，而蛋殼是保護蛋黃與蛋白所不可或缺的因素，可以讓雞胚胎在裡面充分發育。
謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程。這臺超級電腦名為「hector」，放在愛丁堡。結果表明，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表部分就無法結晶，形成蛋殼。
這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體發現於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快——每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系的柯林-弗里曼博士說：「有人長期以來就懷疑先有蛋，但我們現在掌握的科學證據證明，其實是先有雞。科學家在以前就發現了oc-17蛋白，它與雞蛋形成有關，但在細緻研究後，我們可以瞭解到oc-17蛋白其實還控制著雞蛋形成過程。
這是一個非常有趣的發現，各種鳥似乎都具有可從事相同工作的蛋白。」
謝菲爾德大學工程材料系教授約翰-哈丁說，這項發現還有別的用途。他說：「揭開母雞形成雞蛋之謎本身就很有趣，同時還提供了設計新材料和新技術的線索。
科學家從自然界找到了解決材料科學與技術各類問題的創新方法——我們可以從中吸取大量經驗。」
2樓：匿名使用者
這是一個哲學問題，個人覺得啊，我覺得是由你的看法決定。如果你承認這隻雞是蛋孵出來的，那麼就現有蛋，但反過來，你要是認為這隻蛋是雞生的，那麼就現有雞。也就是說是你的想法決定了先有雞還是先有蛋，通俗地說就是你的主觀意識決定了這個問題的答案。
這個回答您滿意嗎？我是新手，第一次做任務，希望你採納！
3樓：偽裝z琪
應該是蛋吧。因為雞不是哺乳類的動物啊
但經過科學認證是先雞後蛋
4樓：我為殺誰
應該是現有雞後有蛋。因為雞蛋雞蛋，雞在前，蛋在後，為神魔不叫蛋雞呢?
5樓：匿名使用者
聖經上說是先有的雞，具體咱也不清楚
是先有雞還是先有蛋。(求最佳答案)
6樓：不太確定的猴子
不能給出答案，迴圈因果的問題答案是徒勞的。
先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個「到底是先有（雞）蛋，還是先有雞」（雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋）的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
7樓：me小娛樂
世界上是先有雞還是先有蛋呢？沒有雞是怎麼有的蛋呢？但是沒有蛋又怎麼會有雞呢？這個大家爭論了許久的一個問題，如今科學家們終於找到了答案。
8樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
9樓：亦不忘往年
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
10樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋這個說法不管在什麼時候都有人會說起這個問題:人們也是爭論了上千年:還是沒有一個正確的答案:
現在的科學家研究發現在幾千年前:是在環境和溫度合適的情況下:推化成化石蛋:
再經過幾百年的推化成熟了小動物:鳥類:和家雞:
鴨:鵝::所以是先有蛋:
蛋是沒有生命的:不管時間多久:都能推化成雞:鳥類:
11樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋，這個問題爭論了幾百年後的今天，還是在爭論涗不清一二，最近由英國科學家研究發現是先有蛋，蛋是由各種不同的地方和氣候變化而形成的，因為蛋沒有生命力，經過幾十年，幾百年的時間推化而成，，有鳥類的蛋，有雞，鴨，鵝等家禽的蛋都是這樣進化成為蛋，再後就會有雞的出現。不知道這樣解釋有道理嗎？
12樓：匿名使用者
原始生命細胞，生命體，初級生命體，卵生初級生命體。。。。不可能先有的蛋，因為無論溫度還是孵化對於沒有母體的生命體都是做不到的，生命有細胞繁衍生成，這是個沒有意義的命題，但是可以肯定的告訴你，如果說先有的蛋那只有可能是石頭。。。
13樓：匿名使用者
雞生蛋、蛋生雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。 根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。
雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：即變異、遺傳、自然選擇。
「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。
地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。 經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
14樓：匿名使用者
這問題就得先思考第一隻我們從生物上為人的雞從**生出來的，是蛋生還是卵生還是胎生。我們認為的雞是什麼？是鳥類還是爬行類還是魚？
很多人為人現有雞，那個蛋一定是雞蛋！這就是思維困局。
15樓：匿名使用者
是先有蛋，這個蛋是經過幾萬年磨鍊，而成功淨化成雞
16樓：匿名使用者
我覺得先有雞，可能是某種生物進化了，變成雞。
17樓：匿名使用者
我感覺應該是先有雞，沒有雞哪來的蛋，再說要是先有蛋只有一隻雞怎麼能生出小雞像現在這麼多小雞。(本人沒抄襲別人)
18樓：匿名使用者
我認為先有蛋，第一隻雞應該是從蛋裡孵出的，雞的祖先應該是卵生生物，產生新的物種（基因）起點是受精卵。受精卵形成蛋，生物產下蛋在適宜的環境孵化，孵化出來的生物就是第一隻雞。
19樓：夏末的藍調
因為雞要從雞蛋裡出來，所以即使他的父母不是雞，生出來的也可以是雞蛋
20樓：真そ烈の火
蛋，因為恐龍進化為鳥類，雞屬於鳥類，先有恐龍後有雞，恐龍會下蛋，所以先有恐龍後有雞
21樓：楊木桑
先有蛋，因為他沒說是雞蛋。
22樓：圖斯囡
雞和蛋只是人類發明的詞語，其實曾經的雞不是雞，曾經的蛋不是蛋
23樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
24樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
25樓：匿名使用者
我不知道。以不知為知，為不知；以不知為不知，為知～
先有雞還是先有蛋？要是先有雞那雞怎麼來的？先有蛋那雞又怎麼來的？求解 …
26樓：匿名使用者
先有蛋，此蛋非『雞蛋』。雞是此蛋變異而來。小豬都生大象出來了，物種變異。
27樓：玲玲散散
先有雞，因為雞可能是別的鳥進化成的
28樓：匿名使用者
答案:先有雞後有蛋
現在人所養的家雞.是古代原雞的變種.也可以說是此帶原雞經人工長期飼養後所變成的
目前在印度.緬甸和馬來西亞的山區還儲存有原雞.而原雞的蛋也只能孵出原雞來.因為這種
原雞沒經過人工飼養
******************************
而家雞跟原雞不同的地方.就是肉多.指防多.產蛋量大
原幾年產蛋量大約十個左右.家幾年產蛋量高達三百六十個
所以現在的家雞不是由原雞一下子突變而成.而是長期演變的結果
既然家雞是由原雞演變而成.那麼是從雞變起還是蛋變起呢?
按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑
性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長髮育時期.而不是在蛋的時
期.換句話說.家雞的演變是從第一隻人工飼養的雞開始.而不是從第一個原雞蛋發生異變孵出
家雞開始
原雞是從**來的呢??
前面說那麼多.就是要來解釋這個問題
所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由
年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.谷爬蟲又是由更古老的總鰭蛋所生的幼生物
演變而成.由此可知[蛋]雖然是動物生命的開端.卻不是動物新種的起源
生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的.有機界的發生.事先從一
個原始的[母細胞].然後分化成[子細胞]或[種細胞].自然界的生物也一樣.先有了[母親]才會
產生[兒子].不可能先有兒子才生出母親來的
所以.由上面種種推論來看.先有雞才符合自然界演化規則
29樓：
最先有問的人.而轉化而耒.
是先有雞還是先有蛋？？？
30樓：耿興解詞
先有的蛋.很久以前沒有家禽一說,所有物種都是野生的,後來由於人的出現以及各方面環境的變化,一種鳥類開始向雞的方向演化,當這一物種馬上要演化為雞時他們下的蛋就是第一批雞蛋,這批雞蛋才孵出了第一批真正意義上的雞.
31樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
32樓：能清竹易嬋
先有的雞。
世界上的生物出現是慢慢才有了單細胞的一些生物。
然後又經過漫長的歲月發展單細胞生物才進化成多細胞生物。
這些多細胞生物逐漸進化才出現了雞，然後才有的雞蛋。
33樓：盛雁蟻亥
這個問題！！！要真答案是很難的！你說如果先有雞的話，那沒有蛋有怎麼孵得出雞呢？？要是說先有蛋呢，沒有雞來生蛋，蛋又怎麼能出來呢？？（哎！！
忽略了一點，你沒說是雞蛋還是其他的蛋）
34樓：止秋英藏靜
先有雞，因為蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，
因此應該是先有雞。
35樓：畢樹花衷亥
先有蛋，因為應該是先有細胞，細胞的英文是egg，egg還有一個意思是雞蛋！~
36樓：
一。先有雞還是先有蛋這是一個不科學的命題。二.
後退100萬步來討論，雞和蛋它是同一生物，生物的出現是以種群出現的。對於這個種群裡面的某隻雞來說是先有雞後有蛋，對於另一隻雞來說則是先有蛋再有雞，對於整個種群則遵循概率分佈，也就是在整個種群中有一半的雞是先有雞後有蛋，對於另一半則是先有蛋後有雞！也就是說對於雞這個種群來說雞和蛋它是同時產生的！
先有雞還是寫有蛋，先有雞還是先有蛋
3全部解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？（腦筋急轉彎）
一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認 先有雞，才有蛋 英國謝菲爾德大學 university of sheffield 和華威大學 university ofwarwick 的研究人員合作，對 先有雞還是先有蛋 這個古老的爭辯進行科學推敲。最後科學家得出結論 必須是先有雞，才有蛋的，因為...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
世界上是先有雞後有蛋。來自加拿大卡爾加里大學 university of calgary 的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題 先有蛋後有雞。大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴...